Открытки, которые сговорились против либертарианского избирательного чуда

До выборов в воскресенье, 26 октября, осталось три недели. Каждую неделю правительство сталкивается с трудноразрешимыми проблемами. Даже обезвреживание «бомбы Эспера», которое наконец-то произошло позавчера, не гарантирует правящей партии чуда на выборах. Также неясно, будет ли эффективным возвращение хореографии виртуальных либертарианцев, которая вчера снова появилась на сцене Movistar Arena для презентации новой книги Милея «Создание чуда»: наименее подходящее название после черного сентября, который правительство только что оставило позади, и после серии этических, избирательных, экономических и политических кризисов, в которые превратилось правление Милея в 2025 году. «Вчерашнее самовосхваление больше походило на отчаянную попытку официальной системы либертарианских чирлидеров в социальных сетях, чем на подходящую тактику для привлечения широкой базы избирателей, которые видят издалека неуправляемость Милея. «Вчерашнее событие было неудачной попыткой Сил Небес закрыть небо руками. Более земные войска арматора Себастьяна Парехи также сыграли свою роль. Чудо на выборах не имеет гарантий реализации. Между тем, правительство не может уйти от политики, которая доходит до шеи, и системы спасательных кругов, за которые оно цепляется в каждом кризисе. Как в политическом, так и в экономическом плане правительство продолжает сталкиваться со все более неотложными проблемами в условиях сокращающегося избирательного срока. Фактор Эсперт выявил уязвимое место либертарианской правящей партии, которое трудно стереть: политическую слепоту, с Хавьером Милеем, который упорно придерживался проблематичной интерпретации темы Эсперт. И это даже несмотря на то, что данные приводят к однозначному выводу: ответственность Хосе Луиса Эсперта и его многолетняя ложь, которая продолжалась до появления неопровержимых фактов. Эсперт лгал гражданам, а также своим политическим лидерам. «Милей упустил уникальную политическую возможность восстановить и укрепить пошатнувшуюся либертарианскую идентичность. Вместо того, чтобы представить отстранение Эсперта как президентское решение, соответствующее той непреклонной этике, с которой он стремится себя отождествлять, Милей позаботился о том, чтобы пояснить, что это было личное решение экономиста: «Я не уволил Эсперта и не уволил бы его», — пояснил он в воскресенье вечером. Более того, президент постоянно дает понять, что не считает бывшего кандидата из Буэнос-Айреса виновным в каком-либо этическом проступке, а тем более в преступлении: «Я не сомневаюсь в честности профессора Эсперта», — сказал он. «Две вещи ясны. Во-первых, оппозиция, не связанная с Кристиной Киршнер, нашла свой спасательный круг — победу на выборах в Буэнос-Айресе 7 сентября и, на прошлой неделе, дело Эсперта: сочетание оппортунизма и политической операции, ожидаемых в ходе избирательной кампании и перед лицом правительства, которое воспринимается как слабое. Во-вторых, правосудие должно доказать, совершил ли Эсперт преступление. Но ясно одно: Эсперт в течение четырех лет систематически лгал о характере своих отношений с Федерико «Фредом» Мачадо: с политической точки зрения этого достаточно для его осуждения. Милеи не удалось проникнуть в тайну политического образцового поведения и его влияния на подлинные отношения с гражданами: в то время как большинство граждан осуждают Эсперта, президент продолжает его оправдывать и защищать его «честь», которая окончательно утрачена. Даже если суд признает его невиновным, ложь осуждает его с политической и этической точки зрения. Реакция правительства была настолько медленной, что когда в воскресенье Эсперт ушел в отставку, это выглядело скорее как проявление слабости перед натиском жесткой оппозиции, сторонников диалога и опросов общественного мнения, чем как акт президентского образцового поведения. Проблема правящей партии заключается в том, что оппозиция тоже играет и ищет свое собственное политическое чудо: воскресить себя через два года после поражения от самого неожиданного аутсайдера». В фигуре Эсперта синтезируется возвращение способности оказывать давление как жесткой, так и диалоговой оппозиции: Маурисио Макри и Pro наконец-то находят возможность проявить свое влияние на правительство. В Рио-Негро Pro теперь стремится исключить из списка кандидата в сенаторы от либертарианского альянса Лорену Вильярверде, которая также имеет сомнительные связи с Фредом Мачадо. «Для жесткой оппозиции, пытающейся восстановить жизненную силу, которая лишила ее электорального кислорода в 2023 году, анти-Эспертовский крестовый поход в Конгрессе является лучшей стратегией жесткого перокиршнеризма. Поэтому вчера правительство решило отстранить Эсперта также от должности председателя Бюджетной комиссии. У киршнеризма еще есть боеприпасы, чтобы продолжать раздувать этот скандал: в среду он попытается продвинуть проект по исключению Эсперта из Палаты депутатов. Возможно, ему это не удастся, но он получит несколько часов эфирного времени для своей кампании». Перед лицом несомненной этической проблемы, которую вызвал Эсперт, правительство продемонстрировало полную несостоятельность своих реакций. Еще одно проявление крайних рисков политики, в которую погрязла правящая партия: не принимать решения, пока не станет слишком поздно. Так было с делом LIBRA, и часами, которые прошли, пока Милей удалил свой твит; со Спаньюоло и отсутствием приемлемого ответа в течение нескольких дней, и теперь то же самое с Эспером. Также с ростом курса доллара и отсутствием реакции со стороны Министерства экономики, вплоть до спасительного твита секретаря казначейства США Скотта Бессента. В критические моменты милеизм не находит инструментов, чтобы прекратить создавать новые кризисы. «Сейчас белой, или, скорее, красной надеждой милеизма является Диего Сантилли, один из самых либертарианских представителей партии Pro. «Разве Сантилли не хороший кандидат? Он отличный кандидат. Сантилли уже выиграл в провинции», — заявил Милеи в воскресенье. В каждый опасный момент всякая политика, находящаяся на грани краха, требует другого спасательного круга. Решение поднять его на первое место в списке депутатов провинции Буэнос-Айрес от либертарианского альянса вместо Карен Рейхардт имеет два критических аспекта, которые пересекаются. «С одной стороны, очевидно оппортунистическое использование квоты для женщин, что неудивительно: Рейхардт не считается подходящей кандидатурой для представления интересов либертарианского альянса. С другой стороны, становится очевидным, что выбор кандидатов от La Libertad Avanza является провалом: один был исключен из-за своих неясных связей с человеком, расследуемым как наркоторговец судебными органами США, а другая кандидатка была без особых объяснений заменена «профессионалом» в области политики, хотя и не являющимся членом партии. И хотя виртуальные либертарианские войска, включая Милея, не так давно осудили его как члена касты и представителя ее худших практик. Жесткая оппозиция Киршнера уже раздувает эти твиты Майлея против Сантилли. Ничто не дается легко либертарианцам на пути к 26-му. «Является ли Сантилли необходимым спасательным кругом? Колебания политической логики последних месяцев заставляют отказаться от линейных интерпретаций. Политические победы Сантилли не произошли в вакууме: они были частью политического контекста, в котором Pro, особенно в 2021 году, был возможной либеральной утопией с шансами на власть. Сегодня этот горизонт исчез. Сможет ли Сантилли сохранить свой победный характер в этой новой матрице? Или это будет свинцовый спасательный круг? «То, что политика не дает Милею, он ищет в экономике. Но и эта область не является благодатной. Скандал с Эспером достиг своего пика как раз в тот момент, когда экономическая команда отправилась в Вашингтон для продолжения переговоров. В Вашингтоне также было заметно давление вокруг темы Эсперта. Влиятельная международная пресса в этой сфере также подхватила эту тему. Ближе к выходным Financial Times упомянула «проблемы Хавьера Милея из-за связей его союзника с предполагаемым наркоторговцем». Экономические риски усиливаются и приобретают политический характер. «Во вторник, 14 сентября, всего за двенадцать дней до парламентских выборов, Indec опубликует официальные данные по инфляции за сентябрь. В прошлом году, на фоне критики экономического плана со стороны таких ключевых экономистов, как Доминго Кавалло, план Майле-Капуто обрел опору в лице самого сына Кавалло, также экономиста Альберто Кавалло. Благодаря еженедельному измерению PriceStats, платформы для отслеживания цен и паритета покупательной способности, разработанной Кавалло-младшим, правительство нашло опору для своей концепции, несмотря на критику: еженедельный показатель продемонстрировал снижение инфляции, что стало неожиданностью для многих. В прошлый четверг Кавалло-младший сообщил, что, согласно его методологии, месячная инфляция в сентябре выросла до 2,9%. «Долларизация все больше становится новой надеждой милеистов. Дебаты дошли и до Вашингтона. Вчера одна из ведущих обозревателей The Wall Street Journal, специализирующаяся на Латинской Америке, Мэри Анастасия О'Грейди, прямо заявила об этом. «Милей работает на песо», — заявила она и выступила в защиту долларизации: «У Милея заканчиваются оправдания, чтобы уклониться от своего предвыборного обещания 2023 года о долларизации. Пора перестать откладывать решение проблемы на потом». В либертарианской дискуссии, в которой киршнеризм и «риск кука» рассматриваются как объяснение текущей неопределенности в области валютного курса, долларизация рассматривается как спасительная доска перед любым потопом. «Новости из Вашингтона пока не позволяют сделать выводы о требованиях и вкладах Дональда Трампа и Бессента. Возможно, хорошей новостью, которую может принести правительство, является то, что в условиях такой политической и экономической неопределенности экономика все еще сохраняет инерцию лучших месяцев, что позволяет ей сохранять определенное спокойствие. Это достижение правительства, но этот кислород начинает заканчиваться».