Южная Америка

Milei, ante los desafíos de un mapa con cambios de régimen

Milei, ante los desafíos de un mapa con cambios de régimen
Со вчерашнего дня два фактора изменили ось аргентинской политики. С одной стороны, международная политика: в условиях обострения израильско-иранского конфликта меняется GPS местной политики. После почти десяти дней, в течение которых Кристина Кичнер занимала центральное место, Хавьер Милей вернулся на центральную сцену с возвращением на мировую арену. Немыслимое «Viva la Libertad carajo» израильского канцлера Гидеона Саара в X знаменует собой скачок в масштабах места, которое Милей занимает в глобальном мире, переживающем глубокую реорганизацию. Глобальная центрированность аутсайдера Милея - это как раз один из симптомов этого продолжающегося процесса. "То, как канцлер Саар использовал этот милеевский клич, весьма знаменательно: праздничный пост после нападения на тюрьму Эвин, критическую точку репрессивного режима Ирана, который продолжал атаковать гражданские цели в Израиле. Другими словами, ключевой человек в правительстве Нетаньяху выбрал цитату из любимого лозунга Милея вместе с изображениями взрыва иранской тюрьмы, чтобы сделать заявление для мировой аудитории в такой драматический момент: действия против Ирана как защита свободы. А аргентинский президент стал синтезом либертарианского видения, какой бы ни была цена, выходящего за рамки аргентинских дилемм. "Политическое значение милетского лозунга, прозвучавшего в таком контексте, нуждается в углублении. Новым является масштаб воображаемого Милея, облако смыслов, которые он синтезирует как никто другой: он только что приземлился на поле войны на Ближнем Востоке, не меньше, на основе линейной и прямой идентификации между видением Израиля с его экзистенциальными и геополитическими устремлениями и либертарианским видением. Это кульминация расширения фигуры Милея и смыслов, которые она содержит: либертарианский клич придает смысл уникальному моменту истории, сосредоточенному на конфронтации между Израилем и Ираном, причем на этой сцене присутствуют и Соединенные Штаты. "Либертарианство уже не в первый раз становится ориентиром, обобщающим глобальные дилеммы. Во-первых, как только он пришел к власти в Аргентине, бензопила стала политическим и макроэкономическим символом, используемым во внутренней политике других стран: эмблемой способа ведения политики, который противоречит всем канонам и избитым общим местам классической прогрессивной внутренней политики. Во-вторых, Милей ассоциируется с Дональдом Трампом и Элоном Маском как претендентами на все более бюрократизированное и неэффективное международное управление в сепии: все трое - глобальные представители новомодного управления, не подчиняющегося традиционным органам и ориентированного на мощь технокапитализма, самовоспринимающегося как более быстрое и эффективное, использующее короткие пути, чтобы обойти требования традиционного республиканского обсуждения как на национальном, так и на наднациональном уровнях. Теперь милленарианский клич как освободительный и цивилизующий клич в реальной войне на Ближнем Востоке. "Это место больше, чем явная поддержка Милеем Израиля и его открытое осуждение Ирана. «Иран - враг Аргентины, потому что он хочет уничтожить единственную свободную демократию на Ближнем Востоке», - заявил президент на прошлой неделе. Место Милея, несомненно, обусловлено геополитической и эмоциональной стойкостью либертарианца по отношению к Израилю и иудаизму, но это также результат глобального эпохального сдвига, когда новичок в аргентинской политике, готовый все перевернуть, становится глобальным символом: глобальной миллениализации мира, которую Милей, или Трамп, или Маск, или теперь Нетаньяху, представляют наиболее полно. "На практике этот экспоненциальный рост бренда Милея вызывает тревожные вопросы для Аргентины. Накопился ряд конкретных фактов, которые помещают страну на новую карту конфликта: История нападений на АМИА и посольство Израиля в Аргентине; аргентинская судебная система, рассматривающая Иран как «государство, которое организует, финансирует и осуществляет террористическую акцию против другого суверенного государства»; решение правительства Милей перенести аргентинское посольство в Иерусалим; разрыв с Венесуэлой, прокси Ирана в Латинской Америке; активность „Хезболлы“ в регионе; риск того, что Иран выберет «асимметричную войну», основанную на «асимметричной войне», основанной на «асимметричной войне», основанной на «асимметричной войне»; Деятельность «Хезболлы» в регионе и риск того, что Иран выберет «асимметричную войну», основанную на нападении на гражданские объекты в других странах; а также допрос иранским правительством Рафаэля Гросси, генерального директора МАГАТЭ в Аргентине, и прямые угрозы Гросси из иранских правительственных источников. Споры о центральном положении Милея и рисках, которые он представляет, только начались. "Но израильско-иранский конфликт, несомненно, вновь ставит Милея в доминирующее положение в аргентинской политике на данный момент. Это выходит за рамки разъяснений правительства Милея, сделанных Гильермо Франкосом: "Тип конфликта нам неясен. Это противостояние между странами, которые обладают военной мощью, превышающей нашу. Мы не находимся в таком положении, ни один из соперников не просил нас об этом«. »Из Аргентины действия Израиля также начинают играть роль в формировании смысла политики Милея. Одно из центральных понятий нынешнего ближневосточного конфликта находит свое отражение в ближневосточной политике: «смена режима». В израильско-иранском конфликте оно подразумевает падение режима аятолл, республиканизацию или демократизацию Ирана и укрепление западных ценностей. Пост Маркоса Гальперина, который Милей ретвитнул, подводит итог: «Сегодня великий день для западной цивилизации». В Аргентине смена режима имеет национальные масштабы: она означает абсолютное преодоление киршнеристской модели, прыжок через лабиринт маятника, который всегда возвращается в другую крайность. В последние несколько часов параллель между сменой режима, культурным переходом от киршнеризма к прочной либертарианской Аргентине, и сменой режима в Иране дальше всех провела либертарианский депутат Лилия Лемуан: она сравнила возможное падение иранского режима с падением киршнеристского режима, которое произошло с триумфом Милея. Это произошло на втором Всемирном саммите «Свободный Иран 2025», который состоялся в конце мая. "Я знаю, что вы победите, потому что я видел, как происходит невозможное. Пять лет назад в Аргентине у нас практически не было надежды на то, что мы сможем изменить судьбу нашей страны". Избыток интерпретации, но он проясняет понимание того, как Милей и дело Израиля пересекаются в его самоощущениях и связанных с ними представлениях. "Эта смена обстановки влияет и на киршнеризм: иранский вопрос - еще один из судебных призраков, витающих над Кристиной Киршнер. Настоящее заставляет вспомнить о связях киршнеризма с Ираном и его отношениях с Венесуэлой. В год выборов самые мрачные наследия киршнеризма выходят на поверхность и могут в итоге пойти на пользу правящей партии. "Но есть и другой фактор, работающий против экс-президента, очень незначительный по сравнению с глобальным кризисом, но имеющий последствия: сильный холод ослабил энтузиазм ее сторонников, а на балконе ее домашнего ареста наблюдается резкое сокращение числа зрителей. Ускорение потери политической центральности или просто сезонное размывание? Означает ли полярная волна, охлаждающая волю людей, ускорение процесса потери влияния фигуры Кристины Киршнер, который уже идет? "В разгар конфликта на Ближнем Востоке и резонанса фигуры Милея масштаб проблем, которые приходится решать Кристине Киршнер в ее новом положении заключенной, сказывается на ее политическом весе: список разрешенных визитов в Сан-Хосе 1111 против Милея превратился в глобальную ссылку. Очевидно, что это чрезмерное внимание к проблеме несет огромные риски для Милей и для Аргентины. Но это обратная сторона глобальной центральности, которой киршнеризму так и не удалось достичь, за пределами латиноамериканской Patria Grande, и лиги, которая была закрыта для Кристины Киршнер. И для любого из его возможных преемников на следующих выборах. "В зависимости от того, как будет развиваться ближневосточный конфликт, в котором сегодня доминируют два центральных союзника Милея - США и Израиль, это также повлияет на имидж правительства Милея в ближайшие недели. Всего за одиннадцать дней до начала самой критической фазы в мире разгораются споры о своевременности новой стратегии. Если «полное и окончательное» прекращение огня между Израилем и Ираном, о котором вчера объявил Трамп, действительно материализуется, то Милею это будет на руку. Пока же все носит предварительный характер".