Кристина Киршнер настаивала перед Кассационным судом на снятии с нее электронного браслета и смягчении режима посещений.
Кристина Киршнер обратилась в Кассационную палату с просьбой снять с нее браслет, контролирующий ее передвижения во время отбывания наказания в своем доме по адресу Сан-Хосе, 1111, разрешить ей посещения без судебного разрешения и позволить ей дольше пользоваться террасой своего дома. Она сделала это посредством нового заявления, которое ее адвокат Альберто Беральди представил судьям Диего Барроэтавена, Густаво Орносу и Мариано Борински, которые теперь должны решить, соглашаться ли на такое смягчение условий отбывания шестилетнего тюремного срока за коррупцию. Между тем, прокурор кассационной инстанции Марио Вильяр попросил сохранить текущие условия, в которых бывшая президент отбывает наказание. «Беральди попросил отменить правило, ограничивающее возможность принимать посетителей, не имеющих предварительного разрешения суда. Он также просил уменьшить ограничения на количество людей и время, налагаемые на посещения (сегодня максимально допускаются две встречи в неделю, не более трех человек вместе и не более двух часов). В том же заявлении он просил отменить ограничения на список лиц, имеющих право посещать дом бывшей президента, снять с нее электронный браслет и расширить возможность использования террасы. Адвокат подчеркнул, что бывшая президент «никогда не покидала свой дом и всегда использовала установленное на ней электронное устройство». Он добавил: «Никто не посещал нашу подзащитную без предварительного разрешения суда». Он также сказал, что Кристина Киршнер «не совершала никаких действий, которые могли бы нарушить спокойствие в районе или мирное сосуществование с соседями». «Неизвестно ни одного случая, когда бы устанавливались подобные ограничения в отношении лиц, отбывающих наказание в виде домашнего ареста», — сказал Беральди. По его мнению, имеет место «явное нарушение принципа равенства перед законом». Суд, который осудил Кристину Киршнер, ограничил ее посещения после того, как она приняла группу из девяти экономистов и опубликовала с ними фотографию. «Все, что сделала наша подзащитная, — это встретилась с группой профессионалов, которые представили ей экономический план, что ни в коей мере не может быть квалифицировано как нарушение наложенных обязательств или, возможно, нарушение норм здравого смысла или правил безопасности», — пояснил адвокат. Он сказал, что к ней не могут применяться правила посещения, действующие в отношении лиц, содержащихся в тюрьме. «Правила пенитенциарной системы не применимы к лицам, отбывающим наказание в режиме домашнего ареста», — посетовал он. Что касается электронного браслета, адвокат настаивал на том, что он не нужен. «Прокурор Вильяр выступил в защиту ограничения посещений. Он заявил, что при приеме экономистов было нарушено правило поведения и что «несообщение этой важной информации означало нарушение принципа добросовестности и лояльности по отношению к судебному органу и цели ресоциализации режима исполнения наказания». Он утверждал, что даже несмотря на чрезвычайную медицинскую ситуацию, которая потребовала перевода Кристиана Киршнера для проведения операции, правила поведения не были препятствием. Теперь Кассационная палата решит, сохранить ли эти нормы или отменить их. На данный момент судья Боринский высказался за их смягчение, а Барроэтавенья и Орнос склоняются к их сохранению.
