Тенденции, задаваемые одним из самых авторитетных научных центров мира

В апреле прошлого года в кабинет президента Гарвардского университета поступило открытое письмо, в котором отстаивалась «независимость научных институтов» и «академическая свобода». Это произошло после того, как правительство США заморозило государственное финансирование, частично предназначенное для текущих исследований в области медицины и технологий, если университет не исправит свою внутреннюю политику. В своем тексте Патрик Крамер, президент Общества Макса Планка, также предупредил о риске того, что подобные глобальные «угрозы» в конечном итоге приведут к потере наукой своей «фундаментальной роли» в обществе. Через шесть месяцев после публикации этого письма, во время визита в страну, представитель этой сети исследовательских институтов Германии, имеющей филиалы в более чем ста странах, включая Аргентину, выразил «большую озабоченность» научного сообщества в связи с политическими изменениями в то время как растут вызовы, начиная от последствий изменения климата и заканчивая инфекциями или раком, который он определяет как «большую, еще не решенную проблему». По словам Крамера, это происходит на фоне международной научной ситуации, в которой Азия «очень быстро продвигается вперед», США «резко сокращают финансирование», Европа остается «относительно стабильной, с финансированием и ресурсами в большинстве центров», а Латинская Америка «значительно отстает» в своих достижениях и ресурсах. «В последние дни мои коллеги из Аргентины объяснили мне, что [местная] ситуация очень критическая», — сказал он в беседе с LA NACION в зале Института биомедицинских исследований Буэнос-Айреса (Ibioba). «Для [аргентинской] политической элиты было бы очень важно сказать ученым, что они необходимы для будущего общества, потому что откуда же взяться инновациям, если не из науки», — заявил он. Накануне он выступил с лекцией на факультете точных и естественных наук Университета Буэнос-Айреса. Это его первая официальная поездка в Аргентину с момента вступления в должность президента общества в 2023 году. В своей речи он объяснил, для чего нужны исследования: «Наука защищает демократию». Как? Посредством данных и доказательств для принятия решений, как он повторил. «Сотрудничество между Максом Планком и аргентинскими учреждениями привело к международным публикациям в области фундаментальных наук, благодаря совместной работе на протяжении трех десятилетий. Крамер — биохимик и молекулярный биолог. Он возглавлял Институт Макса Планка по междисциплинарным наукам в Гёттингене. Вместе со своей командой он обнаружил ключевой механизм в процессе здоровья или болезни: как клетки считывают инструкции, содержащиеся в генах (генетический код), и регулируют производство молекул (например, белков), необходимых для функционирования организма. По мнению Крамера, сегодня в медицине, которая развивается все быстрее, наблюдаются две тенденции. «Есть виды рака, в том числе рак легких, которые 20 лет назад приводили к смерти в течение года, а сейчас могут превращаться в хронические заболевания с помощью новых видов терапии, таких как [моноклональные] антитела или ингибиторы [ферментов] киназ», — сказал он. В будущем появятся персонализированные вакцины: пациенты будут приходить в медицинский центр, им будут делать биопсию, и на основе их генетической информации будет создана вакцина с платформой матричной РНК, которая будет стимулировать их иммунную систему к борьбе с опухолью. В ближайшие годы в этой области будут достигнуты важные успехи». Другая тенденция не будет столь позитивной: медицина, как он сказал, становится все более дорогой. В качестве примера он привел терапию с использованием технологии редактирования генов Crisps. «Впервые в истории человечества она предлагает лечение по крайней мере некоторых генетических заболеваний, что абсолютно невероятно. Пока что она применяется только для лечения нескольких заболеваний, но еще несколько лет назад это было немыслимо, — отметил он. — Это чрезвычайно дорогостоящие методы лечения: сотни тысяч, а иногда и миллионы долларов. С одной стороны, медицина становится все лучше, точнее и индивидуальнее, но с другой — все дороже». И здесь возникает универсальный вопрос. «Сколько мы готовы платить за лечение? Что может себе позволить общество? — задал он вопрос. — Это дискуссия, которой я не вижу, она ускользает. Это сложный разговор. Сколько нужно будет потратить – это вопрос, на который мы не можем ответить, и это предмет больших дискуссий в будущем». «Еще один вопрос, на который пока нет ответа, – действительно ли пациенты получают то, что дает им медицинская наука, в условиях все более требовательных систем здравоохранения и всегда недостаточного покрытия, когда возникает необходимость». «Во время пандемии Covid, и, возможно, впервые, общественность смогла увидеть науку в действии, – сказал он. Раньше мы, ученые, публиковали исследования, представляли аргументы и обсуждали данные и доказательства. Но во время пандемии все происходило так быстро, что общество хотело получать информацию ежедневно, а ученые сообщали о полученных результатах, которые необходимо было повторить или обсудить. А население не было привычно к таким научным дискуссиям. Некоторые, вероятно, интерпретировали это как отсутствие уверенности, потому что думали, что наука находит только истины, тогда как за представленными доказательствами и фактами стоит научный процесс и обсуждение неопределенностей». «В Германии доверие к науке выросло с 50% до 60% в период с 2019 по 2022-2023 годы, но выросла и доля тех, кто не доверяет науке. «По сути, пандемия привела к поляризации этого доверия», — описал Крамер. «Мы должны осознать, что, как никогда в истории человечества, мы очень быстро получили вакцины, — подчеркнул он. — По оценкам, эти дозы спасли от 7 до 20 миллионов жизней, и это потрясающе. Это привело к появлению мРНК-вакцин, которые сейчас разрабатываются для лечения опухолей». «Считаете ли вы, что урок усвоен? «Я думаю, что осознание не сильно выросло», — ответил он. «Люди осознали, что они — биологические существа, потому что раньше мы считали процветание, здоровье и все остальное само собой разумеющимся. Если нам требовалась медицинская помощь, мы шли в больницу, и врач нас лечил, — пояснил он. — Внезапно появился смертельный вирус, и люди испугались. Нужно было избегать контактов, пожилые люди были уязвимы, и существовала вероятность умереть от инфекции. Население больше не было к этому привычно. Раньше, во время эпидемий, таких как испанский грипп, никто не предполагал, что его можно спасти. Было очевидно, что природа сильнее. Теперь, с доступными технологиями и методами лечения, многие полагали, что с ними ничего не может случиться. Многие страны проделали хорошую работу, но были и особые ситуации. Итак, готовы ли мы к новой пандемии? Это зависит от обстоятельств». «Без сомнения, он подчеркнул, что «узнал», что мир располагает «очень надежной наукой», которая может дать ответы в короткие сроки. «Ученые были теми, кто провел первые диагностические тесты. Почему это было важно? Потому что это позволило отслеживать распространение вируса, выявлять случаи заболевания и прогнозировать его распространение. Они разработали различные типы вакцин, а также рассказали политикам, как предсказать скорость распространения вируса. Ученые играют очень важную роль в современном обществе. Когда жизни людей находятся в опасности, политики, как правило, принимают очень консервативные решения». Он раскритиковал, например, столь строгие меры по закрытию школ. «Ущерб не закончился: можно увидеть, насколько сильно молодежь страдает от депрессии и одиночества, и это отчасти из-за пандемии, а отчасти из-за принятых решений». В соответствии со своим предшественником Мартином Стратманном он подчеркнул важность образования. «Речь идет не только о том, чтобы научить людей будущей профессии, — сказал он, — но и критическому мышлению: чтобы они были независимыми умами, способными судить о сложных вопросах. Это необходимо в любой демократии». По мнению Крамера, этого можно достичь, когда образование пробуждает осознание сложности окружающего мира. «Именно для этого и существует работа ученых, — связал он: — они исследуют, занимаются наукой, но также обучают следующее поколение более критически мыслить или доверять данным, отличать их от вымысла и предоставлять доказательства. А для принятия правильных политических решений нужны доказательства. Не следует недооценивать важность образования». Что могут сделать ученые в неблагоприятных условиях, как он определил в открытом письме, направленном президенту Гарварда? «Трудно ответить, потому что рациональное мышление подсказывает, что нужно продвигать образование и науку. Но я бы сказал, что всегда нужно продолжать объяснять, почему образование так важно, и, по сути, говорить людям, что наука — это не роскошь. Это основа демократии. Свободная наука так же важна, как свобода прессы или независимость судей, — добавил он. И всегда нужно подчеркивать обществу, что жизнь, какой мы ее знаем, не существовала бы без науки. Мы используем мобильные телефоны, но люди не задумываются о том, откуда они взялись, а в наших мобильных телефонах много квантовой физики. То же самое происходит в медицине, где произошли революционные изменения, позволившие лечить болезни». В этом смысле он считает, что сотрудничество между Максом Планком и аргентинскими исследователями «действительно впечатляет». За последние пять лет было опубликовано 1268 совместных статей с результатами, охватывающими области от астрофизики до биомедицины и социальных наук. Но что наиболее примечательно, так это обмен талантами. «Молодые ученые из Аргентины приезжают в институты Макса Планка на срок, например, докторантуры или постдокторантуры, публикуют важные открытия и возвращаются в свою страну, чтобы сформировать свои команды в университете или учреждении, из которого они пришли. У нас есть 18 руководителей групп, которые продолжают поддерживать контакты с обществом и могут продолжать сотрудничество, имея доступ к инфраструктуре институтов в Германии», — сказал он. «56 % исследователей Макса Планка — иностранцы. Крамер особенно поощряет такой обмен. «Это очень хорошо для науки, потому что стимулирует творчество», — сказал он. «За последние дни, — сказал он о своем визите в страну, — я встретил очень мотивированных, талантливых молодых ученых. Я могу только поддержать их. Могут возникнуть проблемы, сложно получить стипендию, времена сейчас тяжелые, но важно, чтобы вы делали то, что вам нравится. Кроме того, я призываю вас путешествовать: это не только обучение методам, но и знакомство с другими культурами, познание себя и приобретение друзей, у которых можно многому научиться. Я столкнулся со многими трудностями во время докторантуры и после нее. Я сомневался, стоит ли продолжать, но в конце концов не жалею, потому что заниматься наукой очень интересно. Быть первым в мире, кто что-то увидел, сделал открытие, — это огромное удовольствие», — заключил он.