Он должен будет выплатить компенсацию бывшему участнику шоу «Большой брат» за то, что обвинил его в том, что тот бросил ребенка, который не был его

КОРДОВА. — Провинциальный суд оставил в силе приговор в отношении женщины, которая должна выплатить компенсацию своему бывшему партнеру за то, что она обвинила его в социальных сетях и средствах массовой информации в том, что он является «отцом-беглецом». Как она публично заявляла, мужчина оставил её «одну» во время беременности, чтобы принять участие в шоу «Большой брат». Спустя некоторое время с помощью генетической экспертизы было установлено, что ребенок не был её сыном. «В своём решении судья Каролина Лопес подчеркнула, что право на свободу слова, реализуемое через социальные сети и средства массовой информации, «не может повлечь за собой ущемление личных прав, касающихся личного имиджа и частной жизни, доброго имени, чести и достоинства людей»». Гражданский, коммерческий и семейный суд 3-го округа Рио-Куарто обязал Тамару А. выплатить Эрнану Онтиверо, бывшему участнику шоу «Большой брат», компенсацию в размере 1 828 000 песо плюс проценты за моральный и психологический ущерб». В рамках мер по возмещению ущерба суд также распорядился об опубликовании решения после его вступления в законную силу, как это предусмотрено статьёй 1770 Гражданского и коммерческого кодекса страны. Решение суда первой инстанции было подтверждено Палатой по гражданским и коммерческим делам 1-го назначения города Рио-Куарто. «Лопес указала, что оскорбительные высказывания, опубликованные в социальной сети X, были широко распространены различными средствами массовой информации, поскольку на тот момент пострадавший являлся «публичным лицом» в связи со своим участием в телевизионной программе. События произошли в декабре 2023 года. Судья уточнила, что распространение сообщений совпало с этапом программы, на котором участники находились в изоляции от внешнего мира, без доступа к мобильным телефонам и средствам связи. Это обстоятельство не позволило Онтиверо защититься от обвинений или ответить на оскорбительные сообщения, которые он получал в своих социальных сетях. «По завершении участия в программе пострадавший прошел генетическое обследование, которое позволило установить, что ребенок, которого ждала Тамара А., не был его». В приговоре Лопес указала, что женщина выразила свою «претензию» через платформы с «неопределённым охватом» и что, следовательно, её право на свободу слова «превысило пределы, установленные добросовестностью, моралью и общепринятыми нормами поведения». По мнению судьи, правонарушение заключалось не в том, что она публично указала на Онтивероса как на возможного отца ребенка, не имея в этом уверенности, а в том, что она приписала ему статус «отца-беглеца». Она также подчеркнула, что статус публичной личности «не превращает события из её личной жизни в вопросы, представляющие общественный интерес». «В своём решении судья также учла «уязвимое» положение ответчицы, которая была беременна на момент публикации сообщений, признанных оскорбительными». Она пришла к выводу, что женщина действовала «неосторожно», проявив халатность и неосмотрительность, не оценив последствий своих действий, которые нанесли ущерб как её бывшему партнеру, так и ей самой, поскольку она также подверглась нападкам в социальных сетях из-за своих заявлений». Кроме того, она подчеркнула, что общественный резонанс оскорбительных заявлений был связан с медийной известностью потерпевшего, который, по его собственным словам, участвовал «в самом популярном реалити-шоу в мире». «Лопес посчитала, что размер компенсации следует уменьшить, не нарушая при этом принципа полного возмещения ущерба». Поэтому суд установил компенсацию в размере 1 828 000 песо за моральный и психологический ущерб». Кроме того, в рамках возмещения, запрошенного потерпевшим, суд обязал опубликовать на официальном сайте судебной власти провинции Кордова, после вступления приговора в законную силу, следующее сообщение: «Хотя в различных социальных сетях и средствах массовой информации допускается выражение и распространение идей, мыслей и критики в рамках реализации права на свободу слова, осуществление этого права должно быть ответственным и не может посягать на неотъемлемые личные права, касающиеся личного имиджа и частной жизни, доброго имени, чести и достоинства людей — права, которые также закреплены в Национальной Конституции и международных договорах»."