Два владельца и врач дома престарелых Belgrano были осуждены за гибель десяти человек.

Устный суд № 12 по уголовным делам, правонарушениям и преступлениям города Буэнос-Айрес объявил вердикт по делу о гибели десяти обитателей дома престарелых Apart Los Incas, которая произошла после вспышки заболевания Covid-19 в апреле 2020 года. "Вердикт включает три обвинительных приговора с условным тюремным заключением и специальной дисквалификацией, а также три оправдательных приговора. Уго Эдуардо Виска, один из владельцев дома престарелых, был приговорен к двум годам лишения свободы условно и четырехлетней дисквалификации за управление и руководство домами престарелых. Кроме того, он должен будет исправить свое место жительства, подать заявление в Патронато де Либерадос, выполнить 100 часов общественных работ и посетить семинар по разрешению конфликтов, проводимый судебными органами. "Такой же приговор был вынесен Луису Даниэлю Мегесу, еще одному владельцу и партнеру компании Visca, который должен выполнить те же условия. Оба были признаны виновными в преступлении - виновном распространении опасной и заразной болезни, отягченной смертельным исходом, одновременно с нарушением мер, принятых для предотвращения распространения эпидемии«. »Врач Карла Лорена Раффо также была признана виновной. Она была приговорена к двум годам лишения свободы условно и четырехлетней дисквалификации для работы в качестве медицинского директора в гериатрических учреждениях, а также к оплате судебных издержек. Она была единственной обвиняемой, выступившей на последнем слушании. «В своем обращении врач назвала судебное разбирательство »необоснованным" и заявила, что действовала добросовестно в тяжелых условиях. Однако ее слова не убедили представителей жертв. Истцы сочли, что Раффо пытается позиционировать себя в качестве жертвы, не беря на себя ответственность. Они поставили под сомнение тот факт, что она не присутствовала в доме престарелых, когда жильцы больше всего в ней нуждались. "По их словам, она сама признала, что у нее были другие профессиональные обязательства, например, сотрудничество с медицинскими протоколами. Они также отметили, что ее недавняя беременность не оправдывает ее отсутствия, тем более что для некоторых пациентов она была семейным врачом. «Единственное, что она должна была сделать, - это позвонить по номеру 107, но она этого не сделала», - заявили они перед вынесением решения. Кроме того, они отметили, что на слушаниях она эмоционально срывалась, когда говорила о своих детях, но не проявляла такого же сочувствия к жертвам или родственникам, потерявшим своих близких. Суд единогласно оправдал Паулу Веронику Трунцо, бывшую чиновницу городского правительства, отвечавшую за надзор за домами престарелых. Они посчитали, что действовавшие в то время нормативные документы не давали ему возможности для маневра. "Даниэла Алехандра Гонсало и Алисия Хаиде Аллеге, также являвшиеся сотрудницами этого учреждения, были оправданы, поскольку их уголовная ответственность не была аккредитована. В результате были отменены меры пресечения, действовавшие в отношении них с 2020 года, такие как запрет на выезд из страны, отстранение от занимаемых должностей и превентивное эмбарго. "Приговор был вынесен спустя пять лет после вспышки, которая заставила эвакуировать дом престарелых, расположенный на углу Авенида-де-лос-Инкас и Сапиолы. 21 апреля 2020 года, после нескольких жалоб родственников, власти вмешались в работу учреждения. Десять человек погибли, и дом престарелых был закрыт. Устный процесс начался 19 мая, его вели судьи Хуан Мануэль Нойманн, Мария Хулия Корреа и Норберто Чирко. Одним из наиболее значимых свидетельств на процессе стало выступление Серхио Федеровиски, сына Делии Иванац, одной из жертв. Его показания пролили свет на состояние заброшенности, в котором оказались жители: без врачей и квалифицированного персонала они были оставлены на попечение электрика, медсестры и рабочего по обслуживанию. "С моей матерью произошел несчастный случай в пятницу вечером, когда электрик пытался ее перенести. Она не ходила, упала и получила перелом таза«, - сказал он. »В ходе дебатов были продемонстрированы документы, свидетельствующие о серьезных нарушениях в доме престарелых до вспышки заболевания: устаревшие медицинские карты, отсутствие медицинского наблюдения и персонал, вынужденный работать, несмотря на симптомы, совместимые с Covid-19. По мнению истца, эти элементы усиливают ответственность ответственных лиц. "Все это подтверждается доказательствами. В ходе судебного процесса и обвинение, и адвокаты истцов требовали тюремного заключения на срок от трех до восьми лет, а также дисквалификации. Для Мегьеза было запрошено от трех до восьми лет, для Виски и Раффо - от трех до шести, а для Гонсало и Аллеге - три года. В случае с Трунцо прокуратура сама попросила его оправдать, что было поддержано истцами. «Прокуратура попросила снять обвинение с Трунцо, и мы присоединились к ней, как и другие истцы», - пояснил адвокат Игнасио Тримарко, представляющий интересы нескольких семей. "Тримарко также отметил, что это дело - поворотный момент. "Я думаю, что это поворотный момент. После этого ужесточились контроль и наказания для тех, кто не соблюдает требования по уходу за уязвимыми группами населения«, - сказал он.»