Южная Америка

Кто такие аргентинские регбисты, обвиняемые в сексуальном насилии в Чили?

Кто такие аргентинские регбисты, обвиняемые в сексуальном насилии в Чили?
В последние часы чилийский суд вынес постановление об экстрадиции из Аргентины двух регбистов из Мендосы, обвиняемых в сексуальном насилии с половым сношением в Сантьяго, столице Чили. Речь идет об Энцо Фаласки и Матиасе Моралесе, которые были задержаны в среду федеральной полицией при выходе из спортзала, согласно постановлению Федерального суда № 1 Мендосы, действовавшего по запросу Четвертого суда по гарантиям Сантьяго. «Инцидент произошел в августе 2024 года, когда игроки выступали в первом дивизионе чилийского клуба Stade Français. После ночного выхода в боулинг с товарищами и несколькими хоккеистками две из этих спортсменок сопровождали их вместе с другим регбистом в квартиру в коммуне Витакура. Там они заявили, что стали жертвами сексуального насилия, а также упомянули о присутствии людей, употребляющих наркотики. Фальаски работает риэлтором в одной компании, а Моралес получил диплом преподавателя физической культуры и занимается индивидуальными тренировками. «В ходе расследования одна из жертв конкретно обвинила Фаласки, а другая обвинила Моралеса и третьего человека». В настоящее время обвиняемые содержатся в следственном изоляторе № 32 в Мендосе, однако планируется их перевод в федеральную тюрьму в Качеуте. Защита Фаласки, которую ведет адвокат Анахи Веньер, официально отклонила запрос об экстрадиции. Она утверждала, что ее клиент совершенно не знал о наличии уголовного дела в Чили, и подчеркнула, что им не было направлено полное дело, что не позволяет глубоко изучить выдвинутые против него обвинения. Она также выразила обеспокоенность безопасностью регбиста в случае проведения процесса в Чили. «Фаласки уже был подвергнут расследованию в 2016 году по обвинению в сексуальном насилии в Мендосе. Пять регбистов были обвинены в предполагаемом групповом нападении во время вечеринки в Чакрас-де-Кориа. Однако в 2018 году дело было закрыто вместе с другим обвиняемым из-за недостатка доказательств».