Южная Америка

" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Обзор: производитель инвестирует выборочно — LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «abierta», «subtype»: «1», „nota_id“: «Z3CMCA75LNFMVCGSTKNRFLQVVM», «isListenable»: «да», «palabras»: 700, „lectura“: «4» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow: 1; max-width: 100%}.col-1{flex: 0 0 8,3333333333%; max-width: 8,3333333333%}.col-2{flex: 0 0 16,6666666667%; max-width: 16.6666666667%}.col-3{flex: 0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33.3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58.3333333333%; max-width: 58.3333333333%}.col-8{flex: 0 0 66.6666666667%;

" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Обзор: производитель инвестирует выборочно — LA NACION{   «pagetype»: «nota»,   «valor»: «abierta»,   «subtype»: «1»,   „nota_id“: «Z3CMCA75LNFMVCGSTKNRFLQVVM»,   «isListenable»: «да»,   «palabras»: 700,   „lectura“: «4» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow: 1; max-width: 100%}.col-1{flex: 0 0 8,3333333333%; max-width: 8,3333333333%}.col-2{flex: 0 0 16,6666666667%; max-width: 16.6666666667%}.col-3{flex: 0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33.3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58.3333333333%; max-width: 58.3333333333%}.col-8{flex: 0 0 66.6666666667%;
Уверенность сельскохозяйственных производителей по-прежнему остается высокой, однако инвестиционные решения принимаются гораздо более осторожно. Таков главный вывод, который можно сделать по результатам июльско-августовского опроса Ag Barometer Austral, проведенного Центром агробизнеса и продовольствия Университета Аустрал. Хотя 64 % респондентов считают, что сейчас подходящий момент для крупных инвестиций, лишь около 39 % из них планируют осуществить их в ближайшей перспективе — эта разница отражает все более избирательную стратегию при вложении капитала. «Опрос показывает, что производители сохраняют оптимистичный взгляд на среднесрочную и долгосрочную перспективу, хотя перед тем, как вкладывать средства, они тщательно анализируют ожидаемую рентабельность, уровень риска и доступные варианты финансирования. Такая осторожность также наблюдается при принятии решений о посеве, реализации зерна и внедрении новых технологий. «Доверие есть, но инвестиции принимаются избирательно», — подытожил Карлос Штайгер, директор Ag Barometer Austral и научный сотрудник Центра агробизнеса и продовольствия Университета Аустрал. «В отчете отмечается, что общий индекс доверия снизился на 2,7 % по сравнению с показателями мая–июня и составил 147 пунктов». Тем не менее, показатель по-прежнему находится на исторически высоком уровне и остается очень близким к максимуму, достигнутому в конце прошлого года, что подтверждает: снижение в большей степени обусловлено осторожной оценкой текущей ситуации, чем изменением ожиданий относительно будущего. «Разница между восприятием ситуации и фактическим решением об инвестировании представляется одним из наиболее значимых выводов данного исследования. В то время как шесть из десяти производителей считают ситуацию благоприятной для осуществления крупных инвестиций, чуть менее четырёх из десяти планируют приступить к реализации этих решений в ближайшей перспективе, как уже упоминалось. «По мнению Штайгера, такое поведение обусловлено изменением подхода к управлению ресурсами в настоящее время. «Сельскохозяйственный производитель сохраняет оптимистичный взгляд на среднесрочную и долгосрочную перспективу, но не готов вкладывать капитал без тщательной оценки доходности, рисков и условий финансирования», — пояснил он. «В исследовании также изучалось, в какие направления будут направлены эти инвестиции, когда они наконец будут реализованы. Земля вновь заняла первое место среди основных вариантов, выбранных производителями, планирующими инвестировать, набрав 35 % предпочтений. Далее следуют тракторы (23 %), животноводческие хозяйства (19 %) и сеялки (16 %). «Каждое из этих решений обусловлено разными целями». В то время как покупка земельных участков представляет собой долгосрочную инвестицию в капитал, приобретение сельскохозяйственной техники направлено на повышение операционной эффективности, а вложения в племенной скот отражают доверие, которое по-прежнему вызывает животноводческий бизнес. «В сельском хозяйстве отчет демонстрирует стабильную картину. 68 % производителей заявили, что сохранят свою структуру посевов без изменений в следующем сельскохозяйственном сезоне, что является признаком преемственности, несмотря на экономическую и финансовую ситуацию. «Еще одним проанализированным аспектом стала торговая стратегия в отношении сои. В отличие от преимущественно спекулятивной позиции, большинство производителей заявили, что сохраняют часть товара в основном для финансирования аренды, покрытия расходов следующего сезона и сохранения оборотного капитала, а не из-за ожиданий изменений курса валют или налогообложения. «Исследование также отражает изменения в области внедрения цифровых инструментов. Искусственный интеллект начал завоевывать место в управлении агропромышленными предприятиями и перестал восприниматься как технология, предназначенная исключительно для будущего, превратившись в ресурс, который всё больше производителей рассматривают как возможность для использования в процессе принятия решений: «Значительная доля производителей, а именно 73 %, считает, что использование искусственного интеллекта и инструментов цифровизации принесёт пользу управлению их хозяйством»».