Записные книжки взяточников: назначено ключевое слушание, чтобы начать устный процесс против Кристины Киршнер и 150 обвиняемых.

Устный и публичный процесс по делу о тетрадях для взяток, крупнейшему делу о коррупции, расследуемому в Аргентине, главным обвиняемым по которому является Кристина Киршнер, не терпит отлагательств: суд, отвечающий за этот процесс, созвал 24 сентября слушания для организации устных прений, которые начнутся 6 ноября. "Решением судей Фернандо Канеро, Энрике Мендес Синьори и Джермана Кастелли - к которому LA NACION имела доступ - был проложен путь к судебному процессу, в котором примут участие более 150 обвиняемых, среди которых Кристина Киршнер и другие бывшие чиновники, а также большинство бизнесменов, имевших контракты с государством. «Судебный процесс будет посвящен маневру, раскрытому после расследования LA NACION, который заключался в механизме сбора взяток от чиновников бизнесменам, чтобы сохранить их контракты на общественные работы и другие услуги. Многочисленные бизнесмены дали показания в качестве »раскаявшихся" и признали эти платежи, а бывшие чиновники признали платежи. Платежи были зафиксированы в записных книжках водителя министерства планирования Оскара Сентено, который записывал свои поездки и суммы денег, собранные в штаб-квартирах компаний. "Среди обвиняемых экс-чиновников - министр Хулио де Видо и его правая рука Роберто Баратта, у которого Чентено был водителем. Это дело известно как дело о тетрадях для взяток, хотя на самом деле в одном судебном процессе объединены шесть дел, которые из-за количества обвиняемых могут быть очень объемными, учитывая число свидетелей, которых насчитывается 626. В связи с этим судьи предложат защите и прокурору процесса Фабиане Леон оценить, какие доказательства необходимы, а какие нет, чтобы не затягивать дело«, - говорится в постановлении судей. »Предложить сторонам в конечном итоге ограничить доказательства, на которых будет основываться устное и публичное разбирательство в рамках настоящего процесса, теми, которые необходимы для получения и избежания повторения тех, которые были проведены для аккредитации неоспоримых известных фактов", - пишут судьи в своем постановлении. «Благодаря этой встрече процесс - гигантский, на который многие ставили, что он не будет успешным, - не имеет пути назад, толковали в суде». «Аналогичным образом, сегодня Верховный суд отклонил апелляцию Карлоса Вагнера, одного из бизнесменов, обвиняемых по делу, с которой он пытался возобновить в высшей судебной инстанции обсуждение того, как дело было изначально передано следственному суду Клаудио Бонадио, и аспектов, связанных с его согласием сотрудничать в качестве »раскаявшегося". «За подписями судей Орасио Росатти, Карлоса Розенкранца и Рикардо Лоренцетти суд отклонил апелляцию защиты бизнесмена, поскольку она не была направлена против окончательного или сопоставимого с ним приговора». "Вагнер, бывший глава Строительной палаты Аргентины (CAC), является одним из 31 обвиняемого, раскаявшегося в содеянном. "В ходе следствия бизнесмен, который первоначально был задержан по решению судьи, признался, что давал взятки и рассказал, как система картелирования общественных работ работала через определенные компании, получавшие контракты во время правления Киршнеризма. "По его словам, он вел переговоры с бывшим министром планирования Де Видо о выдаче авансов за работы, оплаченные государством. Он описал суммы и проценты взяток и сказал, что другим способом оплаты было возвращение части денег, которые они получали в виде сертификатов на работы". Он был обвинен как один из членов незаконного сообщества, наряду с Кристиной Киршнер, считавшейся его боссом. «Однако, когда дело уже было передано в суд, защита Вагнера потребовала признать недействительным все дело, утверждая, что его заявление было сделано под давлением, и заявив, что в деле имеет место »forum shopping", чтобы направить его в суд Бонадио и прокуратуру Карлоса Сторнелли. "В своем представлении он также потребовал признать фигуру незаконной ассоциации неконституционной. Федеральный устный суд № 7 отклонил это представление: он заявил, что проблемы с назначением дела были решены еще в начале расследования и что Вагнера не заставляли свидетельствовать против себя. «Судьи заявили: »В заявлении Вагнера нет не только никакого ущерба, поскольку бизнесмен и его защитник «вмешались и дали формальное и материальное согласие на это действие, но и последствий, которые принесло его участие», - заявили судьи. Федеральная кассационная палата по уголовным делам отклонила жалобу. Теперь защита пыталась добиться, чтобы Верховный суд поддержал ее требования, но высшая судебная инстанция отказалась рассматривать этот вопрос, оставив его для решения в устном процессе. "