Какие просчеты допустил Майлей, по мнению Андреса Маламуда

Политолог Андрес Маламуд дал оценку ситуации, с которой сталкивается национальная администрация менее чем за двадцать дней до октябрьских парламентских выборов. В анализе для телеканала TN специалист охарактеризовал положение правящей партии как «ловушку» и обозначил проценты голосов, которые определят политическое будущее президента Хавьера Милеи. Избирательная ситуация осложняется внутренним кризисом в партии La Libertad Avanza (LLA) после снятия кандидатуры Хосе Луиса Эсперта. Политический аналитик установил пороги голосования, определяющие будущее президентского мандата. «Если Милей хорошо себя показывает в провинции, у него есть шансы набрать от 35% до 45% голосов. Если он наберет больше, то пойдет на переизбрание. Если наберет меньше, то будет дрожать на своем кресле», — считает он. Маламуд полагает, что правительство не обязано выигрывать на этих промежуточных выборах, поскольку они определяют только распределение мест в Конгрессе, но что их результат станет весомым политическим сигналом. Для достижения благоприятного результата политолог предложил правящей партии сблизиться с провинцией Буэнос-Айрес и укрепить свою победу в тех юрисдикциях, где она получила значительное преимущество в 2023 году. Он заявил, что эта цель «не является невозможной», и напомнил, что Маурисио Макри сумел перестроить свою администрацию во время своего президентства. «Понятие «ловушка», использованное политологом, относится к последствиям внедрения единого бумажного бюллетеня, меры, продвигаемой самой правящей партией. По словам Маламуда, причиной этой проблемы является государственная интервенция в избирательный процесс. «Правительство решило ввести единый бумажный бюллетень. Таким образом, оно подчинилось мафиозной организации», — заявил он. Ситуация возникла в связи с отказом от кандидатуры Хосе Луиса Эсперта и необходимостью перепечатать бюллетени. «Мне кажется удивительным, в какую ловушку попало правительство. У них есть кандидат, которого больше нет в бюллетене, который будет представлен публике», — заявил он. Он также пояснил, что эта зависимость от государства приводит к несоответствию в риторике либертарианского движения. «Либертарианцы сами отдались в руки государства», — заключил он. Стоимость перепечатки, оцениваемая в десять миллионов долларов, ложится на плечи налогоплательщиков или партии, которая, по мнению аналитика, не располагает такими средствами. Маламуд выделил ряд «самонанесенных ошибок» со стороны национальной администрации в ее политической стратегии. Одной из главных проблем было противостояние с провинциальными лидерами. «В первый год своего пребывания в должности Милей заключил соглашения с губернаторами. У него было полдюжины людей, которые ели из его рук, но он поссорился с теми, кто хотел ему помочь», — пояснил он. «Этот раскол создал неблагоприятную ситуацию для правящей партии на выборах. Он утверждал, что в большинстве стран страны избирательная борьба идет не между правительством и объединенной оппозицией, а между правящими партиями. «В девятнадцати провинциях выбор будет сделан между президентом и губернатором», — пояснил Маламуд. Он отметил, что это является просчетом, поскольку Милей напрямую конкурирует с фигурами, которые на своих территориях более популярны, чем он. «Риск кука существует, потому что правительство его подпитывало», — заключил он. «Этот контент был создан командой LA NACION при помощи искусственного интеллекта».