Что известно о картине, похищенной нацистами, которая появилась в Мар-дель-Плата?

В Мар-дель-Плата Патрисия Кадгиен и Хуан Карлос Кортегосо, супружеская пара, в отношении которой ведется судебное расследование, передали федеральным властям картину «Портрет дамы»: это произведение, возраст которого превышает 300 лет, заявлено как похищенное нацистами у голландского коллекционера Жака Гудстиккера во время Второй мировой войны. Супруги, проживающие в этом городе, обвиняются в сокрытии контрабанды. Картина «Портрет дамы» — произведение итальянского художника Джузеппе Гисланди, которое было похищено у Жака Гудстиккера во время Второй мировой войны. Агентство по культурному наследию Нидерландов имеет обширный список этих пропавших произведений, среди которых находится «Портрет дамы», а наследники Гудстиккера требуют возвращения произведения. Появление картины в Мар-дель-Плата, находящейся во владении Патрисии Кадгиен и ее мужа, вызвало расследование по делу о сокрытии контрабанды. Патрисия Кадгиен — дочь Фридриха Кадгиена, финансового специалиста, сотрудничавшего с правительством Германии во главе с Адольфом Гитлером. Фридрих Кадгиен связан с кражей произведений искусства в тот период. Патрисия Кадгиен живет со своим мужем Хуаном Карлосом Кортегосо в Мар-дель-Плата, и им предъявлены обвинения в сокрытии контрабанды за хранение похищенной картины. Обвинения против Патрисии Кадгиен и ее мужа поступили через Интерпол и Агентство по сбору и контролю таможенных пошлин (ARCA). Сигнал тревоги был подан после публикации в голландском СМИ AD, которое опознало картину на фотографии гостиной дома супругов. Изображение было опубликовано на сайте местного агентства недвижимости в рамках рекламной кампании по продаже их виллы в районе Парке Луро. «Сначала супруги из Мар-дель-Плата отрицали наличие картины во время первого обыска. Однако позже через своего адвоката они заявили, что являются законными владельцами произведения, и передали его в распоряжение гражданского суда. Они отрицали наличие какого-либо уголовного преступления и утверждали, что картина досталась им по наследству. Адвокат Карлос Муриас подал «иск о признании права собственности», чтобы признать право собственности на картину по наследству. Как удалось подтвердить LA NACION, в письменном заявлении они признали, что предоставляют произведение в распоряжение гражданского суда и готовы передать его, если им будет гарантировано соответствующее хранение. И если судья не удовлетворит ходатайство об «исковом заявлении о признании права собственности», они требуют признать Кадгиен и Кортегосо владельцами произведения по исковой давности, учитывая время, в течение которого произведение Гисланди находится в их владении. В качестве оснований они представили доказательства и некоторые документы, подтверждающие заявленные права собственности. «Согласно информации, предоставленной LA NACION источниками, близкими к делу, среди них упоминается предполагаемая квитанция о покупке картины немецким музеем в 1943 году, которая была выписана на имя или была присвоена невестке Кадгиена, связанной с его первым браком». Судья Патрисия Хуарес заявила о своей некомпетентности в данном деле и аргументировала это тем, что «обычная юрисдикция не компетентна вмешиваться в дело, в котором федеральная юстиция преследует похищение произведения искусства, предположительно незаконного происхождения, что может быть квалифицировано как международное преступление». Судья сослалась на наднациональные нормы, такие как Вашингтонские принципы 1998 года и Терезинская декларация 2009 года. Патрисия Кадгиен и Хуан Карлос Кортегосо находились под домашним арестом, обвиняемые в сокрытии контрабанды. Прокурор Карлос Мартинес должен был изложить основания для обвинения перед обвиняемыми и судьей Сантьяго Инчаусти. Следователь также примет во внимание, что они препятствовали работе правосудия, поскольку, по его мнению, они сняли картину с места, где она висела, в гостиной виллы, где живет пара, и скрывали ее. «Помимо первоначального обыска, были проведены еще четыре обыска в помещениях, связанных с семьей Кадгиен. В доме обвиняемых были изъяты гравюры и эскизы того времени, происхождение которых в настоящее время расследуется, а в другом помещении были найдены два портрета XIX века, завернутые в бумагу, что позволяет предположить, что они были подготовлены для перевозки или хранения. В настоящее время ведется расследование, являются ли эти произведения частью других списков произведений, разыскиваемых в связи с их незаконным происхождением. «Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью искусственного интеллекта на основе статьи, подписанной Дарио Палавечино».