Меньше неопределенности и ставка на увеличение ликвидности в сельском хозяйстве

Объявление правительства о снижении пошлин на все экспортные продукты, такие как зерновые и кормовые культуры, масла и побочные продукты переработки масличных культур — в основном сои и подсолнечника — было, без сомнения, отличной мерой для снятия неопределенности. На протяжении всего 2025 года неопределенность была главной характеристикой экономических мер, принятых правительством: удержания изменялись несколько раз, и пик был достигнут в сентябре прошлого года с объявлением о «нулевых» удержаниях. В результате этой меры агроэкспортеры реализовали 7108 миллионов долларов США всего за три дня. Производители не успели отреагировать, но улучшение рынка было незамедлительным. Производители, которые быстро продали свою продукцию, смогли зафиксировать максимальные цены, но затем, с течением времени, рыночные цены пошли вниз. В октябре объем проданных валютных средств составил 1117 млн долларов США, а в ноябре поступление долларов упало до 760 млн долларов США, что является одним из самых низких показателей за последние пять лет. Рынок задается вопросом, не было ли это причиной, по которой правительство решило снизить удержания, предвидя в декабре очередное снижение поступлений валюты. «Следует отметить, что снижение удержаний, объявленное правительством, носит постоянный характер: у него нет срока действия. Однако при детальном анализе по каждому продукту мы видим, что снижение удержаний на сою, масла и побочные продукты имеет очень незначительный эффект. Оказывается, снижение удержаний на продукты соевого комплекса на 2% недостаточно для восстановления конкурентоспособности этой культуры. В 2015 году площадь посевов сои достигала 20,2 млн га; сегодня, десять лет спустя, прогнозируется площадь посевов в 17,2 млн га. Эта потеря почти трех миллионов гектаров площади под соей является следствием непомерных сборов, которые наказывают весь соевый комплекс, с очевидными результатами. «По какой-то причине это правительство и предыдущие правительства нацелились на плавучесть крупнейшего и наиболее конкурентоспособного в мире комплекса по переработке соевого масла. Этого не сделали ни Китай, который импортирует 100% перерабатываемой сои, ни Бразилия, которая добилась самого большого роста производства сои за всю историю. Давайте проясним: Аргентина не смогла поддерживать темпы роста площадей и производства сои в результате постоянной дискриминационной политики не только в отношении этой культуры, но и в отношении эффективного комплекса по переработке сои. Страна закрепила за собой статус крупнейшего в мире экспортера соевой муки и соевого масла, однако в последние годы Бразилия сумела увеличить экспорт соевой муки, поставив под угрозу лидерство нашей страны, которое она удерживает на протяжении десятилетий. Если нынешняя тенденция сохранится, то через несколько лет Бразилия сможет сместить Аргентину с первого места в мире по объему экспорта. Это не только заслуга Бразилии: главная заслуга принадлежит Аргентине с ее антипроизводственной и антиэкспортной политикой в отношении агропромышленных продуктов, таких как соевое масло и соевая мука, что привело к увеличению простаивающих мощностей всей агропромышленности и оттоку инвестиций в Бразилию. Автор является президентом Adreani Asociados.