Архипелаг оппозиции: преимущества и вызовы для Милея

С момента восстановления демократии Аргентина демонстрировала политические циклы, которые заканчивались и обновлялись каждые 20 лет, с некоторыми частичными изменениями, происходившими каждое десятилетие. 2025 год, в котором доминирует президентство Хавьера Милеи, кажется, довольно эффективно вписывается в эту схему и демонстрирует некоторые интересные параллели с 2005 годом Нестора Киршнера. По крайней мере, в его начале. Но не обязательно в своем развитии и исходе. «Промежуточные выборы двадцатилетней давности, прежде всего, урегулировали внутренний конфликт в правящей партии и во всем политическом спектре от перонизма до левого центра, чтобы открыть путь к гегемонии киршнеристов. Законодательные выборы месяц назад также урегулировали споры и выявили победителя в пространстве от центра до правых, более или менее либерального и более или менее антиперонистского, и открыли путь к мечте о гегемонии Милеиста. Если эта гегемония оказалась возможной, то в значительной степени благодаря особенности, которая сейчас выделяется скорее сходствами, чем различиями. Во-первых, наблюдалась глубокая фрагментация оппозиции, погруженной в кризис представительности и ассоциирующейся с предыдущими неудачами, что не позволяло тогда увидеть какую-либо эффективную партийную угрозу. «В то же время в обществе формировалось новое общественное сознание, создавалась новая экономическая матрица и принималась внешняя политика, в которой преобладали идеологические симпатии, а не другие предпосылки или высшие интересы. Все это было отмечено неприятием прошлого, ознаменованного разочарованиями. Еще больше сходств. «Милей — это не Киршнер, но основа его правительств имеет общие отправные точки, после того как он прошел первое испытание на национальных выборах. И здесь в качестве центрального элемента выступает распад оппозиции, превратившейся в огромный архипелаг островов, более или менее близких и схожих между собой, но не имеющих никакого общего проекта, за исключением некоторых выражений желаний. Единственный национальный проект, действующий сегодня, — это, как никогда, проект милейизма, и даже не нужно обсуждать нюансы с исчезающим макризмом, имидж которого с каждым днем становится все более позорным из-за бегства желтых цыплят (особенно в Конгрессе). Сегодня Pro меньше, чем был в 2005 году радикализм, который затем был соблазнен и кооптирован киршнеристским трансверсализмом. «LLA уже больше, чем претендент на то, чтобы стать настоящим континентом. Таким образом, разнородный архипелаг, не поддерживающий Милея, предлагает ему бесконечные возможности для продвижения своих проектов и построения той гегемонии, которая сегодня, в силу его ДНК и структурных характеристик, кажется не такой простой задачей, как это сделал Киршнер, когда он доминировал в перонизме и разбил его границы, чтобы построить более высокий этап, которым был киршнеризм, сейчас находящийся в процессе угасания. Первые переговоры по продвижению утверждения бюджета показывают, что правительству открылись несколько дверей, которые 8 сентября, после тяжелого поражения на выборах в провинции Буэнос-Айрес, казались обреченными на закрытие. Сюрприз имеет более сильный эффект, чем предсказуемость. Аналогичным, хотя и более отдаленным и в значительной степени зависящим от переговоров по бюджету, является горизонт, который открывается для двух фундаментальных реформ, которые правящая партия намеревается провести в первом квартале 2026 года: сначала реформа трудового законодательства, а затем налогового. Сегодня Милей кажется гораздо ближе к достижению того, чего не только пытались добиться, но и не смогли достичь, и что стало частью начала их конца, его предшественники-неперонисты: Рауль Альфонсин, Фернандо де ла Руа и Маурисио Макри. В букмекерских конторах ставка на победу правящей партии приносит очень небольшой выигрыш, даже оппоненты считают ее практически предрешенной. Хотя остаются неизвестными окончательные положения, которые будут вынесены на голосование в обеих палатах Конгресса. С тех пор в стране и в мире произошло слишком много событий, начиная с головокружительного технологического прогресса, который изменил все, вплоть до индивидуального поведения, чтобы все осталось по-прежнему с правилами другой эпохи и для людей, которые ничем не похожи на тех, кого они предлагали регулировать, защищать и сдерживать эти нормы, которые все еще действуют. Тем более, если к этому добавить масштаб провала и упадка политических сил, которые возникли как в 1983 году, с восстановлением демократии, так и в 2003 году, после коллапса 2001 года. Особое внимание следует уделить краху перонизма, который перестал быть пустым знаком, под которым собирались люди разного происхождения и интересов, чтобы прийти к власти, осуществлять ее и удовлетворять свои требования и требования тех, кого они представляли. Сегодня он превратился в знак, лишенный содержания. С трудом он все еще остается «воспоминанием, которое приносит голоса», как говорит Хулио Барбаро. «Таким образом, великий противник любой трудовой реформы на протяжении четырех десятилетий, которым был перонистский профсоюзный движение, остался с базой поддержки, которая только сокращается и для которой у него нет ответов и предложений. К этому добавляется беспрецедентный кризис представительства и лидерства этих профсоюзных деятелей. Если Майлей обвинил политических лидеров в их отчуждении от общества, то можно сделать вывод, что многие профсоюзные деятели сохраняют свои посты потому, что в Аргентине легче стать президентом страны, чем генеральным секретарем профсоюза. Также верно, что, похоже, легче стать главой государства, чем рок-звездой или элитным спортсменом, и что иногда первое может стать Трамплином ко второму. Милей и Менем могут служить тому примером. Кроме того, сегодняшние профсоюзные лидеры лишены той сильной партийной поддержки, которая на протяжении 80 лет позволяла им получать обратную связь и реализовывать в партийной и законодательной сфере свое влияние и давление. Блуждания некоторых из наиболее видных лидеров CGT по офисам Майлея и более чем общие интересы с некоторыми из его наиболее заметных представителей свидетельствуют о масштабах этой слабости. «Также не похоже, что в данный момент часть национального бизнеса, которая когда-то была известна как «капитаны промышленности», «государственные подрядчики» или «эксперты по регулируемым рынкам», сохраняет силу или мотивы, чтобы вновь стать союзниками, пусть даже и случайными, как это было раньше, традиционного профсоюзного руководства. «Мировая реальность, изменения в производственной матрице, провал прежней модели и дело «Записные книжки коррупции» похоже окончательно разрушают большую часть декораций, оставшихся от старой Аргентины, хотя в фундаменте еще многое сохраняется по настоянию, в том числе, нынешней компании по сносу зданий. «Тем не менее, правительство, переоценивая свои возможности, проявяя алчность и допуская просчеты (что оно уже продемонстрировало), может проявить инстинкт выживания, если эти виды, находящиеся под угрозой исчезновения, но все еще существующие, окажутся под угрозой фактического исчезновения и сумеют найти слабое место у своего хищника. «В этом заключается одна из главных дискуссий, которые ведутся в правящей партии между максималистами, которые идут на все, и реалистами, которые предпочитают осторожность. Среди предупреждений выделяется то, что сочетание кризиса национальной промышленности, сокращения потребления, концентрации богатства и снижения покупательной способности создает поле для действия, на котором могут объединиться те, кто, по мнению правительства, обречен на расхождение. В их число входят законодатели и губернаторы из разных регионов, с разными реалиями и разными традициями, политическими и даже экономическими проектами. «Существование немилитаристского архипелага, состоящего из нескольких оппозиционеров разной интенсивности и целей, которые не образуют оппозицию, может превратиться из большого преимущества, которым сегодня обладает либертарианская правящая партия, в сложную задачу, требующую комплексного подхода и решения. Обычно строящиеся туннели остаются незамеченными, пока не появятся прохожие с одной и другой стороны. Это газообразное состояние, предлагаемое оппозицией, почти наверняка не превратится в твердое тело, но оно может воспользоваться текучестью жидких времен, чтобы сформировать временные союзы в соответствии с каждой обсуждаемой темой, в зависимости от своих интересов, убеждений и удобств. Именно этим они и занимаются. Даже те, кто позволяет себе ухаживать и флиртовать с правящей партией через Диего Сантилли или Сантьяго Капуто, который по-прежнему управляет эффективными механизмами и рычагами власти. «Именно с этим почти наверняка столкнется национальное правительство, когда ему придется принимать и устанавливать общие правила, будь то законы, декреты или административные решения по вопросам государственной политики, в которых у него не будет возможности сшить индивидуальный костюм для каждого заинтересованного лица, что и обещал с момента своего вступления в должность портной Сантилли. Но если «пончо все еще не появилось», как говорит губернатор Сальты Густаво Саенс, то костюм тем более. Конец недели привел правящую партию почти в состояние экстаза, а тем более ту, кто сегодня является главным лицом политики Милеи, сестру Карину Милеи, которая едва ли испытала бесплатную демонстрацию последних проявлений власти, которые все еще сохраняет в Сенате вице-президент Виктория Вильярруэль. Мелочи церемониала и протокола. Ничего, что могло бы повлиять на реальную власть, а наоборот, усиливает асимметрию». Праздничное мероприятие LLA было настоящим торжеством в ее честь и в честь тех земных, кто ее сопровождает, с трио двоюродных братьев и дядей Менемов и судовладельцем Себастьяном Парехой, в ущерб силам Небес капутистов, которые продолжают смаковать горечь чужой победы и собственного поражения. «Это трудное время для гуру и его последователей, которые не могут в полной мере насладиться тем, что помогли построить. Настали часы уединения и размышлений. Будущее стало для них почти таким же неопределенным, как и тогда, когда они были в равнине. Стена Карины неприступна, поскольку они не могут воспользоваться трещинами в скандалах, связанных с непрозрачными сделками, которые ее покрывают и могут ослабить. «Непрерывные уходы из партии Pro и из лагеря сторонников Кристины Киршнер поставили LLA на грань того, чтобы стать первой меньшинственной партией в Палате депутатов и получить возможность по своему усмотрению управлять составом и работой комиссий этого органа, что позволило бы обеспечить беспрепятственное прохождение законопроектов исполнительной власти. Однако, как говорит один опытный депутат национального парламента, «легче оказаться на грани большинства, чем достичь его. Четыре или пять голосов, недостающих для кворума или для принятия закона, не стоят столько же, сколько 125 голосов, которые вы смогли набрать до этого». «Перестройка политической карты идет рука об руку с трансформацией экономической и социальной ситуации в стране, где все по-прежнему остается нестабильным и полным существующих проблем, в мире, где циклы стремительно сокращаются. За последнее десятилетие в стране и в регионе не было построено новых гегемоний, не было переизбраний или сохранения власти одной и той же политической силой. Все стало более эфемерным и требовательным». В настоящее время континент (и содержание) Майлеи имеет преимущество в том, что он противостоит архипелагу оппонентов, не имеющих прочных мостов, которые их объединяют. Кроме того, это представляет собой вызов, который, помимо решимости, требует мастерства и точности».