Представление о том, что выборы являются «вопросом жизни и смерти», является бумерангом, отпугивающим инвестиции.

Дворец Сан-Мартин, резиденция Министерства иностранных дел в Буэнос-Айресе, построенный между 1862 и 1872 годами для семьи Анкорена и переданный государству в 1936 году, овеян таинственными легендами о духе генерала Хосе де Сан-Мартина, который умер в 1850 году и никогда не жил там, но чье имя чтит здание. Работники сообщали о присутствии, странных шумах и предметах, которые двигаются сами по себе, а одна из самых известных историй рассказывает о появлении генерала на балконе главного зала, наблюдающего за городом, особенно в моменты политического кризиса, что интерпретируется как пророческое предупреждение об опасностях, с которыми сталкивается страна. Подобные рассказы распространены по всей стране и касаются не только прошлого, но и настоящего, каждый день рождаются новые бесконечные басни о призраках, которые нас преследуют. Накануне новых парламентских выборов снова появляются злые духи, чтобы воспользоваться паникой, которую вызывает каждый демократический акт в стране, колеблющейся между двумя крайностями, и где, судя по объяснениям соперников, эти выборы, как всегда, являются вопросом жизни и смерти. В этой хаотичной обстановке основные экономические переменные скрежещут и держат в напряжении все общество, которое устало от того, что события повторяются снова и снова с колеблющимися, но повторяющимися результатами. «Правящая партия, которая начала свой срок с невиданным ранее уровнем прагматизма и реализма, подошла к решению неотложных проблем с точностью опытного хирурга, но по мере приближения выборов гении и гуру предвыборных кампаний (они много знают о политике и ничего не знают об экономике) выбрали в качестве основной стратегии раздувание призраков прошлого, предсказывая, что выбор стоит между ними и террором, добром и злом, короче говоря, между жизнью и смертью. Эта стратегия, которая может быть очень полезной с точки зрения выборов (это еще предстоит выяснить), может принести результаты в краткосрочной перспективе, но определенно противоречит тому, что она преследует в качестве долгосрочного решения для страны, потому что эта бинарная стратегия сдерживает и угрожает возможности привлечения инвестиций, поскольку тот же самый человек, который их поощряет, говорит мне, что если не он, то будет хаос. Следовательно, инвестор, который жаждет риска, но не глуп, говорит: «Я подожду, пока эти ребята определится». В конечном итоге, те же призраки, которых правительство раздувает, чтобы уничтожить оппозицию, настолько реальны, что заставляют его утратить прагматизм, с которым оно начинало свою деятельность. «И призраки в Аргентине всегда действуют одинаково: они оказывают давление на доллар, вызывают взлет процентных ставок, продажу облигаций и увеличение странового риска, распродажу акций и резкое падение доверия и экономической активности. «В конце концов, политики, независимо от их политической принадлежности, являются агитаторами призраков, которые в конечном итоге обращаются бумерангом против их собственных интересов». Я не сомневаюсь, что с политической точки зрения национальные парламентские выборы имеют большое значение, но я не согласен с тем, что для их победы нужно платить любую цену, которая в конечном итоге всегда наносит ущерб обществу. «Аргентина, помимо парламентских или президентских выборов, нуждается в достижении базового и фундаментального консенсуса как общество, как и любая нормальная страна, чтобы при каждых выборах страна не сотрясалась и не шаталась. В конце концов, общество и политическая элита должны повзрослеть и вырасти, ведь призраки — это всего лишь сказки для детей».