Суд закрыл расследование в отношении полицейских, которые манипулировали мобильным телефоном стрелка, содержимое которого было уничтожено.

Кассационная палата подтвердила закрытие дела, в рамках которого велось расследование в отношении полицейских, которые манипулировали телефоном Фернандо Сабага Монтиеля, автора нападения на бывшего президента Кристину Киршнер 1 сентября 2022 года. Устройство, изъятое в ночь нападения, было выведено из строя после проведения различных экспертиз: первая экспертиза заблокировала его, а вторая попытка открытия привела к сбросу настроек до заводских. Поэтому были расследованы капрал Алехандро Эредиа из Федеральной полиции, который предпринял первую попытку, и специалисты Полиции безопасности аэропортов (PSA) Камила Серен и Пабло Каплан, которые действовали во второй очереди. Все они были оправданы судьей Марией Сервини, а затем Федеральной палатой, которая закрыла дело. Однако адвокаты Кристины Киршнер, которая является истцом по делу, не возражая против закрытия дела, выступили против архивирования материалов. Маркос Альдазабаль и Хосе Мануэль Убейра подали в Кассационный суд апелляцию, которая была отклонена 18 июня судьями Даниэлем Петроне и Диего Барроэтавеней, составившими большинство. Судья Густаво Хорнос проголосовал иначе, выступив в пользу принятия апелляции и назначения слушания для выслушивания сторон. «Это дело — высокотехническое — является отрывком от основного дела, которое находится на стадии устного разбирательства и приближается к этапу представления доводов. Когда после ярмарки возобновится деятельность, будут судимы Сабаг Монтиэль, его бывшая партнерша Бренда Улиарте, присутствовавшая в ночь происшествия, и Николас Карризо, их начальник в предприятии по продаже сахарных хлопьев. Первая попытка разблокировать телефон была предпринята капралом Эредиа, который на рассвете после нападения запустил на телефоне программу под названием UFED (Universal Forensic Extraction Device). В результате устройство было заблокировано. Телефон был помещен в сейф суда, а затем офицер Присцила Сантильян доставила его в офис PSA, где эксперты Каплан и Серен, используя премиум-версию той же программы, что и Эредиа, предприняли вторую попытку извлечения данных, в результате которой телефон был сброшен к заводским настройкам. «Способ, которым устройство было передано в тот день, по-прежнему является предметом противоречивых версий. Сантильян, которая выполняет функции охранника судьи Капучетти, утверждает, что положила его на стол в запечатанном конверте; Кеплан и Серен, напротив, утверждают, что конверт был открыт, телефон был включен и он был передан лично из рук в руки». Третья попытка разблокировать его была предпринята в марте этого года в рамках судебного разбирательства, но с теми же результатами. «Ни одна из попыток не увенчалась успехом в отношении мобильного устройства Samsung модели SM-A505 G, принадлежащего обвиняемому Фернандо Сабагу Монтиелю, несмотря на то, что были исчерпаны различные альтернативы, которые были запланированы в ходе предварительных испытаний, чтобы охватить эту экспертизу с использованием наиболее подходящих технологий», — говорится в отчете, подписанном специалистами всех сторон. Удалось получить только информацию, хранящуюся в «облаке», связанном с учетной записью Сабага Монтиеля. «Некоторые эксперты, дававшие показания в ходе судебного разбирательства, объяснили, что телефон Сабага Монтиеля отреагировал таким образом из-за «гиперчувствительности», то есть из-за того, что он был предметом многочисленных вмешательств. «Фактически, одно из достоверных заключений, сделанных по результатам исследования телефона, заключалось в том, что он был девять раз перезагружен до заводских настроек, причем восемь раз это произошло в ноябре 2020 года, за два года до событий».