Аргентина и несостоявшаяся революция, которая не наступит с Милей

В Аргентине существует пустая ниша, которая по-прежнему ускользает от внимания политиков. Даже появление Хавьера Милеи на политическом небосклоне Аргентины не смогло занять эту нишу. Существует скрытый спрос на жизненно важную мотивацию, объединяющую все слои общества и выходящую за рамки обыденности. Она проявляется в особые моменты. Это стало заметно с самого начала чемпионата мира по футболу, и особенно — после матча с Англией. Аргентинская сборная Месси и Скалони, а также вопрос о Фолкленгских островах сумели уловить эту неуловимую и межсекторальную тенденцию, объединяющую различные идеологии, социальные классы и возрастные группы, которую политика не может должным образом представить. Проблема заключается в том, что этот спрос уже давно не находит своего отражения, с другой стороны баррикад, в виде политического предложения, столь же смелого, сколь и разумного, способного прийти к власти и решительно ею управлять». Этот спрос опирается на сеть из миллионов аргентинцев, которые отбрасывают свои яростные предрассудки и эмоционально, единодушно, сопереживают двум делам: футболке сборной как флагу всех и утраченному раю, а также Фолкленгским островам как межпоколенческой боли, тянущейся уже сорок четыре года. «Национализм низкой интенсивности, крайне далекий от консервативного и католического национализма, от национализма сторонников «Процесса», который подпитывал Фолклендскую войну, или от ксенофобского национализма, который видит призраков в небольшом числе иностранцев в Аргентине». Чемпионат мира и эмоции, связанные с Фолклендской войной, открывают возможность для политической инициативы, которая предложит лидерство, способное преодолеть трудности, не разрушая социальную структуру общества: ускорить продвижение Аргентины по пути устойчивого экономического прогресса — с упорядоченной макроэкономикой и полным ходом на микроуровне — без усугубления социальной и политической поляризации. Идеальная утопия: не только не усугублять поляризацию, но, напротив, сдерживать массы. «Ведь уже стало ясно: любая смена режима, которая выведет Аргентину из тупика на один или два срока, будет сдержана будущим колебанием маятника в бесплодной логике крайностей. Политическое чудо трансформации навсегда зависит от социального чуда — появления Аргентины, основанной на рациональном и эмоциональном консенсусе». «В этом требовании чувствуется своего рода радостная гордость за то, что ты аргентинец: невинный национализм, не стремящийся создавать врагов. Оно сосредоточено лишь на том, чтобы наслаждаться семьёй, барбекю с друзьями, футболом, книжными магазинами, отпуском, государственной школой, площадкой, где можно потанцевать, и ценить ежедневные усилия как способ продвигаться вперёд. Эта сборная прекрасно воплотила в себе все это: дружбу, усилия, социальный рост — будь то на чемпионате мира или в жизни — и нежную чувствительность, которая привела к спонтанному поступку — поднятию флага, брошенного с трибуны, без какого-либо умысла или идеологической злобы. Чистое предчувствие той чувствительности, которая объединяет современных ребят и ребят прошлых лет на островах. «Здесь достаточно повествовательного и конструктивного материала для политики, которая откажется от горизонта самопожертвования, культурных битв и войны против фактических властей, и предложит красоту повседневной жизни и приверженность делу. Пока что это вызов, который никто не может принять». «Это общество на данный момент находит выражение лишь в футболе чемпионата мира и в боли, связанной с Фолкленгами. Нечто подобное проявилось и в связи со смертью Индио Солари: межрегиональная и социальная сплоченность болельщиков всех возрастов по всей территории». «Для всех правительств эти вопросы, особенно если они переплетены между собой, представляют собой проблему». Случай Милей не является исключением: его статус аутсайдера, который всё больше подтачивается с тех пор, как он пришёл к власти два с половиной года назад, также не помог ему найти новый подход к вопросу о Фолкленгах и новую позицию для политически конструктивного осмысления темы национальной сборной». В «милейизме» существует фундаментальная проблема эмоциональной связи: одностороннее доминирование гнева оставляет за бортом пятьдесят оттенков эмоций, которые движут стремлениями общества, то есть избирателей. Когда гнев угас или перешел к правительству, которое в 2023 году олицетворяло его лучше всех, что остаётся? «Милеизм» у власти не может предложить ответа: гнев и раскол — это рефлекторная реакция. «В целом, правительство, находящееся у власти, не способно стать правительством для всех». В одном отношении Альфонсину было несколько легче: у Аргентины, которой он руководил, был общий враг, находящийся за пределами общества, — военная власть. Сплочённость была достигнута именно таким путём, а также благодаря альфонсинистскому руководству, сумевшему правильно оценить дух времени в этом плане. Не случайно сборная 1986 года праздновала свою победу на чемпионате мира с балкона Каса-Росада. Не случайно и то, что Альфонсин отошел в сторону, чтобы развеять любые подозрения в политической спекуляции в своих интересах: осознание своего статуса фигуры, объединяющей всех, сыграло важную роль в этой постановке». В 2014 году уже заметилась перемена: сборная стала вице-чемпионом того чемпионата мира, и именно Кристина Киршнер отправилась в Эсейсу, чтобы встретить игроков: сборная была на пути к символической власти, выходящей за пределы политической сферы и Каса-Росады. А Кристина Киршнер полностью захватила сцену своей харизмой: упоминание Эзекиэля Лавесси как «секс-символа» является доказательством перехода от альфонсинистского идеала к кристинистскому нарциссизму. При Альберто Фернандесе чемпионская сборная отклонила приглашение в Каса-Росада, а в Эсейсе Лионель Месси уклонился от объятий Эдуардо «Вадо» Де Педро, который подошел, чтобы поприветствовать его: Клаудио «Чики» Тапиа выступил в роли «живого щита», чтобы предотвратить это посягательство. Близость к политике окончательно перестала быть преимуществом для сборной. Напротив, она стала риском заражения предвзятостью. «В случае с Милей суеверные соображения заставили его остаться в Аргентине. Он был единственным лидером из тех, кто должен был присутствовать на финале, кто пропустил это мероприятие. Суеверие работает в двух направлениях: чтобы не принести сборной неудачу, он повторил то, как смотрел предыдущие матчи, но также не допустил, чтобы поражение ассоциировалось с его присутствием. Милей избежал того, чтобы его считали «неудачником» или «приносящим несчастье». В этом плане Маурисио Макри справился наиболее эффективно: он присутствовал в качестве представителя Фонда ФИФА на чемпионате мира в Катаре, и, несмотря ни на что, Аргентина стала чемпионом. Удача была на его стороне. «Но в двух вопросах, которые на прошлой неделе пересеклись как никогда раньше — Фолкленгские острова и футбол — у правительства возникли проблемы. Министр безопасности Алехандра Монтеолива проявила излишнюю решительность, пытаясь не допустить, чтобы фанаты приходили на матчи с флагами политического содержания. Простыня-флаг одного парня из Вилья-Луро, которую сборная подняла с газона стадиона, вызвала геополитический резонанс и стала свидетельством сохраняющегося эмоционального напряжения вокруг Фолклендских островов. Дисциплинарный перебор Монтеоливы поставил правительство в положение «вне игры»: оно оказалось за пределами эмоциональной ауры, связанной с Фолкленгами. Виктория Вильяруэль вернулась к риторике «Процесса» и консервативного национализма, говоря о сборной Англии: она назвала их «пиратами-узурпаторами», используя формулировки, не отражающие общий тон общественного мнения. Проявив привычную интуицию, Патрисия Буллрич дистанцировалась от Монтеоливы и сфотографировалась, болея за сборную с термосом, на котором было напечатано: «Мальвинские острова. Всегда наши». «В Каса-Росада момент, связанный с Мальвинскими островами, был для сборной тяжело перевариваемым. Милей репетировал ответы, которые так и не стали до конца ясными: осудил он сборную за создание шума в дипломатических кругах или нет? Празднование финала также стало испытанием: с пятницы ходили слухи о выходном дне. Правительство заранее объявило о праздновании и выходном дне, но вчера эти планы были полностью сорваны самими игроками. Национальная сборная тоже верит в приметы: авторитетный источник подтверждает, что никто из ближайшего окружения Тапии не был готов поднимать этот вопрос перед Месси и его ребятами до того, как состоялся воскресный матч. Единственное, что было запланировано заранее, — это бронирование самолета и места на аргентинской взлётно-посадочной полосе на воскресный вечер. «Чемпионат мира и вопрос о Фолкленгских островах заставили всех пойти на некоторые ухищрения». Хорхе Брито, банкир, который стремится к своей судьбе аутсайдера, пока еще не заняв ни одной должности, также воспользовался моментом: на семейной фотографии Брито выделялся в футболке с надписью «Мальвины» и годом «1982». «Эмоциональная структура Аргентины, обладающая самой широкой политической поддержкой, по-прежнему остается без внимания. Социальный спрос, который пока находит отклик лишь в предложении, находящемся за пределами политической арены: футбол чемпионатов мира и настроения, связанные с Фолклендскими островами, — эмоциональность, рождающаяся снизу, приносящая радость, но и подлинную боль, и удивляющая каждый раз, когда вновь проявляется. Киршнеризм не сумел ее воплотить, несмотря на весь фейерверк поляризации. Милей тоже не смог». «Лидерство, превосходящее ожидания» вызывает настороженность: это звучит как пустые слова. Но в этом понятии есть доля правды: Аргентина по-прежнему ждёт политической фигуры, с собственной программой, которая заново изобретёт аргентинские возможности. Про и Маурисио Макри отчасти олицетворяли этот вариант в 2015 году: республиканский поворот в ведении политики и политическая воля к экономической рациональности. Этого оказалось недостаточно: в эту брешь втиснулся Милей. Либертарианцы захватили власть силой политического убеждения, когда дело дошло до макроэкономического поворота как ответа на всё. Этого будет недостаточно. «Полный поворот» подразумевает сближение трёх ключевых переломов: республиканского поворота, макроэкономического поворота и поворота эмоционального цемента. Все, или большинство аргентинцев, должны тянуться в одну сторону. Этот импульс, превратившийся в всеобщую эмоцию, то есть в устойчивую надежду на будущее: именно на этой вибрации строится прочное будущее. Напротив, если преобладает ощущение провала или такого успеха, который исключает многих, то в какой-то момент карусель истории возвращается к нулевой отметке. «Не следует путать «лидерство, преодолевающее препятствия», с благодушным, благонамеренным предложением или иллюзией сплоченности, построенной на риторическом центризме: эта фальшь присутствует на политической арене, и есть конкретные имена и фамилии, которые присваивают себе эту притворную позицию. В перонистском лагере Серхио Масса уже много лет предпринимает подобную попытку: белая и капиталистическая надежда на «против-киршнеризм», слишком ушедший влево и в сторону дефицитного дистрибуционизма, лишенного устойчивости. В правоцентристском лагере Орасио Родригес Ларрета часто поддается искушению выступить с речью, претендующей на всеобъемлющий характер, но в итоге превращающейся в пустую риторику». Надежда заключается в том, чтобы найти что-то, что преодолеет расколы и привлечёт голоса как справа, так и слева. Но по-прежнему не хватает лидерства, которое боролось бы за власть, преодолевая лабиринт поляризации, и давало бы умный и харизматичный, заразительный и эмоциональный ответ, с перспективой прочного макро- и микроуровня».