Еще один «соевый доллар»? Производители прогнозируют рост продаж после принятия правительством соответствующей меры, но высказывают некоторые сомнения.

Различные производители охарактеризовали временную отмену удержаний как «еще один доллар сои» и предупредили, что эта мера, хотя и улучшает цены в краткосрочной перспективе, приводит к беспорядку, неопределенности и благоприятствует экспортерам. Они указали, что срок в чуть более месяца вынуждает быстро продавать, с риском падения цен к концу периода, и выразили сомнение в целесообразности повторения «необдуманных» решений, подобных тем, которые принимал бывший министр экономики Серхио Масса. Меры, официально вступившие в силу в понедельник, распространяются на все зерновые культуры и будут действовать до 31 октября 2025 года или до тех пор, пока объявленные продажи за рубеж (DJVE) не достигнут 7 миллиардов долларов, в зависимости от того, что наступит раньше. «Рене Понсе Мичино, производитель из Сантьяго-дель-Эстеро, в его случае, еще имеет половину урожая, поэтому он воспользуется окном, чтобы продать. «Я бы предпочел, чтобы отмена была постоянной. Это дает большую предсказуемость по всей цепочке. Я продавал понемногу, потому что всегда нужно иметь хеджирование от доллара», — добавил он. «Что касается сырья, он отметил, что, вероятно, будут активированы закупки из соображений целесообразности, что улучшит соотношение сырье-зерно. «Это затрагивает тех, кто сеет на арендованных полях, потому что нет рынка хеджирования, который бы работал в таких обстоятельствах. Товары продаются и хеджируются на A3 Mercados, но поскольку срок составляет один месяц, снижение не работает на фьючерсных рынках», — сказал он. Гонсало Роперо, производитель из Часкомаса, отметил: «Намерение есть продавать, но есть два или три момента, за развитием которых нужно следить. Первый: рынок, нужно посмотреть, как он будет развиваться, потому что это вопрос спроса и предложения. Теоретический расчет удержаний существует и является реальным, но нужно посмотреть, как будет вести себя спрос и как будет вести себя предложение. Предложение будет склоняться к продаже, особенно сои, из-за большой разницы. Это самый важный и самый прозрачный продукт, который оплачивается в краткосрочной перспективе. Будет использована возможность». Он напомнил, что окно возможностей короткое. «Что будет с рынком? Нужно посмотреть, что происходило в предыдущих окнах, например, 30 июня, когда в последние дни цена была разрушена. Через «дверь 12» здесь может произойти — я не говорю, что это обязательно произойдет, но риск есть — повторение подобной ситуации. Нужно хорошо продумать стратегию», — подчеркнул он. Другая ситуация, которую нужно проанализировать, — что делать с песо. «Покупка сырья — это необходимость и решение. Можно сопоставить доллары с долларами, но нужно правильно сопоставить сроки оплаты: не продавать на 30 дней и платить на 7, или как там будет. Слишком рано решать, продавать или нет. Это хорошая новость, но нужно посмотреть, насколько она хороша и как ее использовать», — сказал он. Рауль Викторес, производитель и руководитель Сельскохозяйственной ассоциации Сан-Педро, считает, что решение правительства об отмене пошлин пришло не вовремя. «Это решение следовало принять и обдумать заранее, но есть обстоятельства, при которых правительство сочло целесообразным или необходимым пойти на такой шаг», — отметил он. Несмотря на сомнения по поводу выбранного момента, он подчеркнул ценность этого решения. «Безусловно, я считаю чрезвычайно ценным снижение сборов до нуля. Жаль только, что это решение принято не вовремя», — заявил он. В то же время он высказал мнение, что, помимо налоговых вопросов, «правительство должно продвигаться вперед, избавляясь от условий, которые приводят к сложным ситуациям». Координатор комиссии по зерновым культурам Аргентинской сельскохозяйственной конфедерации (CRA) и сельскохозяйственный производитель Пабло Гинест считает, что временная отмена удержаний стала неожиданностью: «Никто не ожидал такого. Мы все вынуждены быстро продавать, а экспортеры всегда пользуются возможностью заплатить немного меньше, чем должны». Что касается реального воздействия, он отметил, что некоторые производители могут воспользоваться временным повышением цен, чтобы «купить сырье, технику или доллары для хеджирования», но подчеркнул, что это не решает структурную проблему: «Если бы раньше были введены планы постепенного снижения удержаний, сегодня у нас было бы гораздо меньше удержаний и больше производства». По его мнению, сектор переживает годы временных сокращений, которые не создают предсказуемости и долгосрочных стимулов. Он подверг сомнению неаккуратность и неопределенность, которые влечет за собой эта мера, вступающая в силу с 1 ноября: «Все доллары, которые будут выделены сейчас, будут отсутствовать в будущем». Он напомнил, что то же самое произошло, когда в июне закончилась предыдущая программа, и предупредил, что такие решения являются «очень несправедливыми», поскольку наказывают производителей, которые уже расплатились ранее: «Это очень неаккуратно и жаль, что так поступают; это можно было сделать упорядоченно, с постоянным снижением в будущем, а не с этими заплатками за заплатками». Сантьяго дель Солар, сельскохозяйственный производитель, назвал эту меру «несвоевременной и неожиданной» и предупредил, что она вызовет серьезные проблемы на рынке зерна. Он пояснил, что, поскольку речь идет о рынке с фьючерсными котировками и занятыми позициями, внезапные изменения приводят к дисбалансу: «Есть люди, которые заработают много денег, и люди, которые потеряют деньги, то есть произойдет перераспределение ресурсов от одних к другим, в зависимости от того, как им повезет в лотерее». Он подчеркнул, что решения такого рода не способствуют прозрачности рынка. «Установление фиксированного срока для продажи, по его словам, создаст давление на производителей и даст преимущество покупателям, как внешним, так и аргентинским экспортерам. «30 октября и 1 ноября заклинание будет снято, и соя, кукуруза и пшеница внезапно превратятся в тыкву», — пояснил он. По его словам, производитель не получает полной выгоды от снижения удержаний до нуля, в то время как экспортер получает предсказуемость, а международный покупатель — избыточное предложение, которое снижает цены. Он также подчеркнул, что эта мера не решает основных проблем и даже создает негативный прецедент. Он напомнил, что каждый раз, когда реализуются такие программы, производители учатся, что «тот, кто ждет до последней минуты, получает выгоду». «Масса начал это [с соевым долларом], нынешнее правительство уже два раза, и осталось еще два года. Вот какое послание получает производитель: они сделали это один раз, сделают два, сделают три. Так зачем же продавать беспрепятственно?», — задал он вопрос. Аргентинская палата предприятий по производству кормов для животных (Caena) поддержала снижение, но подчеркнула, что ставки для сектора кормов для животных — это мера, которую Caena просит уже много лет. «Это, безусловно, мера, которую мы поддерживаем, поскольку просим о ней уже давно. Эта мера приведет к появлению новых инвестиционных и экспортных возможностей для нашего сектора. Мы уверены, что она станет постоянной, поскольку долгосрочная предсказуемость увеличит инвестиции и возможности», — сказал Хуан Пабло Раваццано, президент Caena.