Я дал ChatGPT 500 долларов на инвестиции, и его рекомендации меня удивили.

Когда OpenAI выпустила свою новую модель GPT-5 в августе, компания громко хвасталась тем, что GPT-5 является «самой умной, быстрой и полезной моделью на сегодняшний день» и что взаимодействие с ней похоже на «беседу с услужливым другом, обладающим интеллектом на уровне доктора наук». «Что касается творческих задач, таких как написание текстов, GPT-5 сразу показалась мне большим шагом назад. Однако, более тщательно протестировав модель, я увидел, что она превосходно справляется со многими прагматическими задачами, такими как написание кода и анализ данных. Это заставило меня задуматься: как бы у меня сложилось, если бы я выбрал акции? «Если GPT-5 отлично справляется с обработкой огромных массивов сложных данных (и, как предполагается, является «широко полезным» и «легитимным экспертом с докторской степенью во всем»), почему бы не позволить модели воплотить свои слова в жизнь и выполнить «широко полезную» задачу — сделать меня невероятно богатым? Для этого я дал GPT-5 (через ChatGPT) 500 долларов реальных денег, чтобы он инвестировал их по своему усмотрению с заявленной целью заработать как можно больше в течение следующих шести месяцев. Я ожидал общих инвестиционных советов. Вместо этого его рекомендации меня очень удивили. Прежде чем продолжить, я хочу уточнить, что ничто из изложенного в этой статье не должно рассматриваться как финансовый совет, и, конечно же, вы не должны инвестировать, основываясь на том, чем я делюсь здесь. Я журналист, который проводит безумный эксперимент. Финансовые консультации следует получать у профессионалов, а не у чат-ботов. Кроме того, это не мой первый опыт. Я уже пробовал версию этого эксперимента в первые дни бума генеративного ИИ, поэтому имею хотя бы общее представление о том, что делаю. В 2022 году я работал бета-тестером модели GPT-3 от OpenAI. Это произошло за несколько месяцев до запуска ChatGPT, когда компания стала гигантом, который попадает в заголовки новостей и поглощает рабочие места. В то время она еще функционировала как специализированная исследовательская лаборатория, бесплатно предоставляя свои инструменты журналистам и исследователям. «Без подходящего чат-интерфейса тестировщики, такие как я, должны были отправлять свои запросы ИИ через то, что по сути было веб-версией классической командной строки. Тем не менее, мне удалось убедить GPT-3 выбрать портфель акций, и я задокументировал этот процесс в своем блоге, который сейчас уже забыт». Его решения были, скажем так, примитивными. По сути, он использовал импульсивный подход, рекомендуя такие акции, как Ralph Lauren и Wynn Resorts, которые уже показали хорошие результаты в том году. К этим выборам он добавил Microsoft, Apple и Amazon, основываясь на их статусе «технологических гигантов». «В 2022 году было здорово видеть, как компьютер пишет какие-либо тексты. Но его анализ не был особенно новаторским. Любой идиот может сказать вам: «Купи Microsoft», и у вас будет много шансов заработать деньги. Найти нюансы и возможности, которые другие упустили, гораздо сложнее. Тем не менее, первые выборы GPT-3 оказались верными. На момент написания этой статьи его портфель вырос на 82,15% с момента моего первого эксперимента в 2022 году. SP 500 вырос примерно на 67% за тот же период. Видя, что модели OpenAI, даже на ранней стадии, могут превосходить рынок, я обрел уверенность. Тем не менее, с 2022 года практически все выросло в цене; инвестиционная картина тогда была гораздо яснее, чем сегодня, и инвестиции в несколько отдельных акций, вероятно, принесли бы вам большие деньги. Кроме того, почти три года — это слишком долгий срок ожидания для получения все еще довольно скромной прибыли. Модель работала хорошо, но за это время она даже не смогла удвоить ваши инвестиции. Я хотел неземного богатства, а не скромной альфа-доходности. И я хотел его немедленно. Именно с таким настроем я обратился к GPT-5 и попросил его составить мне портфель акций, подходящий для дадаистского мира, полного тарифов и осажденного искусственным интеллектом, в котором мы живем здесь в 2025 году. В частности, я сказал ChatGPT, выбрав модель GPT-5 «Pensando», что дам ему 500 долларов для инвестирования по своему усмотрению. Я хотел максимизировать свою прибыль в течение следующих шести месяцев, выбрав пять акций на публичном рынке. Мое сообщение было таким: «Я дам тебе 500 долларов для инвестирования в акции. Ты можешь выбрать до 5 акций. Выбери свои, объясни, почему, я их куплю, и посмотрим, как они себя покажут». Честно говоря, я не ожидал многого. «Модели OpenAI стали более мощными с 2022 года, но также и гораздо более чувствительными. Когда я был бета-тестером, только такие же компьютерные фанаты, как я, использовали продукты компании. Мы могли спрашивать их о чем угодно. «С учетом того, что модели компании используют миллиарды людей, понятно, что OpenAI значительно ужесточила ограничения. В блоге, посвященном запуску GPT-5, компания объяснила свою новую концепцию «безопасных завершений» — чрезвычайно надежный подход, позволяющий элегантно уклоняться от ответов на потенциально опасные вопросы». Я думал, что GPT-5 ответит на мой вопрос о выборе акций безопасным образом, либо с помощью отмазки («Обратитесь к профессиональному консультанту»), либо с помощью трусливого ответа («Инвестируйте в долгосрочную перспективу в недорогой индексный фонд SP 500, идиот!»). Вместо этого он потратил восемь минут на анализ моего запроса, прежде чем предоставить то, что он назвал «диверсифицированным портфелем с высоким ростом». Его выбор был отнюдь не трусливым или общим: он был умным и очень агрессивным. «GPT-5 порекомендовал мне распределить мои 500 долларов поровну между пятью компаниями: Palantir (PLTR), AppLovin (APP), Agios Pharmaceuticals (AGIO), Hut 8 Corp. (HUT) и MicroStrategy Inc. (MSTR)». Это сильно отличается от того, чтобы сказать «Купи Microsoft» и на этом закончить. Я никогда не слышал о половине компаний из списка GPT-5. И даже те, о которых я знал, такие как Palantir, не были компаниями, в которые я бы подумал инвестировать. «Эти выборы казались потенциально малоизвестными победителями. Но как, черт возьми, GPT-5 их выбрал? «В отличие от предыдущей модели OpenAI, GPT-5 не заставлял меня гадать о своей инвестиционной стратегии; он четко изложил детали своих выборов и поделился, что прочитал 98 статей и веб-сайтов, чтобы их сделать». Согласно модели, Palantir «опиралась на свою платформу искусственного интеллекта и данных» и «завоевывала позиции в коммерческом и государственном секторах». Основываясь на «энтузиазме инвесторов по поводу ее роста, стимулируемого ИИ», GPT-5 ожидала, что акции компании будут и дальше приносить большие прибыли. GPT-5 понравилась AppLovin по той же причине, сославшись на ее «запатентованный движок искусственного интеллекта». Но модель также проанализировала его фундаментальные показатели, отметив: «Аналитики отмечают, что даже после значительного роста акции торгуются всего на 8 % ниже своих максимальных уровней, что свидетельствует о наличии потенциала для дальнейшего роста». Agios была выбрана по совершенно другой причине. GPT-5 заявил: «Agios ожидает решения FDA [Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов] о расширении применения своего основного препарата Pyrukynd для лечения талассемии, которая является важной неудовлетворенной потребностью. В случае одобрения Pyrukynd станет первым препаратом для лечения всех подтипов талассемии. Положительный результат FDA или даже возобновление оптимизма могут привести к значительному росту». «По сути, GPT-5, похоже, сделал рискованную ставку на то, что компания получит одобрение FDA на потенциально прибыльный препарат, что в будущем может легко привести к росту или падению его цены». В конце концов, GPT-5 порекомендовал Hut 8 и MicroStrategy, в основном потому, что искал возможности для инвестиций в криптовалюты. Модель указала, что MicroStrategy владеет биткойнами на сумму почти 71 миллиард долларов, что делает ее «высоколевериджной инвестицией в биткойны», в то время как «Hut 8 превратилась из чистого майнера криптовалют в платформу энергетической инфраструктуры как для майнинга биткойнов, так и для центров обработки данных HPC AI».