Бывший директор PSA ответил Булльриху за то, что тот подверг сомнению отчеты об аресте «Фреда» Мачадо.

После того как министр безопасности Патрисия Булльрич в Комиссии по бюджету раскритиковала предыдущее руководство и заявила о нарушениях в отчетах о задержании Федерико Андреса «Фреда» Мачадо, бывший директор полиции аэропорта Хосе Глински выступил против нее, опровергнув заявления чиновницы, указав, что эта информация «позволила задержать финансиста», и обвинил ее в использовании сил безопасности «в своих интересах». В своем выступлении Булльрих пояснила, что к 10 декабря 2023 года, когда La Libertad Avanza (LLA) пришла к власти, Мачадо уже был задержан PSA, но до этого были представлены два отчета. В одном из них описывалась ситуация с задержанным и его контактами, а в одном из абзацев говорилось, что он сотрудничал с кампанией 2019 года. «В связи с этим он пояснил: «Мы уже направили это в суд. Мы открыли административное дело в отношении бывшего директора Национального управления криминальной разведки, потому что нет документа, подтверждающего, что информация из подготовленного им отчета была передана в суд. Орган обязан передавать информацию в суд, если его анализ указывает на возможность совершения преступления. В данном случае, поскольку такого документа нет, мы возбудили административное дело, потому что, если он это сделал, он не оставил об этом записи». Он также добавил: «В то же время есть отчет PSA, возглавляемой национальным депутатом, которого я уважаю. В том числе и то, что один из гражданских сотрудников имел права на вождение автомобиля Фреда Мачадо. Я только что направил это в суд. Что сделал директор с этим сотрудником? В отношении этого человека было возбуждено дело, чтобы он дал объяснения. Ответственность за то, что должно было быть сделано в этом случае, лежит на тех, кто возглавлял органы Национального управления разведки, PSA и Министерства безопасности». «Со своей стороны, Глински отреагировал и обвинил министра в «использовании предполагаемых нарушений для прикрытия своей некомпетентности». «Отчеты, о которых она упомянула, были подготовлены Национальным управлением уголовной разведки и PSA в рамках расследования, начатого в США с участием Министерства внутренней безопасности и прокуратуры Министерства общественного обвинения», — прокомментировал он в своих социальных сетях и подтвердил, что они были частью дела, которое позволило арестовать Мачадо. Я не понимаю, почему она искажает или игнорирует профессиональную работу, выполненную качественно и полезную для дела. Но я не удивлен, они не вникали в эти отчеты, когда выбрали Хосе Луиса Эсперта Эсперта в качестве первого кандидата, а его отношения с Мачадо уже были общеизвестны», – заявил депутат от партии «Fuerza Patria». Между тем Глински ответил на комментарии Булльрих по поводу отчета PSA за 2021 год о водительском удостоверении, которое имела сотрудница для управления автомобилем Мачадо: «Судебные органы уже располагали этой информацией, и вы сами назначили [эту сотрудницу] секретарем Дисциплинарного суда Управления полицейского контроля PSA в сентябре 2024 года».