Как в США оценили заявления Милей по поводу Фолклендских островов: «националистическое письмо», «эскалация» и политическое использование «намеков» Трампа

«Создается впечатление, что Трамп всегда придерживался весьма транзакционного подхода во внешней политике и проявляет большой интерес к поиску способов оказания давления на другие страны. То, что мы видели в апреле в связи с утечкой электронной переписки Пентагона, и то, что произошло на этой неделе, по сути, свидетельствует о его глубоком недовольстве Великобританией, учитывая огромное значение, которое Фолклендские острова имеют для британцев». «По сути, он сеет неопределённость», — заявил газете LA NACION Гаррет Мартин, эксперт по внешней политике и глобальной безопасности из Американского университета в столице. «Поэтому я расцениваю это просто как то, что Трамп ведёт себя как Трамп: пытается оказать давление, использовать свои козыри и воспользоваться разницей в силах, чтобы добиться своего», — добавил он. Демократический стратег Мэлли Смит, бывший советник по вопросам государственной политики, входивший в администрацию Джо Байдена, отметил, что необычность данной ситуации заключается в том, что другие американские президенты не проявили бы столь открытого отношения к возможности поддержки Аргентины со стороны США. « «Я полагаю, что предыдущие президенты заняли бы нейтральную позицию, чтобы помочь обеим сторонам предотвратить эскалацию конфликта, или, вероятно, оказали бы более скрытую поддержку Великобритании», — пояснила она. «Что касается заявлений Милеи, прозвучавших в эфире национального телевидения в четверг вечером, Смит охарактеризовала их как «эскалацию», хотя и отметила, что «лучше прибегнуть к санкциям, чем к военным угрозам». В статье под названием «Милей борется с падением популярности, вновь поднимая вопрос о Фолкленгских островах» газета The Wall Street Journal отметила, что президент прибег к «проверенной на практике националистической тактике», сделав заявления в отношении островов. «Обращение к вопросу о Фолкленгских островах — это проверенная стратегия для аргентинских лидеров, оказавшихся в затруднительном положении, подобном тому, с которым сейчас сталкивается Милей». «Его рейтинг одобрения падает по мере того, как его реформа в духе свободного рынка продвигается с трудом, на фоне сложных выборов в следующем году», — отметила влиятельная американская газета, имея в виду выборы, на которых Милей будет бороться за переизбрание. «Милей, поклонник Маргарет Тэтчер, предположительно реагирует не только на падение рейтингов в опросах, но также и на тактическую привязку к темам Трампа, скептицизм в отношении ортодоксальности внешней политики, склонность к применению силы для эскалации конфликтов и, прежде всего, жесткое отношение к союзникам, таким как Великобритания», — заявил, в свою очередь, Бенджамин Гедан, директор по латиноамериканским исследованиям Стимсон-центра в Вашингтоне и бывший директор по Южной Америке в Совете национальной безопасности при администрации Барака Обамы. В этом контексте Гамарра пояснил, что близость между лидером либертарианцев и Трампом даёт американскому президенту возможность в нынешней обстановке напряжённости в отношениях с Лондоном заявить, что его «настоящими друзьями и союзниками» являются близкие по взглядам латиноамериканские правительства и, прежде всего, Милей. «Это возможность послать именно такой сигнал», — подчеркнул он. «Трамп видит в Милей одного из своих главных союзников в Латинской Америке — регионе, которому второй срок магната придал особое значение. При представлении Национальной оборонной стратегии на 2026 год Пентагон поставил этот регион в центр повестки дня США «после многих лет забвения». Кроме того, он указал, что «восстановление военного господства США» в Западном полушарии послужит «защите» их доступа к стратегическим территориям. Между тем Майкл Шифтер, эксперт по Латинской Америке из «Межамериканского диалога» — аналитического центра с sede в Вашингтоне, — отметил в отношении Милеи, что в случае политических проблем это является «проверенной стратегией, позволяющей попытаться выйти из них» и укрепить поддержку. «Поэтому неудивительно, что Милей пытается максимально использовать её в политических целях, поскольку находится в затруднительном положении», — сказал он в интервью The Wall Street Journal. Один из моментов в речи Милеи, который привлек внимание Гаррета Мартина, заключался в том, что он использовал выражение «ветер перемен», ставшее известным благодаря памятной речи бывшего премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана (1957–1963) перед парламентом Южной Африки в Кейптауне в 1960 году. Он использовал эту фразу, чтобы говорить о необходимости придать новый импульс процессу деколонизации для консервативного правительства того времени. « «Тот факт, что он прибег к этому выражению — если, конечно, это было сознательным шагом со стороны Милей — мне кажется весьма показательным», — сказал эксперт. «Я интерпретирую позицию Милей двояко: во-первых, я понимаю, что вопрос о Фолкленгских островах — это тема, которая объединяет аргентинцев в момент, когда он сталкивается с внутренними вызовами». «И, во-вторых, вам наверняка не ускользнуло, что в последнее время в Великобритании наблюдается значительная политическая нестабильность, сопровождающаяся постоянной сменой премьер-министров. Совпадение неоднозначной позиции Трампа и явной уязвимости Великобритании, возможно, побудило Милей посчитать, что настал подходящий момент для продвижения этого вопроса», — отметил Мартин. «С другой стороны, идея об «эскалации» конфликта между Аргентиной и Великобританией была одной из наиболее часто повторяемых американскими СМИ, такими как CNBC и NPR, которые, кроме того, подчеркнули, что Трамп в интервью британскому каналу GB News намекнул, что не станет помогать Великобритании в случае возможного нового конфликта с Аргентиной.» « «Милей обостряет спор вокруг Фолклендских островов, используя в своих интересах комментарии Трампа и напряженность вокруг нефтяных вопросов», — так озаглавила свою статью газета The Washington Post. «Аргентина усиливает напряженность вокруг Фолклендских островов после того, как Трамп поставил под сомнение поддержку Великобритании», — сообщил телеканал CNN, в то время как Los Angeles Times подчеркнула, что «воодушевленный намеком» президента-республиканца лидер либертарианцев «обострил спор с Великобританией о суверенитете» над островами. «The New York Times», в свою очередь, отметила, что «Милей усилил аргентинские претензии» на архипелаг в тот момент, когда «Трамп поставил под сомнение исторический нейтралитет США в этом споре». Позиция правительства США в отношении островов «по-прежнему остается нейтральной», пояснили в Государственном департаменте, который признает наличие «противоречивых претензий на суверенитет» со стороны Аргентины и Великобритании и не занимает «никакой позиции» по этому вопросу.