The Wall Street Journal утверждает, что изменения в INDEC «подрывают доверие» к Милею

Североамериканская газета The Wall Street Journal (WSJ) осветила отставку Марко Лаваньи с поста директора Indec и полемику вокруг измерения инфляции, заявив, что «проверяется доверие инвесторов к экономической реформе» Хавьера Милеи. Кроме того, издание отметило, что это «возрождает воспоминания об усилиях его предшественников-перонистов по манипулированию данными о потребительских ценах». «После месяцев колебаний по поводу обновления индекса инфляции Лаванья ушел со своего поста. После его ухода министр экономики Луис Капуто заявил, что никакого конфликта с чиновником не было, что он ушел «по-дружески» и что причиной решения отложить обновление было «не сравнивать яблоки с грушами». Он заявил, что обновление произойдет после того, как замедление роста цен будет завершено. Американская газета отметила, что «политическая сила Милея и воспринимаемый успех его экономической «шоковой терапии» в значительной степени зависят от «быстрого снижения инфляции». «Данные по инфляции долгое время были в центре внимания политиков и финансистов в Аргентине, определяя соглашения о заработной плате, пенсиях, оценках бедности и выплатах индексированных по инфляции облигаций», — пояснили в WSJ. Кроме того, авторы статьи, Саманта Пирсон и Сильвина Фрайдлевски, взяли интервью у аргентинских консультантов, таких как Exquanti, которые сочли действия правительства «манипуляцией данными». «Лаванья помогал Милею и Капуто в течение двух лет, задерживая изменения, заплатив за это ценой дискредитации себя и института. Он не мог продолжать это делать, не рискуя своим престижем в серьезном мире статистики», — сказала консультант американской газете. Газета отметила, что Милей является «близким политическим союзником» президента США Дональда Трампа, и упомянула о пакете финансовой помощи в размере 20 млрд долларов в форме валютного свопа, согласованном в октябре прошлого года. WSJ добавил, что JPMorgan Chase и другие американские банки планировали выделить Аргентине еще 20 миллиардов долларов, но «сократили свои планы, чтобы вместо этого предложить пакет краткосрочных кредитов». Любое подрывание доверия к данным об инфляции в Аргентине угрожает не только авторитету Милея, но и ставке Вашингтона на его президентство как доказательство того, что радикальные рыночные реформы могут быть успешными в Латинской Америке», — проанализировали в газете. Затем они пояснили, что, хотя ИПЦ использует текущие цены, он взвешивается на основе опроса о расходах домохозяйств, который проводится около 20 лет. «Коммунальные услуги в настоящее время составляют большую часть бюджета аргентинцев, но влияние роста стоимости этих товаров смягчается текущим индексом», — заявили они. По данным американской газеты, новый индекс приведет к небольшому росту инфляции. «Однако, по мнению экономистов, прогнозируемое в этом году повышение тарифов на энергоносители может резко увеличить этот разрыв», — утверждают они. Кроме того, они утверждают, что как аргентинские экономисты, так и Международный валютный фонд (МВФ) призывали Милея обновить индекс инфляции страны с момента его вступления в должность президента с целью нормализации Indec после многих лет манипулирования ценами. В качестве контекста они упомянули недавние заявления бывшего заместителя министра Капуто Хоакина Коттани, который утверждал, что индекс уже готов к внедрению в июне 2024 года. «Аргентинские активы сильно упали на этой неделе на фоне интенсивных дебатов по поводу этой меры, а базовый фондовый индекс SP Merval упал примерно на 8% с пятницы. И песо также может пострадать», — заявили они. Что касается национальной валюты, они отметили, что правительство позволило расширить узкий диапазон, в котором она колеблется, в январе с учетом месячной инфляции в рамках мер, благоприятных для рынка, с целью смягчения контроля. «В результате более высокая инфляция теперь дает больше возможностей для обесценения песо, что может еще больше подтолкнуть цены вверх», — добавили они. WSJ взял интервью у директора аргентинской консалтинговой компании Outlier Хуана Труффа, который сказал, что у Майлея есть веские причины отложить переход на новый индекс, поскольку изменение показателя инфляции в период попыток контролировать цены снижает достоверность сравнений. «Новый индекс основан на потребительских расходах 2017-2018 годов, что означает, что он более актуален, чем текущий индекс. Но он все еще не является полностью точным, поскольку с пандемией изменились привычки потребителей», — отмечает газета. «Хотя оба аргумента являются обоснованными, если они действительно являются истинными причинами, их можно было представить заранее и решить проблему», — заявил Труффа. «Новость в развитии».