Выборы в Бразилии дают подсказки о будущем Аргентины
Президентские выборы в Бразилии, которые состоятся в ближайшее воскресенье, дают ряд уроков для предстоящей избирательной кампании в Аргентине в следующем году. От будущего политического раскола до способов адаптации предвыборных программ. Аргентина может превратиться из «злодея» в глазах будущего правительства Бразилии в потенциальный региональный ориентир. Золотой середины здесь нет. Несмотря на критику со стороны ряда слоев бразильского населения, некоторые реформы Хавьера Милей служат ориентиром для экономической команды Флавио Болсонару. «Бразилия уже восемь лет переживает токсичную поляризацию. Опросы показывают, что во втором туре голосования ожидается ничья, и решающую роль сыграют результаты в трёх основных избирательных округах страны: Сан-Паулу, Белу-Оризонти и Рио-де-Жанейро. Есть один признак, который может оказаться актуальным для будущего Аргентины: исследования показывают, что бразильская поляризация утомила людей, но не была преодолена. «Я вижу одинаковую интенсивность в обоих лагерях, просто сторонники Болсонару более сумасбродны…», — ответил на этой неделе один из участников фокус-групп, организованных консалтинговой компанией Plaza Pública. «Эмоциональная атмосфера в Бразилии напоминает «эмоциональное похмелье» — разочарование в борьбе, которая не принесла значительных изменений в жизнь людей. Хотя по-прежнему существуют два четко очерченных лагеря, идея постоянного противостояния теряет свою актуальность». Это время умеренных проявлений симпатии, меньше гражданского подвижничества, больше личных, индивидуальных амбиций и расчётов. «Культурная битва перемещается в центр, а пересекающиеся линии отражают дух нового времени: Флавио Болсонару восхваляет феминизм и публично выступает за ужесточение наказаний за убийства женщин. «Дома главные — это они [его дочери и жена] — и это хорошо. Бразилия станет лучше только тогда, когда женщины станут сильнее», — говорит Болсонару в рекламном ролике. «Rap do Silva», джингл предвыборной кампании Лулы, подчеркивает, что он «работал целый день и заботился о семье». Параллельно с этим гигантский плакат выделяет слово «семья» — как раз один из пунктов критики в адрес ПТ: слишком рьяно защищать меньшинства и держаться в стороне от «просемейной» риторики. В 2026 году правые защищают женщин, а Лула поддерживает интересы семей. Лозунги пересекаются в пространстве. «Флавио Болсонару — кандидат, у которого, помимо фамилии, мало преимуществ, и он олицетворяет ту неосязаемую силу, которая то усиливается, то ослабевает, называемую «голосом против ПТ». У него остались следы «права на название». Весной 2026 года «анти-ПТ» уже не является борьбой против системы. Знамя борьбы с коррупцией перестало быть платформой исключительно правых. Наблюдается некий смысловой вакуум. «Существуют различные группы „анти-ПТ“: одна — это коллектив, который „автоматически“ заявляет, что страна „катится в пропасть“, не умея точно объяснить, в чем дело. А другая, не менее значительная группа, выдвигает конкретные критические замечания». Часть предвыборной борьбы в Бразилии связана с мнением, что Лула повторяет речи и темы, которые относятся скорее к прошлому, чем к будущему. Он оказался втянут в спор о значении прошлого, настоящего и будущего, который бросает на него тень. Конкретным примером являются социальные пособия для людей с низким доходом, которые сыграли решающую роль в предыдущих победах Лулы, но сейчас, похоже, уже недостаточны. Сегодня считается, что эти выплаты уже стали политикой, независимой от действующего правительства; звучат призывы к самокритике в отношении срока, в течение которого человек может получать пособие, к поиску путей интеграции в рынок труда, к необходимости выхода из системы и к поддержке идеи достижения полной занятости. В отличие от Аргентины, в Бразилии существует консенсус в том, что контроль над инфляцией, бюджетным дефицитом и процентными ставками — это государственная политика, не зависящая от поляризованного политического спектра. «Я проголосую за меньшее из зол; пусть будет так, как Бог пожелает…», — говорит другая участница фокус-группы. Это противоречие, с которым живут многие бразильцы, оказавшиеся в ловушке раскола, но не способные из него выбраться. Они голосуют из отвращения, а не из-за какой-то программы. Ключевым моментом на этих выборах станет понимание того, как «сироты поляризации» разрешают эти противоречия, и анализ сложной задачи, которую многие воспринимают как возрождение событий 2022 года. Некоторые аргументы, выделенные «Plaza Pública»: «слепое пятно» в поддержке Лулы можно устранить четырьмя способами: «Он уделяет внимание самым нуждающимся», «лучше ограниченный и предсказуемый ущерб (слабая экономика и налоги при Луле), чем неограниченный и непредсказуемый (системный и потенциально более серьезный, различные «худшие варианты» от Флавио)», «некомпетентный новичок опаснее плохого ветерана» (пустые обещания Флавио против плохих предложений Лулы), «болсонаризм усиливает токсичную поляризацию в неподходящий момент». «Слепое пятно» в пользу Флавио устраняется тремя способами: «меньше процентных ставок, больше семьи и безопасности», «повторение нынешнего провала — это большее зло», «вина Жаира Болсонару заключалась в пандемии и ироничном тоне». Эти дискурсивные текстуры служат платформой для попыток убедить колеблющихся избирателей, которые сыграют решающую роль в борьбе, исход которой определится с минимальным перевесом. «82 % бразильцев имеют долги — это одна из главных тем кампании. Способы решения этой проблемы и символические «обходные пути» в Бразилии и Аргентине различаются. Правительство Лулы реализует государственную программу «Desenrola» («Распутывай»), которая рефинансирует долги за счёт кредитных линий государственных банков по более низким ставкам. Участники программы «очищают» своё имя в реестрах должников. Хотя это и облегчает ситуацию, но не решает основную проблему — как правильно распоряжаться деньгами и управлять долгами. В Бразилии существует стремление разорвать круг, в котором люди повторяют то, как обращаться с деньгами, чему их научили родители. Любопытно, что в то время как Милей в Аргентине заявляет, что долги — это дело частных лиц, Флавио Болсонару в Бразилии утверждает, что правительство несет ответственность за долги бразильцев. В эту пятницу Лула запретил онлайн-ставки — мера, которая пользуется широкой поддержкой населения, хотя её влияние на предвыборную кампанию пока неопределённо. Бразилия, как и многие другие страны, страдает от последствий неконтролируемого роста «ставок», которые представляют собой своего рода современный лабиринт Минотавра: выживают те, кому удаётся войти в него и выйти. «Жаир Болсонару проиграл выборы 2022 года из-за своей позиции в отношении пандемии COVID-19. Помимо задержки с вакцинацией, решающую роль в его поражении сыграл его эмоциональный тон «издевательства» (иронии): он смеялся над погибшими, имитировал кашель и т. д. Эти образы запечатлелись в общественном сознании как отсутствие государственного подхода, как погружение в образ, оторванный от реальности. Эта оценка, сделанная спустя четыре года, может служить индикатором того, насколько аргентинское общество примет или не примет тон постоянных оскорблений со стороны Милей. В Бразилии настало время ослабить напряжение токсичной поляризации, перевернуть страницу и начать новый этап. Это не означает, что нужно стереть поляризацию, а означает сосредоточиться на проблемах, а не на крайней радикализации. Исход выборов в Бразилии станет ориентиром для будущего Аргентины. "
