Констанца Ламарке, криминалист-профилист, о смерти двухлетней девочки в Вилья-Гессель: «Существует табу, не позволяющее воспринимать мать как убийцу, но таких случаев очень много»

Криминальный психолог Констанца Ламарке проанализировала в эфире LN+ смерть двухлетней девочки Изабеллы в Вилья-Гессель и заявила, что в обществе существует нежелание признавать, что мать может покушаться на жизнь своих детей. В этой связи она отметила, что существует специализированная литература и многочисленные криминальные прецеденты, свидетельствующие о подобных ситуациях, хотя и с иными мотивами. «Исходя из известных на данный момент сведений следствия, Ламарке считает, что у подозреваемой могут проявиться черты, характерные для антисоциальной личности, для которой типична потребность в контроле и доминировании. Однако она уточнила, что речь идет о предварительной оценке поведения и что без профессиональной экспертизы вовлеченного лица поставить диагноз невозможно». Специалистка также коснулась синдрома Мюнхгаузена по власти — гипотезы, которая упоминалась в связи с этим делом. Она объяснила, в чём заключается этот синдром, и указала на ключевое отличие: при этом синдроме опекун, как правило, заинтересован в том, чтобы ребёнок оставался больным, но живым, чтобы создать вокруг себя образ защитника и самоотверженного человека. «На вопрос о том, можно ли говорить о «преступном уме» в случаях, когда мать оказывается причастной к смерти одного из своих детей, Ламарк объяснила, что подобные факты, как правило, сталкиваются с культурным барьером». «В обществе также существует табу, согласно которому мать нельзя рассматривать как убийцу, но существует огромное количество литературы и множество случаев, когда матери убивают своих детей», — заявила она. «Эксперт по профилированию объяснила, что за этими преступлениями не стоит какой-то одной мотивации. Среди примеров она упомянула убийства новорождённых, которые могут быть связаны с определёнными психическими расстройствами или послеродовыми состояниями. Она также описала так называемые «альтруистические» убийства, при которых виновная личность искажённо интерпретирует ситуацию как катастрофическую и считает, что убийство своих детей является способом «спасти» их. В случае с Вилья-Гесселем Ламарке предложила ещё одну возможную интерпретацию. «Если провести поведенческий анализ всех материалов дела, то мы имеем дело с антисоциальной личностью, чья психологическая потребность в основном заключается в контроле и господстве над жизнью и смертью своих детей», — заявила она. На вопрос о том, можно ли антисоциальную личность отождествить с социопатом или психопатом, специалистка ответила, что это возможно, но подчеркнула, что диагноз пока не поставлен. «Её называют антисоциальной личностью, потому что ей пока не поставлен никакой диагноз», — пояснила она. Его анализ, как он указал, основывается на поведении, приписываемом подозреваемому, предполагаемом использовании своих детей в своих целях и отсутствии эмпатии, которое можно вывести из материалов дела. Ламарк также упомянул различные механизмы, которые, предположительно, использовались для подчинения детей, в том числе физическое насилие и угрозы. В этом контексте он высказал мнение, что возможный синдром Мюнхгаузена по доверенности мог бы выступать в качестве механизма контроля, хотя и отметил, что это не обязательно является основным объяснением». Ламарк пояснила, что синдром Мюнхгаузена по доверенности возникает, когда лицо, осуществляющее уход, выдумывает, провоцирует или преувеличивает клинические симптомы и заболевания у человека, находящегося под его опекой. «Хотя статистика фиксирует более частую вовлеченность женщин в качестве виновных, специалист предпочла говорить о «лице, осуществляющем уход», поскольку такое поведение не является исключительной прерогативой матерей». «Этот человек выдумывает клинические симптомы или заболевания. Она, например, дает им лекарства или яды, чтобы им приходилось постоянно обращаться в больницы», — описала она. «В отличие от преступлений, мотивированных материальной выгодой, таких как получение страховой выплаты, в этих случаях речь идет о психологической потребности». Опекун стремится предстать перед окружающими в образе героя — самоотверженного человека, постоянно посвящающего себя уходу за больным ребенком. «Матери необходимо быть этой героической фигурой, этой самоотверженной матерью, которая заботится о своих детях», — заключила Ламарк. «