Поворот в сторону умеренности? После поражения союзников эксперты призывают Милей пересмотреть свою внешнюю политику

Сначала это был Бразилия, где Флавио Болсонару потерпел неожиданное поражение во втором туре выборов от президента Луиса Инасиу Лулы да Сильвы, после чего даже сбежал из страны. Затем последовал Израиль, где Биньямин Нетаньяху получил наибольшее число голосов, но этого оказалось недостаточно для формирования нового правительства, что открывает путь к приходу к власти оппозиционера Гади Эйзенкота. Решающий удар наступил во вторник, когда кандидаты в законодатели от «Трампистов» потерпели сокрушительное поражение от демократической оппозиции на промежуточных выборах в США. «Идеальный избирательный шторм» обрушился, один за другим, на троих главных глобальных союзников президента Хавьера Милей, который ответил на серию неблагоприятных результатов молчанием. А с четверга она распространилась и на Парагвай, где произошла стремительная и неожиданная отставка президента Сантьяго Пеньи — лучшего друга президента в МЕРКОСУР. Этот несколько неожиданный и весьма похожий на кошмар сценарий оставляет его без ориентиров среди победителей. И это вынуждает его, по мнению различных бывших чиновников и международных аналитиков, изменить свою политику союзов и пойти на диверсификацию контактов, рискуя усугубить свою изоляцию в международных организациях. Никто из опрошенных не верит, что президент выберет путь умеренности за год и один месяц, оставшиеся до окончания его срока полномочий. «Дипломатические отношения устанавливаются между странами, а не между людьми». «Исходя из этого, всегда нужно стремиться к диверсификации связей», — заявил нашей газете бывший заместитель министра иностранных дел Фернандо Петрелла. «Соединенные Штаты проявляют интерес к Аргентине задолго до появления Милей, с Израилем у нас сложились глубокие отношения, включая значительную еврейскую общину здесь. А с Бразилией нас связывает не только торговля, но и соглашение в ядерной сфере. «Всё это нужно сохранять и беречь», — отметил второй человек в национальной дипломатии во времена президентства Карлоса Менема. В том же духе высказался социолог Габриэль Пуричелли, по мнению которого «внешняя политика Аргентины в последние три года была сосредоточена на личных симпатиях. Неудачи основных партнеров вынуждают их искать более традиционный подход к политике и отходить от идеологических пристрастий, хотя я сомневаюсь, что они это сделают». По мнению Пуричелли, координатора программы по международной политике в «Лаборатории государственной политики», изменения необходимы, поскольку «мы не можем быть более изолированными, чем сейчас. Прямые иностранные инвестиции в 2024 и 2025 годах упали как никогда, и в таких организациях, как Организация Объединенных Наций, мы практически ни разу не поддержали ни одного решения большинства» за последние три года. «У нас есть два друга (США и Израиль), но в мире 193 страны. Сейчас подходящий момент, чтобы перестать выбирать изоляцию», — заключил он. «В этих результатах заключается важный посыл: демократия строится на смене власти». Правительство сделало ставку на Болсонару и получило ещё четыре года правления Лулы да Сильвы; то же самое произошло с Трампом — и наступило «демократическое цунами»; оно отдало предпочтение Нетаньяху и теперь сталкивается с теми трудностями, с которыми сталкивается. «История не написана, история создаётся», — заявил этой газете бывший посол в ООН Рикардо Лагорио. Лагорио согласен с Петреллой в том, что в ближайшее время можно предпринять простые, но значимые шаги, например, направить (запоздалые) поздравления от президента и МИДа Луле да Сильве и кандидатам от Демократической партии с победой на выборах. «Надеюсь, что реальность заставит его смягчить позицию и работать в долгосрочной перспективе», — добавил бывший посол в ООН, который покинул свой пост после голосования против эмбарго в отношении Кубы, что ускорило уход Дианы Мондино, первого министра иностранных дел эпохи Милей. Еще менее оптимистичным в отношении возможных корректировок во внешней политике был взгляд бывшего министра иностранных дел Рафаэля Биельсы. «Мне на ум приходят слова философа (Жоржа Луи) Бюффона: человек — это сам стиль. (Милей) будет пытаться сдержаться, но не столько искать связи. Но что касается умеренности, то здесь возобладает его натура, более постоянная и упорная, чем его эмпатия, уровень которой крайне низок», — иронизировал Биельса, возглавлявший национальную дипломатию при правительстве Нестора Киршнера и бывший коллегой Милеи в частном секторе. «Он постарается приспособиться; но у него это не получится». Кроме того, он не готов к тому, чтобы его ценили меньше», — настаивал Биельса, по мнению которого президент, насладившись ранее хорошим имиджем в обществе, «не выдерживает ударов», в том числе серии поражений своих главных союзников. «Возможный поворот в сторону политической умеренности, как сходятся во мнении опрошенные эксперты, принес бы дополнительную выгоду: он привлек бы больше поддержки и ещё больше помог бы аргентинским претензиям на суверенитет над Фолклендскими островами — одному из ключевых вопросов внешней политики во второй половине 2026 года». В любом случае, последние сигналы, посылаемые президентом во время его визита в Испанию (он едва поздоровался с социалистическим президентом Педро Санчесом и не принял участия в итоговой групповой фотографии на Ибероамериканском саммите в Мадриде), не оставили сомнений в его решимости и дальше отдавать приоритет своим союзникам, ставя их выше прагматизма, диктуемого внешнеполитическими отношениями».