Нулевые удержания: после скандала депутаты Гражданской коалиции запросили отчет у Капуто

После того, как возник большой резонанс в связи с тем, как правительство получило 7 миллиардов долларов США по декларациям о зарубежных продажах (DJVE), зарегистрированным экспортерами зерна, два депутата от Гражданской коалиции обратились к министру экономики Луису Капуто с просьбой сообщить, «действительно ли заявленные товары существовали и находились во владении экспортера на дату подачи декларации». Стоит напомнить, что экспортеры имеют 360 дней на отгрузку задекларированного товара. Они зарегистрировали зарубежные продажи на сумму более 19,5 миллионов тонн с нулевыми удержаниями. Поскольку у них нет всего товара в физическом виде, они должны будут купить его сейчас, но с коэффициентом 26% на сою, что снижает его стоимость. «То, что произошло с удержаниями, вызвало сильное недовольство в сельской местности. Сегодня, в связи с этим, Coninagro заявила: «В Coninagro мы внимательно наблюдаем за недавней мерой, которая на короткий срок позволила реализовывать зерновые и масличные культуры без удержаний. Хотя эта инициатива была встречена с ожиданиями, на практике она оставила у производителей горькое послевкусие. Мы приветствуем начатый правительством путь постепенной и постоянной отмены ставки и убеждены в необходимости пересмотра этого искажающего рынок налога. Мы ценим шаг в этом направлении. Однако мы понимаем, что временная мера не затронула первое звено цепочки, а именно сельскохозяйственных производителей, которые, к тому же, берут на себя наибольший риск. В письме к Капуто, в котором они запрашивают доступ к информации, Виктория Боррего и Хуан Мануэль Лопес спросили, что произойдет в случае, если владение заявленным товаром не будет подтверждено. «Примет ли государство какие-либо меры для взыскания соответствующей суммы вне программы, как это предусмотрено законом № 21.453?», — спросили они. В этом контексте, с целью надлежащего обнародования запрошенной информации, они попросили указать адрес веб-сайта, на котором она доступна. В результате сельскохозяйственные производители сталкиваются с удушающим налоговым давлением, отсутствием предсказуемости и условиями, которые ограничивают возможность планирования инвестиций и увеличения производства», — подчеркнули они. В связи с этой ситуацией они отметили, что недавно принятый исполнительным органом указ «далеко не является фундаментальным решением, а представляет собой продолжение практики, укоренившейся в последние годы: использование исключительных механизмов для принудительной ликвидации валюты и устранения краткосрочных внешних дисбалансов». «Как и в случае с различными «соевыми долларами», введенными бывшим министром Серхио Массой, речь идет о временных и ограниченных мерах, которые на деле приводят к концентрации выгод в руках небольшой группы компаний, не принося значительного облегчения большинству производителей. Только в этом году правительство временно снизило в январе ставки DEX примерно на 20%, и эта мера действовала до 30 июня. За несколько дней до этой даты оно продлило срок действия для некоторых культур до марта 2026 года и, наконец, в июле сделало снижение на 20% постоянным», — напомнили они. «Однако несколько дней назад они заявили, что в связи с новой потребностью в иностранной валюте схема была вновь изменена, и ставки были установлены на уровне 0% до 31 октября 2025 года или до достижения DJVE на общую сумму 7 млрд долларов США. «Результатом стало беспрецедентно короткое действие: всего за 72 часа квота была исчерпана, и сельскохозяйственная продукция вновь подпала под удержания. В течение первых месяцев года Комиссия по сельскому хозяйству и животноводству несколько раз собиралась для работы над подготовкой заключения, которое бы учитывало различные проекты отмены DEX для сельскохозяйственного сектора», — пояснили они. «Несмотря на высокий уровень достигнутого консенсуса, не удалось прийти к заключению из-за отказа депутатов от правящей партии, которые обосновали свою позицию невозможностью покрыть потери доходов, которые повлечет за собой принятие закона. Нам также не удалось добиться от председателя Комиссии по бюджету и финансам созыва заседания для рассмотрения этого вопроса в рамках его комиссии», — добавили они. «Однако время показало, что этот финансовый аргумент был необоснованным и что на самом деле правящая партия не хотела терять право исполнительной власти по своему усмотрению использовать сельскохозяйственный сектор в соответствии с текущими потребностями». «Фактически, меры, которые впоследствии приняло само правительство, повлекли за собой еще большие финансовые затраты, чем принятие закона, но не принесли тех преимуществ в виде стабильности и предсказуемости, которые мы стремились обеспечить в Конгрессе и которые, в отличие от временных и импровизированных решений исполнительной власти, действительно оказали бы положительное влияние на производителей и производство». «По всем этим причинам законодатели просили, с учетом начала рассмотрения законопроекта о бюджете на 2026 год созвать комиссии по бюджету и финансам и по сельскому хозяйству и животноводству «с целью возобновления обсуждения законопроектов об отмене DEX, чтобы прийти к решению, которое может быть рассмотрено в парламенте до начала нового финансового года».