Перекрестный огонь между Чубутом и рыболовецкой компанией

Рыболовецкая компания, представляющаяся частью американской транснациональной корпорации, вступила в конфликт с правительством провинции Чубут, которое утверждает, что это не так. Настолько запутанной является ситуация с Red Chamber Argentina (RCA S.A), владельцем которой является американский гражданин Мин Бин Коу, тот же мажоритарный акционер калифорнийского гиганта Red Chamber Co. «При губернаторе Игнасио Торресе из партии PRO RCA не продлили контракт на эксплуатацию завода и имущества, которым управляет и которое арендует провинция, и дали срок, в принципе до сегодняшнего дня, чтобы покинуть помещение и забрать свои активы. Он утверждает, что имели место «несколько нарушений», в то время как компания защищается, говоря о «произвольном уходе» и миллионных инвестициях. «С 2015 года RCA работает на промышленном перерабатывающем заводе, расположенном в рыбопромышленном парке Пуэрто-Мадрин. По данным компании, она поставляет на мировой рынок диких патагонских креветок, хека и кальмаров, добытых на собственных судах и переработанных на своем заводе. Экспортирует на пять континентов». Между компанией и государственным администратором, который уже ведет переговоры с другой рыболовецкой компанией испанского происхождения, имеются различные претензии. Более того, Red Chamber Argentina обвиняет испанскую компанию в «шпионаже». «Сегодня Red Chamber сталкивается с самой критической ситуацией с момента своего появления в стране, став первым американским инвестором, произвольно изгнанным из Аргентины», — заявляет рыболовецкая компания. Близкие к ней источники уверяют, что «этот вопрос влияет на отношения с США». «После консультации с посольством США официальный ответ был следующим: «Мы понимаем, что Red Chamber Argentina связана с Red Chamber Co., компанией со штаб-квартирой в США. Посольство США в Аргентине осведомлено о текущей ситуации и поощряет диалог между Red Chamber и провинциальным правительством Чубута». Правительство провинции Чубут идет в другом направлении. Аудит, проведенный «Комитетом по вмешательству Alpesca» (компания, первоначально экспроприированная в 2014 году), в одном из своих заключений фиксирует отсутствие связи между Adalia SA (позже Red Chamber Argentina SA) и американской Red Chamber Co. «То есть Red Chamber Co не является акционером Red Chamber Argentina, и между ними нет отношений дочерней компании и материнской компании», — говорится в отчете. «Основным акционером Red Chamber Argentina является Мин Бин Коу, который с долей 95 % является также основным акционером Red Chamber Co в США. Во главе компании в Аргентине стоит Моу Ю Шон, известный как Марсело Моу, владеющий 5 % акций. Он имеет американский паспорт, а также гражданство Бразилии, Эквадора, Китая и США. Он свободно владеет испанским, китайским, португальским и английским языками. Согласно его резюме, с 2012 года он также является вице-президентом по операциям в Латинской Америке компании Red Chamber Co. В беседе с LA NACION Марсело Моу заявил, что намерен обратиться в суд по этому вопросу. «Я не понимаю, почему продолжают утверждать, что это не американская компания. Это американская компания. Существует связь между Red Chamber Argentina и Red Chamber Co», — говорит он и добавляет, что компания выполнила все требования. «Мы должны соблюдать указ (о выселении), но мы находимся в процессе судебного разбирательства». Моу подтверждает, что они будут делать больше инвестиций в Аргентине, но «жаль, что мы дошли до такой точки». В 2014 году (в том же году, когда была основана Red Chamber Argentina) провинциальное правительство издало указ об экспроприации Alpesca за прекращение платежей. В соответствии с договором аренды в том же году провинция передала RCA S.A. пять лицензий на желтый флот, три разрешения на судна-морозильники с соответствующими судами, четыре лицензии и соответствующие судна для перевозки свежих продуктов, а также промышленный завод площадью около 35 000 квадратных метров. Было заключено соглашение до окончания судебного разбирательства (еще не завершенного) по экспроприации. «Андрес Арбелетче, секретарь по рыболовству провинции Чубут и инициатор перемен, был юристом компании в течение первого года ее деятельности и ушел, по его словам, «потому что мне не понравилось, как работает компания». «Мы имеем дело с активами, стоимость которых может колебаться около 100 миллионов долларов», — говорится в отчете провинциальной аудиторской службы. Он добавляет, что в 2024 году компания платила эквивалент примерно 13 228 долларов США в месяц и говорит о «несоразмерности роялти». Арбелетче считает, что логичная плата за пользование ресурсами должна составлять около 150 000 долларов США в месяц, и оценивает задолженность компании перед правительством Чубута в более чем 2 миллиарда песо. «Куда пойдут эти деньги? Они поступят прямо в общий доход», — говорит провинциальный чиновник. Представители компании утверждают, что роялти можно было бы компенсировать инвестициями, что, по их словам, и было сделано. «Из всех обязательств, взятых на себя этой компанией, она не выполнила абсолютно ни одного», — заявляет Арбелетче. Согласно провинциальному документу, он имеет в виду неуплату аренды и ее индексацию, неиспользованные разрешения на рыбный промысел, нехватку персонала и невывод в эксплуатацию всего флота Alpesca, среди прочего. Часть спора заключается в том, что договор предусматривает срок действия 5 лет с возможностью продления на такой же срок по соглашению сторон. И еще одно положение (пятое), которое гласит, что «контракт будет продлеваться до тех пор, пока провинция не завершит процесс окончательной экспроприации», а также что в этом случае у компании будет право выкупа. «Секретарь провинциального департамента рыболовства поясняет, что «мы провели собрание со всеми работниками, и они с нетерпением ждали появления нового арендатора, потому что знают, что компания не выполнила свои обязательства». Арбелетче рассказывает, что «Red Chamber Argentina — это компания, зарегистрированная в Генеральной инспекции юстиции с двумя акционерами. Это физические лица. Акционером должна быть Red Chamber Co. Я не сомневаюсь, что капитал поступает из США, проблема в том, что это не закреплено юридически. Это серьезное нарушение, потому что значительно снижает имущественную ответственность». В этой связи он признает, что провел «много встреч с посольством США». Он добавляет, что «компания провела серьезное лоббирование. В первый год нашего управления мы не стремились их выгнать, а просили начать выполнять свои обязательства, однако нам это не удалось», — комментирует он. Он также подтверждает, что «после завершения процесса экспроприации эти активы будут выставлены на продажу. Приоритет на покупку будет предоставлен компании, арендующей предприятие, но с учетом конкуренции предложений. Губернатор хочет, чтобы этот вопрос был решен как можно скорее», — заключает он.