Южная Америка

После отставки Далма и Джанинна Марадона потребовали ареста Джульетты Макинтач.

После отставки Далма и Джанинна Марадона потребовали ареста Джульетты Макинтач.
«Она также была лишена права «занимать в будущем другую судебную должность». Кроме того, ей были возложены судебные издержки, и государственная администрация была уведомлена о «прекращении выплат», то есть о прекращении выплаты заработной платы, которую она все еще получала, поскольку была отстранена от должности». Спустя 48 часов Бурландо и Амендола заявили: «Обвиняемая продемонстрировала однозначное поведение, повторявшееся на протяжении времени и подтвержденное в ходе различных этапов расследования и судебного разбирательства, проводимого присяжными, которое свидетельствует о прямом запугивании ключевых свидетелей». И добавили: «В то время как наш ритуал требует от нас проведения упорядоченного и уважительного расследования с соблюдением надлежащей процедуры, поведение Макинтач идет вразрез с этим». Расследование, в котором обвиняется Макинтач, ведут прокуроры Хосе Амалло, Сесилия Чайеб и Каролина Аспрелла. Оно началось 15 мая этого года после подачи жалобы Бурландо и его коллегой Марио Бодри, партнером Вероники Охеды, матери Диего Фернандо Марадоны, младшего сына звезды. Мы считаем, что защита доказательств по данному расследованию, в первую очередь свидетельских показаний, является крайне важной и неотложной задачей, при этом следует уточнить, что все свидетели, давшие показания в суде присяжных, должны будут повторно дать показания в ходе уголовного процесса. Обвиняемая уже помешала по крайней мере трем свидетелям, поэтому ее освобождение без ограничений ставит под угрозу качество будущих показаний, влияет на возможность исторической реконструкции событий и напрямую затрагивает права жертв и надлежащую правовую процедуру. В то время как наш ритуал требует от нас проведения упорядоченного и уважительного расследования в соответствии с надлежащей правовой процедурой, поведение Макинтач идет вразрез с этим», — обосновали Бурландо и Амендола риск препятствования расследованию. Что касается опасности побега, они заявили: «Это следует из того обстоятельства, что ей предъявлено несколько обвинений (взяточничество, хищение, злоупотребление служебным положением, нарушение служебных обязанностей), за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. К этому добавляется ее недавнее официальное увольнение, потеря стабильной работы и сильная общественная и институциональная критика. В этом контексте риск уклонения от правосудия перестает быть гипотетическим и становится конкретным, серьезным и актуальным».