Мнение: время найти общие точки соприкосновения, чтобы сельское хозяйство могло раскрыть свой потенциал

На днях я имел честь принять участие в судействе категории креольских лошадей на сельскохозяйственной выставке в Палермо 2025. Я посещаю эту выставку с детства, как и многие другие производители нашей страны. «Я хочу поздравить Аргентинское сельскохозяйственное общество (SRA) с отлично организованной выставкой, на которой, помимо демонстрации лучших представителей каждой породы, как всегда, сельская местность приближается к городу. Сельскохозяйственный сектор в целом переживает трудные времена, и были большие ожидания в отношении возможных объявленных мер. Хотя это и первый сигнал, объявленное снижение удержаний мало что меняет в плане нерентабельности как некоторых традиционных культур, так и региональных экономик. Стоимость валюты не является конкурентоспособной для уравновешивания структуры затрат в сельскохозяйственном секторе. Патагонское овцеводство переживает не лучшие времена. То же самое можно сказать и о производителях семечковых и косточковых фруктов в орошаемых долинах, не говоря уже о производителях чеснока, которые практически не смогли экспортировать свою продукцию из Куйо и в некоторых случаях даже не собрали урожай. Стоимость производства ящика лимонов в Тукумане в долларах практически в два раза выше, чем в Южной Африке. Так можно охарактеризовать большинство региональных экономик: лесное хозяйство, производство сладких фруктов, мате, виноделие, производство меда и т. д. Региональные экономики не имеют удержаний, проблема в другом — в недостаточной рентабельности и конкурентоспособности. «Я прочитал отчеты Нестора Рулета, которые показывают, что, несмотря на снижение удержаний, некоторые культуры и соя на арендованных полях все еще не окупаются. Я согласен с тем, что сказал Роберто Доменек в своей прощальной речи в качестве президента птицеводческой отрасли (CEPA), когда он сказал, что нынешняя ситуация во многом напоминает 90-е годы. Лично я считаю, что это похоже на конец конвертируемости, когда сектор терял прибыльность, многие секторы испытывали проблемы и начинался процесс задолженности сельскохозяйственного сектора. И какая парадокс: в то время некоторые представители руководства аплодировали Менему, в то время как многие секторы в глубинке страны терпели крах, и производители исчезали день за днем. Аргентинская сельская местность по своей природе является скотоводческой, и сегодня, к счастью, скотоводство процветает, цены хорошие. Только так можно понять, почему люди так терпеливы и поддерживают экономическую политику. Или, возможно, раны, нанесенные столькими ошибками прошлого, неверными вмешательствами в цепочки производства мяса, пшеницы и молока, например, оставили очень глубокий след. «Было очень важно услышать, как Николас Пино просил обратить внимание на Senasa. Наверняка он располагает информацией о плачевном положении, в котором находится эта служба. Хотя сокращения не были традиционными, потеря заработной платы специалистов и работников привела к тому, что более 500 сотрудников, в том числе лучшие, покинули организацию. К этому добавляется постоянное недофинансирование органа, что парализует минимальные функции санитарной полиции: например, сегодня он не располагает достаточным количеством антигенов, чтобы гарантировать импорт и экспорт племенных животных. «К этому следует добавить институциональную нестабильность органа, который оказался в центре явного противостояния между экономикой и дерегулированием, что подтверждают сами чиновники. Непонятно, почему были подписаны постановления об упрощении импорта ветеринарных препаратов и сельскохозяйственных материалов без необходимых минимальных контрольных мер, с тем риском для здоровья, который это влечет за собой. «Сфера холодильных складов практически разрушена, примером чего является позор, который пережил страна во время недавнего визита Мексики, и который ставит под угрозу устойчивость нашего экспорта мяса. Senasa является техническим органом и должен укрепиться в качестве подлинного государственного, а не правительственного органа со всем, что это означает. «В эти дни в Палермо я несколько раз встречался с министром сельского хозяйства и его командой. Слушая его, становится ясно, что перед нами хорошие и знающие люди. Но в тот момент я размышлял о том, что одной из проблем, с которой мы сталкиваемся в этом секторе, является небольшой политический вес, который придается сельскому хозяйству. Это не упрек в адрес кого-либо, тем более в адрес нынешней администрации, это происходит уже десятилетиями, от правительства к правительству. Возможно, со времен Фелипе Сола ни один министр или секретарь не обладал достаточной властью, чтобы назначать свои команды, которые могли бы предлагать и определять политику поддержки роста сектора. «Я считаю, что настало время быть честными, исправлять ошибки, чтобы официальный сектор, руководство сельского хозяйства, палаты и технические секторы нашли общие точки соприкосновения, чтобы раз и навсегда добиться того, чтобы сельскохозяйственный сектор смог раскрыть весь свой огромный потенциал». Автор является сельскохозяйственным производителем, бывшим главой кабинета министра сельского хозяйства и бывшим вице-президентом Senasa.