Новая поляризация между гегемонией и вакуумом

Аргентинская циклотимия не дает передышки. В краткосрочной перспективе, в головокружительной немедленности текущей ситуации, между адом и раем всегда всего несколько сантиметров. Или так кажется. Реальность показывает, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе подтверждаются только краткие пребывания в этих крайностях и слишком долгое пребывание в нисходящем чистилище, из которого невозможно выбраться. Это будет новая возможность разорвать порочный круг. «Стабилизировать страну и ее управление на каком-то благотворном уровне в верхней части шкалы, чтобы оттуда начать достигать устойчивого роста, который положит конец историческому и парализующему гегемонистскому паритету, — это главный вызов, стоящий перед правительством Хавьера Милеи. Кроме того, это великолепная возможность для либертарианского проекта преодолеть длительную инерцию упадка после неожиданного (даже для правящей партии) победы на выборах две недели назад. Для Милея это не просто открытие, а иссушение вод Красного моря, которые, по его словам, преграждали ему путь к земле обетованной, как он мог бы сказать, следуя своим частым библейским отсылкам. Это его окно возможностей». Теперь, после того как он подпитал крайнюю поляризацию угрожающим киршнеризмом (или его призраком), он сталкивается с реальностью управления новой поляризацией, которая намечается. Она будет между либертарианским стремлением (или претензией) на гегемонию и оппозиционным вакуумом в отношении проекта страны. «На национальном уровне отсутствие соперника на выборах, который был бы представлен во всех провинциях, теперь, с учетом результатов выборов, воспринимается как реальность, которая усилилась в геометрической прогрессии. Всего за две недели накопилось множество доказательств». Поражение ошеломило, но, прежде всего, еще больше ослабило, из-за крайней фрагментации, различные оппозиционные силы почти в равной степени. С одной стороны, первоначальное поведение большинства губернаторов после встречи в Оливосе с президентом, организованной изгнанным Гильермо Франкосом и подкрепленное первыми звонками, которые они получили от еще не вступившего в должность министра внутренних дел Диего Сантилли, явно продемонстрировало новую реальность. «Провинциальные лидеры не сдались и не выдали Милею карт-бланш, но подтвердили свою абсолютную готовность к диалогу и выдвинули лишь самые элементарные требования, касающиеся скорее прошлых нарушений, чем будущих требований, способных помешать достижению соглашений и одобренiu правительственных проектов, начиная с бюджета на 2026 год. Хотя 2025 год еще не закончился и, безусловно, еще принесет новости, уже можно заметить типичное поведение политиков в четные годы. " С другой стороны, переизбранное правительство вышло на сцену, чтобы максимально использовать преимущества победы и добиться конкретных результатов, которые обеспечат ему более прочную платформу, чем социальная поддержка, которая всегда может быть нестабильной, и сделало это в нескольких измерениях с помощью конкретных действий. «Милей, в первую очередь, похоже, взял на себя роль президента, которая шире, чем роль главы экономической политики, в которой он чувствует себя комфортно и которая ему больше всего нравится. «Хотя, возможно, следует сказать, что, в новой эксцентричности, Милей принимает на себя роль сопрезидента вместе со своей сестрой Кариной, которая действует как психофизический экзоскелет, предназначенный для решения ситуаций и выполнения действий, которые из-за ограничений, неспособности или нежелания он не хочет или не может делать или принимать на себя. «Перестройка правительства, с относительной потерей власти Сантьяго Капуто на фоне роста влияния в принятии важных решений и сферы действия его сестры, подчеркивает это новое положение. Целый парадокс в эти триумфальные часы. «В то время как он стремится продемонстрировать расширение и открытость, президент сужает и без того ограниченную систему принятия решений и закрывает политический спектр, на котором он опирается. Это предвещает гиперконцентрированную гегемонию, вынужденную принимать правильные решения и имеющую мало возможностей для решения сложных ситуаций, ошибок или неудач. Сокращение поддержки по собственному желанию в первой половине срока полномочий не является хорошим ориентиром. «Однако углубление раскола и ускорение фрагментации оппозиции, а также поддержка Дональда Трампа способствуют формированию этого нового состава, который опирается на 41-процентную поддержку избирателей. Эта тенденция усиливается, когда перед лицом этой реальности основная оппозиционная сила также предвидит динамику четных лет в проигравших непартийных пространствах. В эти невыборные промежутки времени после победы правящей партии в оппозиции обычно возникают внутренние споры и конфликты, и центробежные силы оказываются сильнее тех немногих стимулов, которые существуют для сближения, а также обычно усиливается тенденция к сотрудничеству с правительством со стороны менее радикальных оппозиционеров». После последних публичных заявлений Максимо Киршнера, в которых он усилил свои разногласия с Акселем Кисильофом — которые были бы непримиримыми, если бы не история перонизма — к сыну двух президентов присоединились вопросы со стороны фигур, которые являются или были его союзниками. «В то же время Кристина Киршнер продолжает задавать тон в перо-киршнеризме, несмотря на обострение своих судебных проблем и возвращение в повестку дня вопроса о систематической коррумпированности во время ее двух президентских сроков и срока ее мужа, с началом мегапроцесса, известного как дело «Блокноты взяток». «В каждом публичном письме бывшая президент подтверждает свою способность оставаться актуальной и предвосхищать или блокировать любые попытки своих внутренних противников выдвинуть себя в качестве кандидатов на обновление. Хотя верно и то, что Кичиллоф обладает особым талантом оставаться привязанным к прошлому. Недавнее оправдание губернатором антисаммита Нестора в 2005 году против Саммита Америк, на котором США стремились заключить Договор о свободной торговле в Америке (ALCA), выглядело как спасение в противоположном направлении археологической находки. Как будто в качестве предвыборной платформы он предложил Пополь-Вух майя». Речь идет об особом толковании влияния на выборы вмешательства Трампа в политику, экономику и финансы. Новый опрос, проведенный консалтинговыми компаниями La Sastrería Рауля Тимермана и Trespuntozero Шилы Вилкер, показывает, что для 75% опрошенных «поддержка Трампа благоприятно повлияла на выборы правительства». Еще более значимым для Кичиллофа и его сторонников является то, что 61% тех, кто в 2023 году проголосовал за Серхио Массу, также считают, что эта интервенция была положительной для правительства. «Перокирхнеризм и, в особенности, губернатор провинции Буэнос-Айрес могут в свою защиту привести тот аргумент, что 53,2 % опрошенных считают такое вмешательство негативным для страны, а только 43 % (почти столько же, сколько набрали либертарианские кандидаты 26 октября) считают его положительным. «Они также могут сослаться на то, что подавляющее большинство (97,8%) избирателей перокирхнеризма в 2023 году считают это негативным явлением. Ярые сторонники Киршнер могут быть спокойны, если их цель — просто заявить о себе. «Эта позиция полностью противоречит тезису политолога Андреса Маламуда о благотворном эффекте, который, если он сработает, будет иметь то, что он назвал «приглашением к развитию», которое «впервые за столетие» делает Аргентину такой же мощной страной, как США. Однако Маламуд также предупредил, что такая абсолютная выравнивание является «очень рискованной ставкой Милея», которая «если сработает, будет великолепным голом, а если нет, мы потеряем все». Примеры «приглашений к развитию» относятся к ситуациям, которые произошли как минимум 40 лет назад, таким как вступление Испании и Португалии в тогдашнее Европейское экономическое сообщество, сегодня Европейский союз. «Поэтому необходимо выяснить, соответствует ли гипотеза теоретика действующим категориям или уже устарела в условиях стремительных перемен, происходящих в мире, и когда переход власти от Запада к Востоку кажется неизбежным». В любом случае, прежде чем это произойдет, центральную проблему перокирхнеризма усугубляет отсутствие обновленного предложения и то, что тот твердый и однородный ядро, которое сохраняет отказ от правительства, постепенно сокращается. Сегодня оно составляет лишь треть избирателей, но если учесть воздержавшихся, то это представляет собой чуть более 20% электората. Это означает, что перонизм никогда не был таким меньшинством. С другой стороны, если включить в анализ абсентеизм, то усугубляется кризис общей представительности политического руководства и отсутствие новых национальных лидеров за пределами правящей партии. Сегодня более 60% избирателей на национальном уровне составляют новые «политические сироты», термин, введенный социологом Хуаном Карлосом Торре после кризиса 2001 года. " Этот процент был бы выше, если бы учитывалось количество тех, кто проголосовал за кандидатов от партии «Фиолетовые» две недели назад не столько из-за поддержки Милеи и его сторонников, сколько из-за страха возрождения киршнеризма, ужаса перед новой экономической и финансовой кризисом, который повлиял бы на управляемость страны, а также из-за доверия или иллюзий, которые, как было видно ранее, вызвало у них присутствие Дональда Трампа и его министра финансов Скотта Бессента. «В этот расчет необходимо включить очень скромные результаты на национальном уровне нового объединения губернаторов Кордовы, Санта-Фе, Чубута, Санта-Круса, Жужуя и Корриентеса под названием «Объединенные провинции», которое претендовало на то, чтобы стать третьей силой и новым политико-избирательным вариантом, но которое, по крайней мере на данный момент, обречено ждать. Кроме того, когда еще не закончилась скорбь по тяжелым поражениям, понесенным в своих провинциях, два из этих лидеров, чьи кандидаты заняли третье место, а именно Игнасио Торрес из Чубута, занявший первое место, и Максимилиано Пулларо из Санта-Фе, наряду с Густаво Вальдесом из Коррентеса (единственным, кто вышел победителем), продемонстрировали свою готовность сотрудничать с правительством, хотя и не давая ему карт-бланша. Такая реальность в цифрах и настроениях неофициального мира, которая демонстрирует недостаток представительности и создание крайних ожиданий, питает либертарианскую мечту. Но это также может усугубить его растерянность и заставить его переоценить поддержку, а также ровность пути к 2027 году. По крайней мере, новый министр внутренних дел заявляет, что он готов к этой возможной иллюзии. «Новая поляризация в наши дни происходит между либертарианскими притязаниями и стремлением к гегемонии и пустотой оппозиции. Но в политике рано или поздно любой вакуум имеет тенденцию заполняться. «Окно возможностей, которое сейчас открывается перед правительством, велико, хотя и не бесконечно, и требует умения, чтобы им воспользоваться. Нерешенные проблемы практически во всех сферах и требования очень широко распространены».