Пятерых военнослужащих армии приговорили к наказанию за гибель солдата, застреленного из винтовки FAL во время стрельб

Федеральный суд первой инстанции города Сан-Луис признал виновными четырёх военнослужащих аргентинской армии и одного курсанта-добровольца в связи с их причастностью к гибели другого курсанта, произошедшей в сентябре 2019 года во время стрельб на полигоне в населённом пункте Салинас-дель-Бебедеро. «Все они были признаны, с разной степенью причастности, виновными в совершении преступления — непредумышленного убийства 19-летнего Хосе Хавьера Бечиса. В данном деле Прокуратуру представлял исполняющий обязанности федерального прокурора Кристиан Рашид». «16 сентября прошлого года сержант Карлос Леброн и старший капрал Серхио Винтер Моран были приговорены судьями Марией Каролиной Перейра, Марией Паулой Мариси и судьей Даниэлем Алехандро Доффо к одному году лишения свободы за халатность и несоблюдение положений регламентов и служебных обязанностей. Обоснование приговора будет оглашено в течение двадцати рабочих дней после вынесения приговора, как сообщается на сайте www.fiscales.gob.ar, принадлежащем Прокуратуре». Ранее кандидат в добровольцы-солдаты Элиас Лучано Муньос был приговорен судьей Гретель Диаманте (которая входила в состав суда в одиночку) к трём годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания в рамках упрощённого судебного разбирательства. Кроме того, ему было назначено специальное лишение права занимать определенные должности сроком на пять лет за нанесение смертельного выстрела жертве в результате «неосторожного и некомпетентного» обращения с выданным ему ружьем, в соответствии с положениями статьи 84 Уголовного кодекса. В рамках того же судебного разбирательства лейтенант и руководитель стрельбы Алехандро Агустин Диас Гарро, являвшийся высшим должностным лицом на стрельбах, был приговорен к такому же сроку лишения свободы, но с шестилетним специальным лишением права занимать определенные должности, за халатность и несоблюдение положений правил и служебных обязанностей, вытекающих из его должности. Наконец, капрал Энрике Сарате также был признан виновным в халатности и несоблюдении своих служебных обязанностей, и ему было назначено наказание в виде двух лет и десяти месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания и специального лишения права занимать определенные должности сроком на шесть лет. Данное наказание было предварительно согласовано с этим обвиняемым в рамках соглашения об упрощенном судебном разбирательстве; однако суд решил рассмотреть его дело непосредственно при вынесении приговора по делу». В частности, согласно обвинению, выдвинутому прокуратурой, было установлено, что Зарате не обеспечил надлежащий контроль за процедурой разгрузки на линии стрельбы; что Леброн не проконтролировал состояние безопасности оружия на посту настройки; и что Уинтер Моран не проверил отсутствие боеприпасов и состояние винтовки на посту выдачи боеприпасов, прежде чем разрешить Муньосу продолжить свой маршрут. Согласно выводам суда, эти упущения позволили кандидату пройти в зону технического обслуживания с винтовкой, которая по-прежнему была заряжена, где в итоге и произошел выстрел, приведший к гибели Бечиса». Как уточнила прокуратура в своих заключительных заявлениях, было доказано, что 2 сентября 2019 года 50 кандидатов в добровольцы-солдаты участвовали в учебном дне и стрельбах из винтовок FAL на полигоне, оборудованном аргентинской армией в Салинас-дель-Бебедеро. «Утром Муньос получил шесть боевых патронов для выполнения диагностического стрельбового задания из выданного ему винтовки. Затем он направился к огневой линии вместе с десятью другими курсантами и произвёл две серии выстрелов. Было признано доказанным, что вследствие неправильного обращения с оружием Муньос не смог произвести шестой выстрел и также не выполнил надлежащим образом процедуру проверки разряженности винтовки». В этот момент капрал Сарате, на которого была возложена роль унтер-офицера, находящегося рядом со стрелком и обязанного контролировать курсанта, также не проверил, правильно ли выполнялась процедура. Заметив, что на мишени было пять попаданий, он ограничился тем, что спросил Муньоса о количестве произведённых выстрелов. Таким образом, кандидат покинул стрелковую линию с мишенью, на которой осталось пять следов попаданий, пять гильз и один патрон в патроннике винтовки. «После тренировки Муньос направился к пункту проверки, за который отвечал сержант Леброн, оружейный мастер. Там он показал свою мишень, но дежурный не проверил, разряжено ли оружие, и позволил курсанту продолжить обход территории с заряженной винтовкой. «Затем Муньос подошёл к пункту выдачи боеприпасов, за который отвечал старший капрал Винтер Моран, и сдал свою мишень с пятью пробоинами, а также пять гильз, которые он собрал. Увидев отсутствие шестой гильзы, Винтер Моран велел ему проверить карманы, а затем вернуться на стрелковую линию, чтобы её найти». «Вернувшись, не найдя её, дежурный по посту зафиксировал отсутствие одной гильзы, но не проверил мишень и не удостоверился, правильно ли Муньос выполнил процедуру разряжения оружия. Таким образом, он позволил ему пройти к пункту обслуживания винтовок и к линии ожидания с заряженным оружием». На пункте обслуживания находилось более 20 курсантов, среди которых был Бечис. В тот день по решению руководства стрельбища это место было объединено с зоной, предназначенной для линии ожидания, из-за погодных условий. Согласно данным, установленным в ходе судебного разбирательства, в том же самом павильоне, который должен был вместить не более десяти курсантов, в конечном итоге собралось более двадцати курсантов — как те, кто должен был заниматься техническим обслуживанием своих винтовок, так и те, кто ждал своей очереди для прохождения стрелковой подготовки. Кроме того, надзор за всеми ними был возложен на одного единственного унтер-офицера. Суд возложил на лейтенанта Диаса Гарро, руководителя стрельбы, ответственность за ненадлежащую организацию учебного дня. Как было установлено, он не принял общие меры безопасности, необходимые для проведения мероприятия, а также не обеспечил надлежащий надзор за подчинённым персоналом, отвечавшим за контроль различных постов. «Когда Муньос прибыл в объединенный сектор технического обслуживания и зону ожидания, старший капрал, отвечавший за этот участок, поручил ему очистить винтовку вместе с другими курсантами. Группа расположилась внутри палатки, где также находился погибший Бечис. «Муньос начал манипулировать винтовкой FAL, в патроннике которой все еще находился патрон. Во время чистки, когда оружие было направлено вправо, произошел выстрел». Пуля попала в Бечиса, который скончался во время транспортировки на машине скорой помощи для оказания медицинской помощи. «По мнению суда, смертельный исход был напрямую связан с «неосторожным и некомпетентным» обращением с оружием со стороны Муньоса, а также с несоблюдением лицами, ответственными за различные посты, мер контроля и безопасности, призванных предотвратить перемещение заряженной винтовки по полигону».