Высший суд города подтвердил индекс пересмотра размера компенсаций за несчастные случаи на производстве
Высший суд города подтвердил, что компенсации, установленные в судебных решениях по делам о несчастных случаях на производстве, должны быть скорректированы с учетом индекса среднего налогооблагаемого дохода постоянных работников (Ripte) в случае, имевшем место до 2019 года. Таким образом, высший суд Буэнос-Айреса подтвердил свою компетенцию, установленную Верховным судом в деле Левинаса, как высшая инстанция по пересмотру дел национальной юстиции, включая трудовые. В данном случае Высший суд города Буэнос-Айреса (TSJ) постановил, что Ripte является индексом, применимым при пересчете процентов, связанных с несчастными случаями на производстве. Решение было вынесено по делу «Вальдес, Карлос Альберто против Института Сальта Cia. De Seguros de Vida SA и другого» (дело № 49351 2017). Решение подписано судьями Инес Вайнберг, Марселой Де Ланге и Сантьяго Отаменди. Судья Луис Лосано изложил свою позицию в отдельном, совпадающем голосовании, а судья Алисия Руис выразила несогласие. Таким образом, Верховный суд подтвердил, что Ripte также применяется к делам, возбужденным до 2019 года, отменив решение, вынесенное IV палатой Национальной апелляционной палаты по трудовым спорам, которая признала неконституционным статью 7 закона 23.928, устанавливающую метод пересмотра приговора и чистую процентную ставку. Применение этого критерия началось в деле Boulanger c Provincia ART Seguros 1 октября этого года, когда Высший суд утвердил использование Ripte как более адекватно отражающего динамику заработной платы. «Таким образом, он постановил применить положения Декрета о необходимости и срочности 669 2019, который предусматривает пересчет трудовых кредитов с помощью этого расчета». С вынесением приговора по делу Valdés Верховный суд закрепил решающее изменение в городе, установив способ расчета пересчета процентов, полученных в результате несчастных случаев на производстве. Решение высшего суда Буэнос-Айреса идет вразрез с тем, что до сих пор отстаивала Национальная палата труда, судебная инстанция, в которой большое влияние имеют профсоюзы и перонизм. «Этим решением по трудовому спору Высший суд города продолжил устранять неопределенность и разрозненность в применении процентов в судебных разбирательствах по делам о несчастных случаях на производстве, которые преобладают в национальной трудовой юстиции. Применение Ripte означает, что корректировка, которая будет произведена в судебных разбирательствах по делам о несчастных случаях на производстве, будет меньше корректировок, которые применялись в судебной практике Трудового суда». Этот критерий будет повторен в более чем 1000 аналогичных делах, которые находятся на рассмотрении в Верховном суде. В 2019 году национальное правительство издало Декрет о необходимости и срочности 669 19, который изменил Закон о несчастных случаях на производстве и установил, что компенсации за несчастные случаи будут иметь процент, эквивалентный изменению индекса Ripte. Этот индекс измеряет динамику официальных заработных плат. Указ был направлен в Конгресс, который его не отклонил, поэтому он остается в силе. Однако многие судьи по трудовым спорам отказались применять этот указ. В результате этого решения существуют различные судебные критерии для установления процентов по компенсациям за несчастные случаи. Это затягивает судебные разбирательства и приводит к явным неравенствам между работниками-бенефициарами в зависимости от того, какой судья или какая палата будет рассматривать их дело. «Теперь Высший суд постановил, что Ripte применяется к делам, которые были возбуждены еще до 2019 года». В Высшем суде города накопилось более 1000 трудовых дел, которые необходимо рассмотреть. 70 процентов из них связаны с трудовыми спорами, а остальные — с выплатой компенсаций за увольнение».
