Наиболее неправдоподобные моменты в аргументации защиты Адорни, помимо биткоинов, которые расследует прокуратура

Успешная инвестиция в биткойны стала центральным элементом объяснений, которые бывший глава аппарата Мануэль Адорни представил на прошлой неделе судебным органам для обоснования роста своего состояния, а прокурор по делу Херардо Полличита уже принял первые меры для проверки этих объяснений. Однако наряду с «криптовалютной» версией в отчётах Адорни фигурируют заявленные долги, которых уже не существует, противоречивые показания, упущения и аргументы, которые складываются в неубедительную картину. «В своём заявлении, поданном в понедельник, Адорни вновь настаивал, на этот раз перед судом, на том, что упущение информации о его многомиллионных доходах от криптовалюты было непреднамеренной оплошностью, вызванной механическим повторением процедуры заполнения присяжной декларации. «Речь идет об упущении огромного масштаба; не только из-за суммы — 565 000 долларов, — но, прежде всего, из-за того, что эта сумма составляла 80 % его состояния». Адорни оправдался, заявив, что внес эти более полумиллиона долларов в свою исправленную декларацию «по собственной инициативе» и до того, как суд потребовал от него объяснений. При этом он упустил тот факт, что сделал это, когда дело о незаконном обогащении против него уже находилось на продвинутой стадии и когда появились доказательства, делавшие рост его состояния необъяснимым в свете его заявленных доходов. «Но в той же самой первой декларации в качестве должностного лица Адорни также указал долги, которые, согласно его новой версии событий, никогда не существовали». В своей первой декларации он утверждал, что у него возник долг в размере 6 429 000 песо, а у его жены, Беттины Анжелетти, — ещё один долг на сумму 3 903 000 песо. Однако теперь он заявил, что включение обоих долгов в конфиденциальное приложение к декларации под присягой было всего лишь «формальной ошибкой», не приведя при этом никаких дополнительных пояснений. «Положение Адорни значительно осложнилось с появлением Матиаса Табара — строителя, который заявил в суде, что бывший чиновник заплатил ему за работы в доме на территории загородного клуба «Гольф-клуб Индио Куа» в общей сложности 245 000 долларов наличными и без счетов-фактур». «В течение недели Табар подвергался критике со стороны правительства. Несмотря на его поддержку партии «La Libertad Avanza», его назвали «кука» в аккаунтах сторонников «La Libertad» и подвергли критике со стороны самого президента. «Он — активист-киршнерист, и вся его биография вызывает большие сомнения», — заявил Хавьер Милей. «Адорни в этой части дела оспаривал лишь сумму: он заявил, что речь шла не о 245 000 долларов, а о 175 000. Цифра меньше, но это существенно не меняет общую картину». Адорни обвинил Табара в «противоречиях», «арифметических ошибках», предполагаемых «несоответствиях» и «отсутствии документального подтверждения» по 11 пунктам его заявления. «Еще один аспект, ставящий под сомнение последовательность объяснений бывшего главы аппарата, был раскрыт в социальных сетях специалистом по криптовалютам Мартином Ромео». Проанализировав кошельки, которые, как теперь утверждает Адорни, принадлежат ему, и сопоставив их с цифровым следом, оставленным бывшим чиновником в социальных сетях на протяжении многих лет, выяснилось, что в момент осуществления одного из электронных переводов Адорни находился в Чили. «В своём оправдании бывший чиновник заявил, что договаривался о встречах в общественных местах с продавцами или покупателями для передачи или получения наличных долларов в обмен на переводы криптоактивов. «15 апреля 2017 года в 21:54 Адорни опубликовал сообщение в социальной сети X, в котором утверждал, что находится в Чили. Три часа спустя, в воскресенье, 16 апреля, в 00:54, один из кошельков, который, по утверждению Адорни, принадлежит ему, осуществил покупку одного биткоина. «В своём объяснении Адорни утверждал, что хранил более 500 000 долларов у себя дома и решил «жить так, как будто у него их нет», ставя перед собой цель «обеспечить образование своим детям» и собственную «пенсию». Однако он заявил, что из соображений безопасности решил переехать в квартиру, которую купил в Кабальито, и приобрести дом в загородном поселке. Однако он не объяснил, что заставило его взять ипотеку и задолжаться под 11 % годовых двум женщинам-полицейским, если у него были в наличии, хранящиеся у него дома, те доллары, которые он позже утверждал, что имеет». Адорни погрузился в лабиринт аргументов, пытаясь оправдать свои финансовые решения. Он обосновал решение о покупке долларов необходимостью защититься от «макроэкономической нестабильности» и «волатильности валютного курса». «Сразу после этого он заявил, что его ставка на биткоин обусловлена той же логикой защиты, а всего через несколько строк оправдал продажу этого актива его высокой «волатильностью». «Мой подзащитный решил начать сворачивать эти позиции, учитывая огромную волатильность и связанный с ней риск, присущие данному виду инвестиций», — указал в документе Матиас Ледесма, адвокат бывшего главы аппарата. «Адвокат попытался подкрепить этот аргумент, указав, что Адорни изложил ту же версию событий во время интервью с Хосе дель Рио на канале LN+, когда бывший чиновник впервые рассказал историю с криптовалютами, оказавшись в безвыходном положении из-за судебного разбирательства.» Он упустил из виду другое интервью, данное в октябре 2022 года — до начала судебного разбирательства и после совершения им операций, — в котором он дистанцировался от цифровых активов и признался экономисту Мигелю Боггиано, что никогда не рассматривал биткоин как «инвестицию». "