Язычки

В последние дни семьи учащихся Высшей педагогической школы современных языков имени Софии Эстер Брокен де Спангенберг начали получать уведомления об иске о возмещении ущерба, поданном правительством Буэнос-Айреса, которое требует материальной компенсации за десятидневную оккупацию этого учебного заведения в 2022 году. «Как стало известно газете LA NACION, уведомления уже получили около 45 семей, однако иск охватывает 69 семей. Дело находится на начальной стадии, и в настоящее время продолжаются меры по розыску тех, кому ещё предстоит направить уведомления, поскольку за прошедшие годы они могли сменить место жительства. «Городской совет коллективно требует от них выплаты 10 514 119,49 песо плюс начисленные проценты, аргументируя это тем, что отказ родителей забрать своих детей означал одобрение незаконной оккупации школы, что делает их граждански ответственными за финансовые затраты, которые пришлось понести государству. «Уточняется, что «конкретным имущественным ущербом» для правительства Буэнос-Айреса, возглавляемого в то время Орасио Родригесом Ларрета, стали «затраты на заработную плату, выплаченную учителям за учебные часы, которые не могли быть проведены, а также непедагогическому персоналу за рабочий день в школе, который не мог быть отработан». Эта сумма получена путем сложения затрат на оплату труда преподавательского и непреподавательского персонала школы «Ленгуитас», а также Торговой школы № 26 имени Энрике де Ведиа, которая работает в вечернюю смену в том же здании. «Вчера группа родителей встретилась с доктором Жизель Фурлонг Падер, руководителем Управления по защите прав граждан при Прокуратуре Автономного города Буэнос-Айрес, чтобы обсудить свою ситуацию. Те, кому уже было вручено уведомление, имеют 30 рабочих дней на ответ». Несколько месяцев назад Фурлонг Падер представляла интересы Моники Гулло, которая также была привлечена к ответственности правительством Буэнос-Айреса — в её случае за захват здания лицея № 5 D.E. 11 «Паскуаль Гуальяноне» — и добилась вынесения решения в свою пользу. В том деле правительство также утверждало, что пребывание учащихся в здании нанесло экономический ущерб, равный размеру заработной платы педагогического и непедагогического персонала. Защита Гулло утверждала, что захват был законным осуществлением права на протест, и ставила под сомнение наличие реального имущественного ущерба. В итоге судья постановил отклонить иск, посчитав, что правительство не смогло доказать наличие конкретного экономического ущерба и что заработная плата «представляет собой расходы, которые правительство Буэнос-Айреса (GCBA) было бы вынуждено понести независимо от того, произошло ли данное событие». «В этом иске они используют тот же аргумент. «Преподаватели, которые должны были вести занятия, чтобы все учащиеся могли учиться, были лишены возможности это делать, что привело к многочисленным убыткам педагогического, логистического и функционального характера не только для GCBA, но и для всего общества, которое своими налогами финансирует государственное образование», — говорится в гражданском иске, с которым ознакомилась газета LA NACION. «В то время Соледад Акунья, занимавшая тогда пост министра образования, заявила, что городские власти будут подавать иски в суд.» class= «com-link break-word » data-mrf-recirculation= «n_link_parrafo »>заявила, что городские власти будут подавать иски в суд. «Взрослые, ответственные за тех учащихся, которые участвуют в захватах, должны будут ответить за ущерб, который могут понести учащиеся и школьное имущество. Кроме того, готовится гражданский иск с целью возложения на них расходов, связанных с выплатой заработной платы учителям и непедагогическим работникам за каждый день, когда занятия не проводились из-за захвата школы», — предупредила бывшая чиновница. «Правовая основа иска городской администрации против семей основана на ответственности за своих детей со ссылкой на статью 1754 Гражданского и коммерческого кодекса страны, которая устанавливает, что родители несут солидарную ответственность за ущерб, причиненный их детьми, если те проживают с ними и находятся под их родительской опекой. «В то же время они ссылаются на Закон о национальном образовании, который устанавливает, что родители обязаны обеспечивать выполнение обязательного образования своими детьми и гарантировать их посещение школ». Наконец, они ссылаются на постановление Министерства образования Буэнос-Айреса, принятое в 2018 году и известное как «протокол по борьбе с захватами», которое устанавливает правила поведения в школе и правовые нормы на случай захватов учебных заведений, а также подчеркивает «совместную ответственность семей» в таких ситуациях. «В постановлении указывается, что, хотя родительская ответственность передаётся учебному заведению на время пребывания учащихся в его ведении, в случае потери государственного контроля над школой в результате захвата вступает в силу совместная ответственность семей. «Протокол предписывает, что высшее руководство школы должно «незамедлительно связаться», будь то по телефону или через обычные каналы связи, с родителями или опекунами, «чтобы они забрали своих детей из учебного заведения» в связи с «невозможностью предоставления образовательных услуг». Учащиеся должны покидать учебное заведение исключительно в сопровождении ответственного взрослого или опекуна. При их выводе ответственный взрослый обязан подписать протокол, в котором ему официально сообщается, что на время захвата ответственность за несовершеннолетнего будет лежать исключительно на этом взрослом. «Руководство школы также должно зафиксировать в письменной форме имена родителей или опекунов, которые не забрали находящихся на их попечении несовершеннолетних, зарегистрировать причины и отметить, что им было явно сообщено о том, что юридическая ответственность за учащегося будет лежать исключительно на ответственном взрослом на время захвата». «69 семей, указанных в этом иске, как удалось выяснить газете LA NACION, — это те, кто не пришел забрать своих детей во время захвата. Захват начался 26 сентября 2022 года и продолжался до 5 октября того же года. Учитывая количество студентов и семей, не согласных с захватом учебного заведения, правительство Буэнос-Айреса через десять дней предоставило возможность возобновить занятия в здании Университета города Буэнос-Айреса по адресу проспект Пасео Колон, 255. В тот же день, наконец, захват был прекращён. «Учащиеся присоединились к инициативе студенческого совета Высшей педагогической школы № 2 по иностранным языкам имени Мариано Акоста, которая первой в этой цепочке протестов выступила против низкого качества школьного питания, против реформ, проводимых без консультаций — таких как обязательная производственная практика, введенная в то время, — и против «политических преследований студенческих советов». Акунья утверждал, что они были подстрекаемы киршнеристами. «В последующие дни были захвачены другие буэнос-айресские школы в разное время — в том числе Национальная школа Буэнос-Айреса, подведомственная Университету Буэнос-Айреса, — а в некоторых из них учащиеся оставались на ночь и проводили постоянные собрания, выдвигая те же требования. В ходе конфликта было захвачено более 10 учебных заведений».