Они препятствовали проведению заочного судебного разбирательства в отношении иранцев, обвиняемых в нападении на AMIA

По словам Льоренса, приостановка дела в данном контексте означает «усугубление страданий жертв». «Судья Мартин Ирурсун поддержал возобновление дела, заявив, что заочное судебное разбирательство является «особой системой» и «исключительным инструментом», применяемым только в отношении наиболее тяжких преступлений против международного права». Ирурсун подчеркнул, что «недопустимо ставить на пути формальные препятствия внутреннего права, которые могут способствовать препятствованию расследованию, судебному преследованию и возможному наказанию лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека». «Он счел, что сама природа и цель нового закона подразумевают, что его применение не может быть прервано простым подачей чрезвычайной апелляции со стороны защиты». Судья пояснил, что рассмотрение дела заочно не означает снижения стандартов доказывания или ущемления прав. Он объяснил, что применение этого механизма «не изменяет, не ослабляет и не освобождает» от соблюдения процессуальных принципов установления истины, а, напротив, открывает путь к устному разбирательству, которое является «естественным каналом для более глубокого рассмотрения и изучения фактов» и доказательств. Этим постановлением Палата обязала судью первой инстанции оперативно направить уведомления обвиняемым по дипломатическим и консульским каналам и перевести дело в стадию устного и публичного разбирательства.