Южная Америка

Диего Кабот рассказал, как проходили его показания по делу «Куаднерос»: «Я знал, что они будут вести себя очень агрессивно»

В среду вечером в программе «Mesa Chica» (LN+), которую ведет Хосе Дель Рио, журналист газеты «LA NACION» Диего Кабот рассказал подробности о своих многочасовых показаниях в качестве свидетеля по делу «Блокноты с записями о взятках». «Кабот рассказал, как он пережил период до, во время и после слушания, которое длилось более 12 часов и войдет в историю судебных архивов. Кроме того, он вспомнил самые сложные моменты расследования. «Это было тяжело: мне пришлось 13 часов находиться в состоянии сильной концентрации», — заявил Кабот. «Каждый вопрос направлял на меня всю силу внимания. Мне пришлось сосредоточиваться в течение шести часов до и шести часов после», — рассказал журналист. «На вопрос о своем прибытии в Комодоро-Пи Кабот ответил: «Как только я прибыл, меня отвели в комнату, где я ждал слушания. Я ни с кем не общался». Описывая этот опыт, журналист провел спортивную аналогию: «Это было как те футболисты, которые идут по коридорам и готовятся выйти на поле, но без стадиона, где тебя ждут». В этом смысле он уточнил: «Пока я давал показания, я видел на экране, что рядом со мной на Zoom-сессии присутствовали все: там были все адвокаты, делающие записи». «Еще было так, что каждый раз, когда что-то обсуждалось, меня выводили из зала. И я возвращался только тогда, когда допрос возобновлялся», — пояснил он. «Чем ты занимался в эти перерывы?», — спросил его Дель Рио. «Я сидел в маленькой комнате размером 2 на 2 метра, пил воду и кофе. Когда я возвращался в зал, я думал только об одном: „Пожалуйста, только бы не пришлось возвращаться“, потому что если тебя снова вызовут на следующий день, адвокаты имеют право задавать все вопросы заново», — подчеркнул он. «Допрос был очень тяжелым моментом. В последнее время мне было трудно сосредоточиться на других вещах: даже на работе в газете», — отметил Кабот и добавил: «Я знал, что они будут вести себя очень агрессивно». «Для журналиста одним из факторов, позволивших ему выдержать упорный допрос, стала предварительная консультация. «Я поговорил с друзьями и знакомыми, людьми из судебной системы. Но многие сказали мне нечто, что для меня оказалось ключевым: не стоит слишком много готовиться, потому что тебе предстоит столкнуться с живым организмом. То есть ты никогда не знаешь, откуда придут удары», — отметил Кабот. «Что касается закулисных моментов слушания в Комодоро-Пи, Кабот отметил: «Моя семья сыграла очень важную роль. До самого слушания меня сопровождала жена, которая ездила туда и обратно. Мне также писали дети и мать, но я смог прочитать их сообщения только вечером, когда включил мобильный телефон». «Все, что я пережил, не может не влиять на них», — сказал журналист и добавил: «Моя сестра — судебный психолог, и она предупредила меня, что меня неизбежно подвергнут публичному осуждению». Что меня собирались поставить на место обвиняемого и провести нелинейную реконструкцию событий». По поводу последнего он уточнил: «Меня везли часами, задавая вопросы о записях, которые я сделал восемь лет назад. Правда, председатель суда несколько раз вмешивался и говорил: «На это он уже ответил»». С точки зрения Кабота, больше всего его внимание привлекло то, что «наибольшие возражения исходили не от раскаявшихся, а от судебных чиновников». В конце его рассказа одна из участниц дискуссионной группы «Mesa Chica» задала последний вопрос: «Чего вы ожидаете от суда?». «На май вызваны 50 свидетелей из более чем 700, поэтому, исходя из 50 свидетелей в месяц, плюс те, кто откажется, только на слушаниях свидетелей у нас займет весь год, а может, и больше, если учесть судебные каникулы», — ответил Кабот и добавил: «Затем будут экспертизы и заключительные речи. То есть в этом году ничего не произойдет». «Адвокат Мария Эухения Талерико также присутствовала во время допроса Кабот и поделилась своим опытом в студиях LN+. «Причина, по которой я была там, — это мужество Диего: у меня было ощущение, что нельзя оставлять в одиночестве человека, в котором эта страна так нуждается», — заявила Талерико. «С другой стороны, адвокат обрушилась с критикой на федерального судью Марсело Мартинеса де Джорджи. «Де Джорджи также подверг сомнению эти записные книжки: он попросил проверить камеры, где побывал Диего». Он пытался замять дело и уничтожить самого информатора — журналиста, который обнародовал эту информацию. «Он вел себя крайне неадекватно, поднимая вопрос о некоторых несущественных зачеркиваниях в тетрадях», — предположил Талерико. «Диего еще долго будет расплачиваться за то, что обвинил представителей обеих сторон», — высказала свое мнение адвокат и заключила: «Именно поэтому я рада, что есть еще такие журналисты, как Диего Кабот».