Ни Кристина Киршнер, ни остальные осужденные не внесли ни цента из 535 миллионов долларов, полученных в результате коррупции.

Ни бывшая президент Кристина Киршнер, ни кто-либо из восьми других лиц, осужденных за мошенничество в Национальном дорожном агентстве, не выплатили ни одного песо из 530 миллионов долларов, которые суд требует от них в качестве возмещения за совершенное преступление. «Суд пытается вернуть деньги, полученные в результате коррупции, чтобы возместить ущерб, нанесенный государству. После того, как требование было проигнорировано, судьи Федерального устного суда № 2 Хорхе Горини, Родриго Гименес Урибуру и Андрес Бассо должны распорядиться о конфискации и продаже арестованного имущества, чтобы взыскать сумму, которую они требуют от осужденных. Закон гласит, что конфискация имущества осужденных направлена на изъятие «вещей или доходов, являющихся продуктом или выгодой от преступления», и что оно должно остаться в собственности государства, провинций или муниципалитетов. Но прежде чем принять это решение, судьи должны рассмотреть новое ходатайство, поданное во вторник Кристиной Киршнер. Бывшая президент попросила приостановить конфискацию, чтобы суд признал себя некомпетентным и предоставил право вмешательства ее детям Флоренции и Максимо Киршнер, чтобы предотвратить продажу их имущества, полученного в 2016 году в качестве аванса по наследству». 15 июля прошлого года суд постановил открыть счет и предписать всем осужденным выплатить 684 990 350 139 песо «под угрозой обращения взыскания на имущество, которое может быть использовано для этих целей». Этот момент настал. Но пока никто не заплатил». Решение TOF 2 установило, что также должны быть конфискованы активы предпринимателя Лазаро Баеса, бывшего секретаря по общественным работам Хосе Лопеса (приговоренного к шести годам тюремного заключения); бывших руководителей Национального управления дорожного хозяйства Нельсона Периотти (шесть лет), Маурисио Коллареда (четыре года) и Рауля Даруича (три года и шесть месяцев); а также бывших руководителей Главного управления дорожного хозяйства Санта-Крус Хуана Карлоса Вильяфанье (пять лет), Рауля Павеси (четыре года и шесть месяцев) и Хосе Сантибаньеса (четыре года). Первое, что должны решить судьи, — это заявление бывшей президентки, которая назвала их некомпетентными и заявила, что они приняли «юридическую глупость». Кроме того, она пожаловалась на то, что прокурор Диего Лучиани потребовал включить в конфискованное имущество то, что она передала своим детям в качестве аванса из наследства своего мужа в 2016 году. Поэтому она попросила суд вызвать Максимо и Флоренцию Киршнер для защиты. Среди этих активов есть земельные участки, фермы, дома, недвижимость, квартиры, отели, компании, которые ими управляют, и 6 миллионов долларов наличными». Еще один вопрос, который предстоит решить, касается Лазаро Баеса, который заявил, что его имущество уже было конфисковано судом, который осудил его по делу «Денежный путь К», и что его приговоры были объединены в 15 лет. «Прокуроры Диего Лучиани и Серхио Мола выступили против этой интерпретации, заявив, что объединены были наказания, а не сумма конфискации». Кроме того, прежде чем будет исполнено окончательное решение о продаже имущества с аукциона, Кассационная палата по уголовным делам должна принять решение по апелляции Кристины Киршнер в отношении финансового предписания. Бывшая президент обратилась к судьям Кассационной палаты с просьбой приостановить исполнение решения о конфискации ее имущества и отменить это решение. Одновременно она поставила под сомнение способ расчета суммы ущерба, нанесенного государству в результате махинации, и оставила за собой право обратиться с жалобой в Верховный суд. Судьи Мариано Боринский, Диего Барроэтавена и Густаво Орнос из Кассационной палаты должны решить, удовлетворить ли апелляцию или отклонить ее. Бывшая президент обжаловала сумму конфискации и заявила, что она не может быть исполнена, поскольку расчет не является результатом окончательного судебного решения. В конечном итоге Кристина Киршнер может попытаться продолжить рассмотрение этого экономического вопроса в Верховном суде. Оспаривая индекс индексации, бывшая президент просила объявить абсолютно недействительным решение, обязывающее ее внести деньги. Она отметила, что «ввиду отсутствия окончательного судебного решения по сумме» следует «приостановить все исполнительные действия в отношении имущества». Объяснив, что конфискация направлена на возвращение имущества, полученного преступным путем, бывшая президент заявила: «Все изменения в моем имущественном положении, как и в положении остальных членов семьи Киршнер, являются абсолютно законными». Она утверждала, что это подтверждается решениями, в которых она была оправдана по обвинению в незаконном обогащении. Кристина Киршнер настаивала: «Я не имела и не имею в своем имуществе вещей, которые могли бы послужить для совершения деяния, по которому ведется судебное разбирательство, а также имущества или доходов, которые являются результатом или выгодой от указанного эпизода и, следовательно, подлежат конфискации». Бывшая президент заявила, что судьи, которые ее осудили, некомпетентны в принятии решений, и утверждала, что решение должны принимать судьи федерального гражданского и коммерческого суда, где рассматривается параллельный иск о возмещении ущерба, поданный Национальным управлением автомобильных дорог. Там от нее требуют 1,1 миллиарда долларов в качестве компенсации. Бывшая президент подвергла сомнению методику расчета, примененную судьями Горини, Бассо и Гименес Урибуру для пересчета суммы конфискации, установленной в размере 684 990 350 139 песо. Он заявил, что имели место серьезные нарушения Конституции. Он сказал, что использование индекса потребительских цен для корректировки суммы, определенной после вынесения приговора в декабре 2022 года, привело к «стократному увеличению суммы», что свидетельствует о «процессе конфискационного характера», запрещенном Национальной конституцией. В представлении подчеркивается, что имела место «явное смешение» между конфискацией и возмещением ущерба».