" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Лиланд Миллер, критик Китая: «Мы имеем дело с неравными условиями» — LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «comun», «subtype»: «1», „nota_id“: «XJONEA2LINE43BY42OCTYRMDBM», «isListenable»: «si», «palabras»: 700, „lectura“: «4» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow: 1; max-width: 100%}.col-1{flex: 0 0 8,3333333333%; max-width: 8,3333333333%}.col-2{flex: 0 0 16,6666666667%; max-width: 16.6666666667%}.col-3{flex: 0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33.3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58.3333333333%; max-width: 58.3333333333%}.col-8{flex: 0 0 66.6666666667%;

Проникновение Китая в различные сферы мировой экономики вызывает опасения у ряда западных держав, что приводит к усилению давления в пользу принятия протекционистских мер или более пристального внимания к многим сферам экономической деятельности — от производства продуктов питания и электромобилей до фармацевтической промышленности и военной гонки. Эту ситуацию американский эксперт Лиланд Миллер, парламентский советник и член Комиссии по оценке экономической безопасности США и Китая, охарактеризовал как «Китайский шок 2.0». По мнению аналитика, азиатский гигант уже не основывает свою экспансию на схеме низких заработных плат, а опирает свою модель на развитие технологий и инноваций, при этом перепроизводство впоследствии направляется на внешний рынок. «Необходимо уделить внимание этому переизбытку производственных мощностей. Китайцы утверждают, что у них нет избыточных производственных мощностей, что эта проблема возникает из-за слишком высокой внутренней конкуренции, но очевидно, что экономическая модель сама по себе порождает избыточные производственные мощности, поскольку именно в этом заключается ее цель и суть», — отметил Миллер в своем выступлении на семинаре, организованном информационным бюллетенем Techint. Этот прогресс Китая представляет собой угрозу, которая, по мнению юриста, получившего образование в Университете Вирджинии, должна вызвать реакцию со стороны правительств как в США, так и на других рынках, включая Латинскую Америку. «Чтобы противостоять Китаю, нужно проанализировать цепочки поставок, выявить риски и устранить китайское влияние», — сказал он. «Его высказывания касаются различных секторов экономики, в которых азиатский гигант расширил своё присутствие по всему миру. Он упомянул производство автомобилей, управление запасами критически важных минералов, добычу сырьевых товаров и разработку лекарственных препаратов. «Необходимо устранить риск, связанный с Китаем, из наших цепочек поставок, поскольку это даёт ему больше возможностей для вмешательства и ограничивает наши политические возможности как в экономических вопросах, так и в других сферах», — предупредил Миллер. «В каждой стране есть отрасли, имеющие важное значение для национальной безопасности. Фармацевтическая отрасль занимает первое место в этом списке», — добавил аналитик. Он уточнил, что внимание следует сосредоточить не на конечной продукции, которая может производиться на разных рынках, а на происхождении сырья, используемого в этих отраслях, которое в большинстве случаев может быть китайского происхождения. «В США мы не можем и не хотим делать всё сами. И мне всё равно, производит ли Китай кроссовки или футболки, но мне не всё равно, контролирует ли он производство полупроводников», — заявил он. «Необходимо рассматривать вопросы, которые традиционно считались экономическими, с точки зрения национальной безопасности», — предупредил он. В своём анализе он отметил, что Китай «не играет по тем же правилам, что и остальной мир, в сфере торговли», и предупредил, что страна развивается по «централизованной модели, основанной на значительных государственных субсидиях». Эта модель, по его словам, стимулирует внутреннюю конкуренцию, что способствует появлению множества конкурентов, которые увеличивают объемы производства, развивают технологии и снижают затраты. Однако наряду с субсидиями и другими фискальными стимулами централизованное управление финансовой системой обеспечивает движение капитала, предоставление кредитов и перераспределение капитала между секторами. «Мы имеем дело с неравными условиями. Мы соревнуемся с компаниями, которым не нужно генерировать прибыль, потому что они пользуются поддержкой финансовой системы, которая предоставляет им этот капитал», — уточнил он и привёл в пример развитие индустрии электромобилей. «Они фантастические, оснащены передовыми технологиями и стоят очень дешево. Но у них была система субсидий и протекционизма, которая определила, что приоритетом является доминирование в этой отрасли. В течение 10 лет на рынок не допускались другие автомобили, пока отрасль развивалась, росла, совершенствовалась и, в конце концов, была либерализована, и теперь её избыточное производство наводнило мир», — привёл он в качестве примера. «Сегодня решения должны приниматься вне традиционных рамок, вне мотивов спроса и предложения, потому что в Китае к этим вопросам относятся очень серьёзно. Они способны управлять отраслями уже не за счет низких зарплат, как раньше, а за счет контроля над рынком», — сказал Миллер. «В этой связи он призвал страны вновь объединиться вокруг производственных цепочек различных сегментов. «Необходимо стимулировать другие страны присоединяться к цепочке поставок». «Это вопрос, который касается не только Соединённых Штатов, но и очень многих других участников», — заключил он.