Газ: Почему бедные должны платить больше?

Газ, используемый для приготовления пищи и отопления, поступает в одни домохозяйства по сетям, а в другие - в баллонах. Первый вариант удобнее и дешевле второго, но ни одно домохозяйство не может воспользоваться опцией: оно покупает газ в баллонах, если не может подключиться к сети. И как будто этого недостаточно, средний доход домохозяйств, покупающих газ в баллонах, ниже, чем у тех, кто имеет доступ через сеть. Хуже и представить себе невозможно. "Давайте будем практичными. Думать о том, что все потребители газа могут иметь доступ к сетям, - это не думать; думать о постепенном расширении сетей можно... при определенных условиях (например, чтобы тот, кто осуществляет прокладку сетей, мог возместить инвестиции через тарифы)«. »Думать также означает прекратить субсидирование газа, распределяемого через сети (как и во многих случаях регулируемых тарифов, субсидирование было грубым в течение последних нескольких лет), и установить долгосрочные правила распределения и продажи газа в баллонах«. »Давайте сосредоточимся на этом последнем аспекте. На прошлой неделе государство обнародовало цену, по которой продается газ в баллонах. Это был день сильного холода, который, для любителей конспирологических объяснений, дал материал для разоблачения истинных мотивов принятой меры. "Главное, чтобы либерализация цен сохранялась. Альфред Маршалл, размышляя о реакции предложения на любой товар, различал немедленный, краткосрочный и долгосрочный периоды. В данном случае, если либерализация цен на газ в баллонах окажется долговременной, это побудит больше людей заняться поставками баллонного газа. Без субсидий этот продукт не будет продаваться бесплатно - и, вероятно, по более высокой цене, чем тот, который распространяется через сети. Но он, несомненно, будет стоить дешевле, чем если бы поставки были подвержены колебаниям, связанным с регулированием, замораживанием и т. д. "Что, если нынешние поставщики баллонного газа не только представляют собой монополию, но и монополию, подобную мафии, то есть такую, которая угрожает потенциальным конкурентам разбить их установки и черепа? Я не могу знать, и, конечно, я рассуждаю, а не обличаю. "Но, в любом случае, именно здесь необходимо вмешательство государства. Перевести дебаты и общественные действия с доктринального уровня на конкретный."