Предупреждение юристов в связи с нападками Хавьера Милей на журналистов: «Свобода прессы находится под угрозой»

Ассоциация адвокатов Буэнос-Айреса (AABA) предупредила о наличии реальной угрозы свободе слова в Аргентине в связи с неоднократными нападками президента Хавьера Милей на журналистов. Она говорила о «преследовании», которое может привести к самоцензуре и стать средством прямого запугивания журналистов. «Организация, возглавляемая Хуаном Пабло Занеттой, выразила глубокую озабоченность недавним поведением главы государства по отношению к таким журналистам, как Мария Эухения Даффард, Джесика Босси и Фернан Сагуир, главный редактор газеты LA NACION. «Реальная опасность заключается в том, что страх стать следующей мишенью в конечном итоге будет определять характер вопросов, расследований и мнений», — заявили юристы в документе, опубликованном в последние часы. В свою очередь, они добавили убедительное замечание об этой институциональной угрозе: «Самоцензура не требует явного приказа, она устанавливается сама собой, когда ценой за освещение событий становится подверженность преследованиям». «По мнению юристов, публичная дискуссия полностью оправдывает постановку под сомнение позиции прессы или критику того или иного расследования. Однако они провели чёткую грань: «Одно дело — столкновение идей, а совсем другое — прибегать к личным оскорблениям и публично подвергать нападкам тех, кто выполняет задачу информирования». «Претензия касается, в частности, авторитета того, кто высказывает эти уничижительные замечания». «Использование оскорблений и унижений приобретает особую тяжесть, когда их произносит президент страны. Огромный дисбаланс власти усиливает масштаб оскорбления и требует от лица, занимающего высший пост, проявлять особую сдержанность», — подчеркнули они. «В заявлении свою позицию подкрепили историческими решениями Верховного суда страны. Высший суд защищает жаркие дебаты, но отвергает словесное насилие. «Свобода критики не является „разрешением на все“ для посягательства на достоинство людей; не существует ни „права на оскорбление“, ни права на беспричинное унижение», — категорично напомнили они. «Таким образом, были уточнены действующие конституционные рамки публичных дискуссий. «Конституционная защита теряет силу, когда противостояние идей заменяется использованием уничижительных, оскорбительных эпитетов или высказываний, не имеющих отношения к общественным интересам». «В тексте был сделан особый акцент на важности ежедневной информационной работы. «Журналистские расследования являются незаменимой опорой институционального здоровья Республики. Их основная функция заключается не в том, чтобы угодить действующему правительству, а в том, чтобы контролировать использование полномочий», — подчеркивается в заявлении. В заключительной части заявления AABA выступила в защиту прозрачности действий правительства: «Без независимых расследований прозрачность ослабевает, а подотчётность исчезает». «Демократия требует свободной прессы, способной ставить власть в неловкое положение». «В заключение они осудили переход к личным нападкам вместо конструктивного обсуждения. «Ни один государственный орган не освобожден от основной обязанности уважать основные свободы, на которых основано правовое государство», — заключила организация.