Сенат: мятеж против руководства Кристины Киршнер в фракции Партии прогресса

Киршнеризм переживает самый критический момент, по крайней мере в том, что касается его сенатской фракции, внутренний раскол не только продемонстрировал кризис в руководстве фракции, возглавляемой Хосе Майансом (Формоса), но и безжалостно обнажил утрату власти и влияния Кристины Киршнер над партией, которой она руководит из-под домашнего ареста в квартире по адресу улица Сан-Хосе, 1111. «Сигналы яснее, чем когда-либо. Только 11 из 25 сенаторов межфракционного блока, в котором доминировал киршнеризм, проголосовали против продления контракта судьи Карлоса Маикеса, которого экс-президент обвиняет в том, что он является одним из представителей «lawfare» — судебной войны, жертвой которой она себя считает и которую она обвиняет в вынесении сфабрикованного приговора за коррупционные преступления, совершенные во время ее двух сроков пребывания у власти». Эта цифра приобретает еще большее значение, если учесть, что еще чуть больше года назад Кристина Киршнер, опираясь на свой блок сенаторов как на главный козырь, считалась ключевой фигурой за столом переговоров по комплектованию Верховного суда. «Теперь же ситуация, похоже, кардинально изменилась». Имея менее дюжины сенаторов, бывшая президент далека от того, чтобы набрать «треть плюс один» голосов в верхней палате (25 голосов), что позволило бы ей заблокировать избрание судьи Верховного суда. Более того, ходили слухи, что она намеревалась назначить в высший суд Марию де лос Анхелес Сакнун, адвоката, чьим главным достоинством для занятия этой должности была ее преданность бывшей президенту и которая получила место в Сенате от провинции Санта-Фе, когда все считали эти выборы для киршнеризма проигранными. «Что-то сломалось, и дело не только в руководстве Хосе (Маянса), я думаю, что это также сильный сигнал Кристине о том, что нужно перевернуть страницу», — анализирует один из сенаторов в беседе с LA NACION. Примечательно, что этот законодатель — один из 11, которые две недели назад оказались в меньшинстве при отклонении кандидатуры отца министра юстиции Хуана Баутиста Маикеса. «Интерпретация этого эпизода основана на конкретном факте: до сих пор еще никогда столько сенаторов-перонистов не осмеливались так явно и резко дистанцироваться от киршнеровской версии о судебном преследовании, жертвой которого, по их утверждению, является их лидер». Другой возможный взгляд на это явление — рассмотреть его с точки зрения числа лояльных сторонников, готовых до последнего следовать указаниям, исходящим из дома под домашним арестом на улице Сан-Хосе. Чтобы найти столь низкий показатель, нужно вернуться в декабрь 2017 года, в разгар предвыборной кампании правительства Маурисио Макри, когда Мигель Анхель Пичетто заставил киршнеристов, благодаря рациональной оппозиции и готовности к диалогу, покинуть перонистский блок и сформировать отдельную фракцию. Тогда 9 сенаторов, плюс сама Кристина Киршнер, оставили за собой название «Фронт за победу» и сформировали фракцию, которая оказалась под формальным руководством Марсело Фуэнтеса из Неукена». Другим главным действующим лицом этого нового кризиса в лагере киршнеров является Маянс из Формосы, чье руководство фракцией подверглось сомнению как никогда с тех пор, как он вступил в должность в середине 2019 года, когда Пичетто решил покинуть перонизм, чтобы стать напарником Макри. До сих пор его руководство почти без последствий пережило потрясения, вызванные несколькими расколами и уходом почти десятка законодателей в разное время. Однако сейчас ситуация, похоже, изменилась. «Это работа 24 часа в сутки, семь дней в неделю, а Хосе уже давно мыслями где-то в другом месте; если фракция продолжает функционировать, то только благодаря профессионализму тех, кто выполняет свою работу и тщательно изучает законопроекты, чтобы обсуждать их со знанием дела», — лаконично анализирует ситуацию один из законодателей, знакомый с Майансом уже несколько лет. Ошибки Майанса в руководстве усугублялись до такой степени, что в итоге он вступил в конфликт с вице-президентом фракции и лидером «Ла Кампора» Анабель Фернандес Сагасти (Мендоса), входящей в тройку, возглавляющую фракцию перонистов, которую дополняет представительница Буэнос-Айреса Джулиана Ди Туллио. Причиной конфликта стал провал выборов Омбудсмена по правам детей, а его фоном — борьба между «голубыми» и «зелеными». Сенатор из Мендосы обвиняет Майанса, ярого противника абортов, в том, что он допустил истечение срока конкурса, который выиграла Мария Пас Бертеро, поддерживающая легализацию абортов. «Сенатор утверждает, что в ноябре прошлого года голоса были набраны, и что Майанс умышленно упустил эту возможность». Теперь процесс вернулся к исходной точке, но на этот раз либертарианцы возглавляют двухпалатную комиссию, ответственную за продвижение этого назначения, и обладают более широкими правами вето. Обсуждение сопровождалось громкими упреками за закрытыми дверями и публичной инсценировкой на последнем заседании, вызвавшей немало язвительных комментариев, когда представительница Мендосы сменила свое историческое место в первом ряду справа от Майанса, которое она занимала более десяти лет, и села на место в последнем ряду, у стены, вдали от лидера фракции. «Те, кто пытается сгладить острые углы в этом споре, утверждают, что пересадка связана с беременностью Сагасти и необходимостью иметь больше пространства для маневра, которое она получила бы на местах в задней части зала». Депутат из Мендосы — не единственная, кого задело отклонение кандидатуры Бертеро. Еще одним недовольным Майансом является Даниэль Бенсусан (Ла-Пампа). В данном случае недовольство законодателя объясняется тем, что он был одним из организаторов соглашения с частью UCR и Pro, чтобы добиться того, чтобы двухпалатная комиссия продвинула назначение Уполномоченного по правам ребенка вопреки намерениям правящей партии. «Вся эта работа, которая привела к тому, что при поддержке 156 голосов была выдвинута адвокат и сотрудница Палаты депутатов провинции Буэнос-Айрес, пошла насмарку после объявления о прекращении конкурса, за которое проголосовала двухпалатная комиссия две недели назад».