Что думает Филип Х. Дайбвиг, лауреат Нобелевской премии по экономике, об Аргентине

Филип Х. Дайбвиг поделился своим анализом экономики Аргентины после прихода к власти Хавьера Милея. В беседе с LA NACION эксперт по банковскому делу и финансовым кризисам затронул темы местного экономического управления, либертарианского подхода правительства и глобальных напряжений, особенно в США. Экономист, имеющий докторскую степень Йельского университета, предупредил о рисках бюджетного дефицита и важности денежно-кредитной политики. Известный экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 2022 года, признал, что «инфляция в 200% — это ненормально». «Печатать деньги, чтобы оплачивать всевозможные огромные расходы по сравнению с размером вашей экономики... Ненормально иметь правительство, которое только и делает, что безрассудно тратит деньги», — отметил он. И продолжил: «Является ли Милей решением? Я не знаю. Дьявол кроется в деталях. Если были непомерные расходы на вещи, на которые страна не должна была тратить деньги, то это не совсем справедливая критика с точки зрения того, что хорошо для страны. Я уверен, что есть определенное недовольство. Всякий раз, когда происходит изменение, даже если экономика находится в плачевном состоянии, всегда есть люди, которые извлекают выгоду из этой катастрофы. И это проблема. Я говорю это не потому, что я большой знаток Аргентины. Есть люди, которые извлекают выгоду даже из плохой политики. И эти люди, как правило, активно лоббируют, чтобы ничего не менялось», — пояснил он. Дыбвиг считал, что «никто никогда не доходит до крайнего либертарианства». «В итоге ты всегда остаешься либералом». Он заявил: «Нам было бы лучше с либертарианским правительством, чем с тем, которое у нас есть», имея в виду Соединенные Штаты. Он обосновал это утверждение тем, что в Соединенных Штатах «безумно тратят деньги» и «нет никого, кто был бы консерватором в вопросах фискальной политики». Экономист предупредил о последствиях дефицита в Соединенных Штатах. «Сегодня у нас большой дефицит в Соединенных Штатах. Для меня это даже важнее, чем тарифы, с точки зрения того, куда движется экономика. Федеральная резервная система — это тот, на кого Трамп может жаловаться. Правительству нравится это делать. Если дефицит будет очень большим, это будет больно. ФРС может до определенной степени скорректировать характер этой боли. Придет ли она в виде инфляции или в виде более значительного снижения инфляции с некоторым ростом безработицы? Частично это может скорректировать ФРС. Но, учитывая огромный дефицит, будут болезненные последствия. Он также предсказал, что «если в США наступит рецессия, это сильно повлияет на другие страны». Экономист, участвовавший в Lindau Nobel Meetings, считает, что «на самом деле Трамп хочет, чтобы ФРС была виновата. Он хочет оправдание». Он утверждал, что если ФРС уступит требованиям Трампа и чрезмерно снизит процентные ставки, рынки отреагируют негативно, что приведет к росту долгосрочных процентных ставок и, следовательно, к увеличению затрат на финансирование правительства. Дайбвиг выразил интерес и любопытство по поводу стейблкоинов. В отношении криптовалют в Аргентине, где они стали популярным инструментом для обхода валютного контроля, он отметил: «Обход валютного контроля является незаконным, но, возможно, люди хотят иметь такую возможность, потому что валютного контроля не должно быть». Кроме того, он предупредил, что эти «криптобанки могут подвергаться панике», и подчеркнул, что, хотя стейблкоины более регулируемы, чем другие криптовалюты, такие как биткойн, «все будет зависеть от деталей» и от эффективности регулирования доступа со стороны стран. «Они должны показывать свои позиции один раз в месяц. Достаточно ли этого? Если они выдают кредиты или делают очень рискованные инвестиции, возможно, этого недостаточно», — заключил он. «Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью искусственного интеллекта на основе статьи, подписанной Эстебаном Лафуэнте».