Без конкуренции и скидок: вакцина против ящура остается практически по той же цене после года переговоров с правительством.

Несмотря на дерегулирование, продвигаемое правительством, и заявления министра Федерико Стурценеггера, предвещавшие снижение стоимости вакцины против ящура, на этой неделе началась вторая кампания вакцинации 2025 года с теми же ценами, которые действуют уже почти год. Ожидаемая ценовая конкуренция, связанная с поступлением импортных доз, пока не материализовалась. Сектор животноводства ждет, чтобы увидеть, изменится ли ситуация к кампании 2026 года. Конфликт, который вызвал спор между лабораториями, был связан с высокой стоимостью дозы и составом вакцины. Однако на практике сельскохозяйственные производители, которые начинают кампанию вакцинации, по-прежнему платят 1370 песо за каждую дозу. Цена не изменилась с момента последнего повышения на 24,5% в декабре 2024 года, когда она выросла с 1100 песо до этой суммы. «В декабре будет год, как цена на вакцину не повышалась, что очень важно. Но он и не снизился, потому что импортная вакцина еще не поступила», — пояснил Фернандо Феррари, заместитель секретаря Carbap и координатор Комиссии по здравоохранению этой организации. В начале этого месяца правительство отменило требования к импорту вакцин из-за рубежа посредством постановления 749 2025 и постановления 750 2025, которыми было изменено постановление 333 2025, которое освобождало дозы от соблюдения исторических местных требований по разрешению и позволяло осуществлять контроль коммерческих серий в странах происхождения в соответствии с международными стандартами. Это было сделано с разрешения по эквивалентности. «Тем не менее, как уже упоминалось, цены на вакцину, производимую такими лабораториями, как Biogénesis Bagó и CDV, остаются на уровне 1370 и 1405 песо за дозу, по которой она продается органам здравоохранения и фондам, ответственным за контроль за ее применением. Однако производитель также должен оплатить операционные расходы этих регулирующих органов, которые превышают указанную стоимость. Эти расходы на применение выросли на 10% по сравнению с последней кампанией. «Сегодня у нас есть только отечественные вакцины. Насколько я понимаю, лаборатория Tecnovax, которая собиралась импортировать вакцины, не смогла этого сделать», — добавил Феррари. «Стоит напомнить, что техническая дискуссия в секторе также была центральной в споре. Правительство через Senasa разрешило изменение состава вакцины, исключив штамм C3 Indaial, который исторически использовался в составе вакцин против ящура в Южной Америке, но его использование было запрещено в Аргентине с марта 2025 года. В настоящее время в составе вакцин против ящура в стране используются штаммы O1 Campos, A24 Cruzeiro и A Argentina 2001. «Аргументом было то, что штамм C3 не регистрируется в стране уже 19 лет. Это позволило перейти от четырехвалентной формулы, которая производилась только в Аргентине, к двухвалентной или трехвалентной, которая используется в странах региона. Это открывает возможность импорта из других рынков, таких как Бразилия, что и стремится сделать Tecnovax. «Последний очаг заражения штаммом, который мы использовали, был в 2006 году, и поэтому Senasa сочла целесообразным исключить этот штамм, который давно не появлялся. У нас не будет никаких проблем с покрытием. Если только последние очаги, которые появились в Европе и Африке — это штаммы, которые мы больше не будем использовать здесь — не дойдут до нас, но мы далеки от этого», — добавил Феррари. По мнению эксперта, Senasa доказала, что вирусный штамм, который был удален, не циркулирует, поэтому я считаю целесообразным его удалить. Хотя он подчеркнул, что остатки запасов четырехвалентной вакцины все еще используются, с следующего года начнет применяться двухвалентная вакцина. «Единственной страной, которая производила четырехвалентную вакцину, была Аргентина. В остальном мире используются бивалентные вакцины», — подчеркнул он, объясняя, почему местный рынок был закрыт. «Вторая кампания вакцинации 2025 года, начавшаяся в понедельник, предназначена для младших категорий: телят, бычков и телок. Она охватывает от 28 до 30 миллионов голов скота. Первая кампания года, проводимая в марте-апреле, охватывает все категории, в том числе взрослых животных, и предусматривает применение около 49 миллионов доз. Следует напомнить, что в числе мер правительства было также сокращение доз вакцины против ящура на 16 миллионов доз в год, согласно резолюции 711 25 Senasa. «Если бы появилась импортная вакцина, она, конечно, составила бы конкуренцию, но я не знаю. Хотя важно то, что цена не выросла. То есть, уже две кампании проходят по одной и той же цене. Подождем и посмотрим», — сказал он и пояснил, что вакцина всегда оплачивается в песо. На данный момент обещание снижения цен под влиянием конкуренции остается невыполненным. Источники в отрасли указали, что колебания конечной цены для производителя связаны с «операционными затратами», поскольку цена самой вакцины остается на уровне прошлого года, но эта разница связана с затратами на применение и сборами, взимаемыми органами, ответственными за применение и сертификацию обязательной вакцинации. «Кампания по вакцинации проводится одновременно с кампанией по бруцеллезу. А операционные расходы, органы и фонды относят на счет вакцины против ящура, но строго говоря, они распределяются между обеими вакцинами. Непонятно, почему цена и затраты на обе вакцины связаны между собой», — отметили они. «Стурценеггер в свое время утверждал, что изменение правил в отношении вакцины против ящура позволит сэкономить 100 миллионов долларов в год, отменив требование Senasa о применении четырехвалентной вакцины, которую мог производить только один местный лаборатория. Чиновник объяснил в X, что это требование «блокировало конкуренцию» и удерживало цены почти в три раза выше региональной стоимости: в то время как в Аргентине доза стоит 1,20 доллара, в Уругвае она стоит 0,72, а в Парагвае — 0,35, несмотря на то, что та же лаборатория продает ее там. По его подсчетам, в течение 25 лет страна переплачивала 0,85 доллара за дозу, при общем количестве 100 миллионов вакцин, вводимых ежегодно.