Операция «Пуф»: дело о предполагаемом заговоре сторонников Киршнер с целью нанесения ущерба прокурору Сторнелли закрыто

Федеральный суд отменил дело, в котором расследовался предполагаемый заговор заключенных-сторонников Киршнер с целью нанесения ущерба прокурору Карлосу Сторнелли, и распорядился закрыть дело. «Судьи Федерального суда действовали по решению Кассационного суда Карлоса Махикеса, Хавьера Карбахо и Даниэля Петроне». В этом деле, широко известном как «Операция Пуф», расследовалось, среди прочего, дело судьи Хуана Марии Рамоса Падильи и депутата Эдуардо Вальдеса. «Расследовалось маневр по дискредитации прокурора Сторнелли, который вел дело о взятках против Кристины Киршнер и бывших чиновников киршнеризма». Это решение положило конец почти шестилетнему делу и было принято после того, как все обвинения, выдвинутые против Сторнелли со стороны киршнеристов, были отклонены. «Теперь Федеральная палата — по просьбе Кассационного суда — заявила, что предмет судебного разбирательства неясен. В решении, подписанном судьями Эдуардо Фарахом, Пабло Бертуцци и Леопольдо Бруглиа, говорится об отсутствии идентифицируемой уголовной гипотезы. Прокурор Франко Пикарди счел, что прослушивание телефонных разговоров заключенных K, использованное в качестве доказательства в расследовании, было «незаконным» и не могло быть признано. «Пикарди применил доктрину «плодов от отравленного дерева», чтобы ходатайствовать об аннулировании и/или исключении этих записей». Судья Федеральной палаты Эдуардо Фарах, который уже голосовал против закрытия дела в марте 2021 года, повторил, что «на сегодняшний день не выявлено четкого предмета судебного разбирательства, в котором существовала бы конкретная и идентифицируемая гипотеза преступления». Фарах подчеркнул, что отсутствие этого «фундаментального основания препятствует углублению расследования, которое, будучи поставленным таким образом, не имеет конкретной цели, придающей ему смысл и целесообразность». Судья заявил, что дело основано на содержании анонимных сообщений, которые послужили поводом для подачи жалоб. По мнению судьи, эта ситуация укрепляет вывод о том, что «нецелесообразно удовлетворять требование этих лиц о продолжении судебного разбирательства». Судьи Пабло Д. Бертуцци и Леопольдо Бруглия присоединились к этой позиции: «Мы считаем, что такая позиция позволяет, в свою очередь, найти решение возникшего спора в отношении системы перенаправления дел, предложенной апелляционным судом, которая в данном случае, по-видимому, неоправданно затягивает принятие решения, ущемляя право каждого обвиняемого на получение решения, которое как можно быстрее положит конец ситуации неопределенности, связанной с уголовным преследованием». Жалоба на «Операцию Puf» была подана в связи с прослушиванием телефонных разговоров, проведенным судьей из Ломас-де-Самора Федерико Вильена с целью узнать о разговорах в тюрьме наркоторговца Марио Сеговии, известного как «король эфедрина», в связи с подозрением, что он планировал теракт с использованием взрывчатых веществ. Вильенна санкционировал запрос AFI на прослушивание Сеговии по общественному телефону, которым пользовались другие заключенные. AFI выполнила запрос и доложила об этом суду. Однако были также записаны разговоры других заключенных, которые не были объектом расследования. Содержание этих разговоров стало достоянием общественности через средства массовой информации. В одном из аудиозаписей депутат Эдуардо Вальдес сообщает Хуану Пабло Скьяви, который в то время находился в заключении, что «будут новости» и рекомендует ему «сохранять спокойствие». «Бонадио, Сторнелли, Пуф», — утверждает он, намекая на то, что судья и прокурор будут иметь проблемы. Именно эта фраза дала название делу. «Эти записи прослушивания были отправлены в анонимном конверте депутатам Пауле Оливето и Мариане Зувик, которые представили их в суд, и дело было возбуждено, но сейчас оно закрыто». Содержание прослушиваний было принято в качестве доказательства самой Федеральной палатой, поскольку в деле «Путь денег К» был подтвержден разговор Лазаро Баеса с женщиной, в котором он говорил, что его состояние не принадлежит ему, а принадлежит кому-то, кто стоит над ним. «Сторнелли действительно столкнулся с множеством обвинений, которые в конечном итоге были отклонены всеми судами, а дело «тетрадей» передано в суд с Кристиной Киршнер в качестве главной обвиняемой».