«Дипфейк» против Негри: подтверждено, что использование поддельных видеороликов в избирательных кампаниях является преступлением

Национальная избирательная комиссия подтвердила возбуждение уголовного дела в отношении сотрудницы рекламного агентства за публикацию в Facebook двух фальшивых видеороликов против тогдашнего кандидата в сенаторы от радикальной партии Кордобы Марио Негри в конце предвыборной кампании PASO 2021 года. Речь идет о решении по делу об использовании так называемых «дипфейков», то есть фальшивых новостей, созданных с помощью техники редактирования аудио и видео, которые имитируют реальную картинку и не позволяют отличить фальшивое видео от настоящего. Обвиняемая, которой грозит наказание от двух месяцев до двух лет лишения свободы, — Мария Виктория Виллавер, сотрудница компании, занимавшейся продажей рекламы в Facebook. Решение было подписано судьями Сантьяго Коркуэра, Даниэлем Бехасом и Альберто Далла Виа, согласно их голосованию. «Преступление, за которое она была привлечена к ответственности, предусмотрено в Избирательном кодексе как введение избирателя в заблуждение с целью побудить его проголосовать определенным образом и наказывается лишением свободы на срок до двух лет. В видеороликах 2021 года был показан образ Негри с чужим голосом, который говорил, что он финансировал свою избирательную кампанию за счет задержанных зарплат своих сотрудников в Палате депутатов. Негри подал жалобу, и федеральный судья Кордовы Алехандро Санчес Фрейтес предъявил Виллавер обвинение 14 октября 2024 года. Теперь Национальная избирательная палата подтвердила это обвинение. «Защита Виллавера заявила, что она является наемной работницей агентства Ignis MC SA, которое арендует рекламные площади в Facebook. И что клиентом, для которого был открыт аккаунт, была компания PP Social Media SRL, которая имела полномочия управлять им. На страницах Facebook были опубликованы два интервью Негри с двумя журналистами, которые были отредактированы. Аудиозапись видео была призвана создать впечатление диалога между законодателем и журналистами о предполагаемом скриншоте WhatsApp, на котором депутат якобы просил своих сотрудников отдать ему часть своей зарплаты для финансирования кампании. Однако диалог был построен на основе монтажа голосов журналистов из интервью с депутатом Альберто Ассеффом и голоса Марио Рауля Негри, взятого из другого интервью. «Во втором видео над изображением пробегал текст: «В одной соседней галактике политик по имени Марио Негри удерживал власть более 40 лет, с 1976 года по сегодняшний день он живет за счет ваших налогов, ваших усилий и вашего труда, сидя в парламенте, получая сотни тысяч песо и привлекая свою семью в государственный сектор, чтобы продолжать воровать». Негри в тот момент опубликовал заявление, в котором сказал, что это «мусор», распространенный за два дня до выборов, когда его уже было невозможно заблокировать, и что это поведение «неприемлемо для нашего пространства», имея в виду UCR и Juntos por el Cambio. Судьи квалифицировали этот вопрос как случай «избирательного насилия» и «искажения публичного дебата», который приобретает большее значение в социальных сетях и других цифровых средах. Они считают, что социальные сети, помимо того, что способствуют публичной дискуссии, также «являются средой, в которой генерируются сообщения, содержащие ненависть, преследование и запугивание, в основном благодаря возможности использовать фальшивые, анонимные аккаунты или аккаунты без реальной идентификации пользователя». Судьи описали, как работает эта стратегия обмана и распространения «фейковых новостей». Они указали, что используются фальшивые профили политических лидеров и фальшивые новости, созданные для формирования определенного мнения, «к которым применяются алгоритмы и поисковые системы, гарантирующие высокую видимость и, как следствие, огромное влияние в сетях». «Эта информация, добавили они, «множится на различных платформах благодаря действиям оплачиваемых комментаторов, использующих фальшивые профили, известных как тролли, и учетных записей, называемых ботами, которые действуют скоординированно, в автоматическом и запрограммированном режиме, чтобы усилить такую информацию». Видео были опубликованы на странице Primero Córdoba, и Facebook сообщил, что ответственной за это была Вильавер. При отслеживании IP-адресов публикаций было установлено, что Виллавер сделал их из дома своей матери, согласно обвинению. «Одно видео набрало от 400 000 до 450 000 просмотров, его стоимость составила 85 730 песо, а другое — от 350 000 до 400 000 просмотров, его стоимость составила 90 671 песо». Судьи призвали продолжить расследование и углубить его, чтобы продвинуться по лестнице ответственности тех, кто заказал рекламу. Серьезность заявленных событий требует продолжения расследования с целью достижения максимальных стандартов правдивости, причем эти действия должны быть осуществлены с учетом срочности дела, поскольку его расследование и судебное разбирательство со стороны прокуратуры и судебной власти влияют на осуществление права на участие в политической жизни и свободу выбора представителей», — отметили они. Негри подал жалобу в 2021 году, за два дня до окончания избирательной кампании, и продолжил дело в качестве истца. «Страница, по всей видимости, была создана по заказу с целью нанести ущерб имиджу Негри, кандидата в сенаторы от альянса «Вместе за перемены» во время предвыборной кампании PASO 2021 года». В альянсе «Вместе за перемены» на место сенатора соперничали сам Негри, Луис Хуэс, Данте Росси и Хавьер Би-Селларес, связанный с радикалом Рамоном Местре. Национальная избирательная палата заявила, что «в соответствии с международными нормами в области прав человека, касающимися выборов, права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, гарантированные многими международными договорами, имеющими конституционный статус, приобретают особую важность в случае возникновения напряженности в ходе выборов». Кроме того, она пояснила, что «осуществление права на участие в политической жизни предполагает, что эти основные права человека гарантированы, с тем чтобы избиратели и кандидаты могли выражать свои идеи и мнения без факторов, таких как насилие, запугивание или дезинформация в Интернете, которые мешают их свободе голосовать и быть избранными». «Кроме того, «руководящие принципы для государств по эффективному осуществлению права на участие в общественных делах прямо требуют принятия мер по защите безопасности кандидатов, которые подвергаются риску насилия и запугивания, включая гендерное насилие, в ходе избирательного процесса». Есть недавний прецедент использования другой фейковой новости в предвыборной кампании в Буэнос-Айресе, вводящей в заблуждение в пользу кандидатов Хавьера Милеи: поддельное видео, распространенное либертарианскими аккаунтами, показывало Маурисио Макри, объявляющего об отзыве кандидатуры Сильвии Лоспеннато и призывающего голосовать за Мануэля Адорни. «Была подана жалоба в Избирательный суд автономного города Буэнос-Айрес, но безрезультатно». Президент защищал публикацию фейковых новостей как проявление свободы слова. Его сотрудники и его цифровое окружение в социальных сетях заявили, что это была шутка, и не придали этому значения. «z»