Крупнейший в мире музейно-образовательный и научно-исследовательский комплекс в поле зрения Трампа

9 июня правление Смитсоновского института провело свое традиционное, но никогда не бывающее рутинным ежеквартальное закрытое заседание. К тому времени президент Дональд Трамп уже обвинил Смитсоновский институт в том, что он является частью «согласованных и широкомасштабных усилий по переписыванию истории нашей страны», и объявил об увольнении директора Национальной портретной галереи, которая находится в ведении этого учреждения. «Поэтому руководство Смитсоновского института планировало подготовить ответ, тщательно сформулированную резолюцию, чтобы избежать конфронтации с президентом. Идея заключалась в том, чтобы принять резолюцию, в которой подчеркивалось бы, что только Смитсоновский институт имеет право увольнять директоров музеев, находящихся в его ведении, но которая также предписывала бы провести всестороннюю проверку содержания института на предмет наличия предвзятых материалов. Когда проект резолюции был представлен на заседании, законодатель Карлос Гименес из штата Флорида, член совета от Республиканской партии, прервал заседание, чтобы предложить совету уволить директора Национальной портретной галереи, как того хотел Трамп. Его инициатива была быстро отклонена председателем Совета, председателем Верховного суда США судьей Джоном Г. Робертсом-младшим. «У нас уже есть предложение на пленарном заседании», — заявил председатель Верховного суда, по словам трех человек, знакомых с процессом. «Первоначальное решение было принято, и заседание быстро продолжилось. Хотя для совета музея это был необычно напряженный момент, вмешательство председателя Верховного суда, человека, приверженного парламентаризму, таковым не было. Робертс известен тем, что ведет заседания совета, строго следуя правилам и процедурам, всегда избегая партийных дебатов, что соответствует его репутации институционалиста. С 1851 года председатель Верховного суда является также председателем правления Смитсоновского института, что предполагает ведение ежеквартальных заседаний, но также дает некоторые преимущества, такие как возможность быть одним из первых, кто увидит новорожденных панд в Национальном зоопарке. Однако в последнее время эта должность поставила верховного судью Робертса в незавидное положение: возглавлять учреждение, которое находится в поле зрения президента Трампа. Возвращение Трампа в Белый дом принесло с собой цунами политических изменений: отмену гражданства по рождению, резкое сокращение федеральных агентств и отмену защиты, которой пользовались сотни тысяч иммигрантов. По мере того как судьи нижестоящих судов блокировали многие из этих политических мер, адвокаты Трампа подавали в Верховный суд чрезвычайные апелляции, прося верховных судей высказать свое мнение. До сих пор, по крайней мере в отношении временных чрезвычайных указов, высший суд подарил Трампу ряд судебных побед, проложив путь для многих его предложений. «Роль верховного судьи Робертса как председателя Совета, возможно, никогда не приведет его к прямому конфронтации с президентом, но его должность во главе учреждения позволяет увидеть деликатные и потенциально напряженные отношения между президентом и влиятельным юристом, который, по общему мнению, влюблен в Смитсоновский институт. «Внезапно Институт становится политическим полем битвы, и я думаю, что это должно сбивать с толку многих людей, но если вы еще и председатель высшего суда страны, то вызов становится огромным по многим причинам», — отмечает Джереми Фогель, бывший федеральный судья, который тесно сотрудничал с Робертсом в качестве директора центра образования и исследований судебной власти. «И я думаю, что он хорошо осознает, что находится в неудобном положении». «Давняя руководящая должность» Роль председателя Верховного суда во главе совета Смитсоновского института почти так же стара, как и само учреждение. Смитсоновский институт, крупнейший в мире музейно-образовательный и исследовательский комплекс, был создан в 1846 году Конгрессом США после того, как британский химик и минералог завещал свое состояние на создание «учреждения для развития и распространения знаний среди людей» в столице Соединенных Штатов. «Конгресс, который обеспечивает большую часть бюджета Смитсоновского института, передал ответственность за управление учреждением Совету управляющих, состоящему из 17 членов, в который входят председатель Верховного суда, вице-президент страны, шесть членов Конгресса и девять граждан. Первоначально совету председательствовал вице-президент страны, но в 1851 году эту должность занял тогдашний председатель Верховного суда Роджер Б. Тэни, известный тем, что он был автором позорного решения по делу Дреда Скотта против Сэнфорда, которое утвердило рабство и спровоцировало начало Гражданской войны. Должность председателя Совета является в основном протокольной, и обычно между Верховным судом и этим учреждением практически нет пересечений, за исключением случаев, когда Смитсоновский институт представлял выставки по темам, которые рассматривались высшей судебной инстанцией. Когда председателем суда был судья Уильям Х. Ренквист, Национальный исторический музей представил выставку, посвященную знаковому делу о десегрегации школ «Браун против Совета по образованию», и Ренквист привел всех судей суда посмотреть ее. «Отличная дополнительная работа» Судья Робертс увлекается историей, и в 2005 году, когда он был назначен в Верховный суд президентом Джорджем Бушем, он казался идеальным кандидатом для Смитсоновского института. В своих выступлениях он часто рассказывает, что хотел стать историком, но передумал после разговора с таксистом, который также изучал историю в Гарвардском университете. Руководство Смитсоновского института высоко оценивает судью Робертса за его твердое руководство учреждением. «Он действительно держит все под контролем», — заявил в 2019 году Дэвид М. Рубенштейн, соучредитель частной инвестиционной компании Carlyle Group и в то время член правления Смитсоновского института. «Нет голосований 5 к 4. Все решения принимаются единогласно. Когда президент говорит, что хочет, чтобы было сделано то-то, остальные признают, что он имеет высшую власть». Рубенштейн добавил, что Робертс «очень серьезно» относится к своим обязанностям, посещает и председательствует на всех соответствующих ему заседаниях и что «лучшего председателя совета и быть не может». Судя по его публичным заявлениям, верховный судья Робертс, похоже, наслаждается своей должностью и сопутствующими ей преимуществами, настолько, что в один момент назвал ее «приятным развлечением». В одной из речей Робертс сказал, что для него «освобождающим» является то, что другие члены совета не ожидают от него, что он будет экспертом во всех вопросах Смитсоновского института, которые иногда бывают очень специализированными. «Это также очень ценная должность, как вы уже знаете, когда рождается панда, потому что вас сразу же отпускают посмотреть на нее», — добавил тогда Робертс. В другом заявлении в 2022 году председатель суда назвал свою должность в Смитсоновском институте «исторической случайностью» и добавил, что она подарила ему «чудесные моменты». Среди прочего, Робертс убедил Смитсоновский институт одолжить Верховному суду трубу Луи Армстронга, чтобы знаменитый трубач Уинтон Марсалис мог сыграть на ней во время судебной церемонии. «Куратор музея был совершенно не в восторге от этой идеи, но мы получили трубу, и было очень приятно смотреть, как играет Марсалис, и думать об истории, которая за этим стоит», — сказал тогда Робертс, добавив, что его роль в качестве председателя совета директоров — «классная дополнительная работа, которой я очень рад». У Трампа есть свой план в отношении Смитсоновского института «Инцидент, произошедший в 2016 году, вскоре после первого избрания Трампа, способствовал росту интереса Белого дома к руководству Национальной портретной галереей Смитсоновского института. Художник Джулиан Рейвен, ярый сторонник Трампа, обратился к Национальной портретной галерее Смитсоновского института с просьбой во время церемонии инаугурации нового президента выставить портрет Трампа, написанный им в 2015 году акриловыми красками и озаглавленный «Без страха и стыда», на котором он был изображен рядом с восходящим солнцем и белоголовым орланом. «После отказа музея выставить его портрет, Рейвен подал судебный иск, направленный в частности против Ким Саджет, первой женщины, возглавившей Галерею, обвинив ее в политической предвзятости по отношению к Трампу. Федеральный окружной судья Тревор Н. Макфадден, назначенный Трампом, проявил понимание к Рейвену и в своем решении 2018 года подчеркнул, что в состав совета директоров Смитсоновского института входят представители исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти, и сравнил эту модель управления с Канкерером, чудовищным трехглавым псом из греческой мифологии, охраняющим врата подземного мира. Однако в конечном итоге судья отклонил иск. «Истец утверждает, что решение было мотивировано политическими соображениями, которые нарушают его права, закрепленные Первой и Пятой поправками», — написал судья Макфадден в своем решении. «Возможно, он прав в отношении мотивов, но он неправ в своей интерпретации закона». В ноябре 2019 года Рейвен обратился в Верховный суд с просьбой пересмотреть его дело. Примерно через два месяца судьи отклонили дело и пояснили, что председатель суда самоотстранился от его рассмотрения. «Вернувшись на пост президента в начале этого года, Трамп издал ряд указов, в том числе один, касающийся Смитсоновского института, который в значительной степени зависит от федерального финансирования. По словам Трампа, в последнее десятилетие страна «стала свидетелем согласованных и широкомасштабных усилий по переписанию истории нашей страны», и он утверждал, что в течение нескольких лет «Смитсоновский институт находился под влиянием разъединяющей и расистской идеологии». Более того, директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг прямо раскритиковал секретаря Смитсоновского института Лонни Г. Банча III — генерального директора учреждения и его первого руководителя-афроамериканца — назвав его лжецом, неудачником и пристрастным демократом. Перед лицом такой яростной риторики несколько сторонников Банча выразили надежду, что роль президента Верховного суда в центре деятельности Смитсоновского института поможет смягчить или предотвратить крупномасштабную атаку на учреждение. Бывший сенатор Патрик Лихи, демократ от Вермонта и многолетний член совета директоров, который ушел в отставку в 2023 году, утверждает, что судья Робертс — человек, убежденный в миссии и независимости Смитсоновского института. «Он не поддается манипуляциям со стороны кого бы то ни было», — утверждает Лихи. Белый дом не ответил на запрос о комментарии к этой статье. 30 мая, через два месяца после своего указа, Трамп обратился к социальным сетям, чтобы объявить об увольнении Саджет, директора Национальной портретной галереи, назвав ее «сильно пристрастным человеком и решительным сторонником программы разнообразия, равенства и инклюзивности, что совершенно не подходит для ее должности». Неясно, что именно послужило поводом для этого заявления, но Белый дом опубликовал длинный список пунктов, которые, по его утверждению, подтверждают слова президента. В список вошли пожертвования на избирательную кампанию демократов, спор о картине Рейвена и формулировка в подписи к фотографии Трампа, в которой упоминались политические процессы, с которыми он столкнулся. «Трамп не упоминал о наличии у него каких-либо юридических полномочий для ее увольнения, и Смитсоновский институт, фактически, не уволил ее. Саджет продолжала выходить на работу, хотя две недели спустя заявила, что решила уволиться по собственному желанию. Объявляя о своем переходе, она поделилась размышлениями о своих усилиях по расширению перспективы музея. «Вместе мы работали над тем, чтобы рассказать более полную и более американскую историю, которая способствует установлению связей, размышлениям и пониманию», — сказала Саджет. Эксперты, хорошо знакомые со Смитсоновским институтом, уверяют, что отставка Саджет вряд ли остановит натиск Трампа на институт и давление, которое он оказывает на правление, возглавляемое председателем Верховного суда страны. На прошлой неделе Белый дом выразил удовлетворение, когда художница Эми Шеральд отменила свою выставку в Смитсоновском институте, поскольку считала, что институт, опасаясь президента, намеревался снять с экспозиции ее картину, изображающую трансгендерную Статую Свободы. Один из сотрудников Белого дома охарактеризовал эту работу как «попытку переосмыслить один из самых священных символов нашей нации с позиций идеологической поляризации и раскола». В своем указе Трамп просит вице-президента Дж. Д. Вэнса, также являющегося членом совета Смитсоновского института, по мере истечения срока полномочий обычных граждан, входящих в совет, обеспечить избрание других лиц, разделяющих ценности нынешней администрации. Судья Фогель говорит, что председатель Верховного суда считает свою роль в Смитсоновском институте «познавательной и приятной» и что он, вероятно, отстранится от рассмотрения любого дела, связанного со Смитсоновским институтом, которое может поступить в высшую судебную инстанцию. Сэмюэл Дж. Редман, профессор истории Массачусетского университета в Амхерсте, который много писал о Смитсоновском институте, говорит, что нынешняя ситуация не имеет прецедентов. «Мы никогда не сталкивались с таким прямым и открытым политическим наступлением на Смитсоновский институт», — говорит Редман. «Поэтому Совет управляющих приобрел большее политическое значение, чем когда-либо», — отмечает Редман, добавляя, что это усиливает давление на председателя суда. «Председатель Верховного суда играет действительно интересную роль в этом новом политическом моменте в США», — отмечает Редман. «Раньше в Совете Смитсоновского института судьи были в основном декоративными фигурками, но теперь это уже не так». (Перевод Хайме Аррамбиде)