Палата депутатов провинции Буэнос-Айрес опровергла утверждения о том, что она скрывала от судебных органов информацию по делу «Чоколат»

Через неделю после того, как разразился последний инцидент в деле «Чоколат», Палата депутатов провинции Буэнос-Айрес опровергла обвинения в сокрытии от судебных органов информации о махинации, в которой фигурировал лидер перонистов Хулио «Чоколат» Ригау, который в 2023 году был пойман на снятии денег в банкомате с помощью 48 дебетовых карт «фантомных» сотрудников этого законодательного органа. «В заявлении, подписанном всеми председателями фракций, за единственным исключением представителей «Левого фронта — Единство» и партии «Хечос», Палата дала ответ на жалобу судьи Гильермо Атенсио, который потребовал провести расследование в отношении властей по подозрению в «сокрытии фактов» после того, как стало известно, что были закрыты административные дела, среди которых были некоторые, связанные с делом, находящимся под судебным расследованием». Почтенная Палата депутатов [HCD] всегда действовала в соответствии с законом и сотрудничала с судебными органами. Решение о закрытии дел, предусмотренное ещё с 2002 года в регламенте данной Палаты депутатов, было одобрено более чем двумя третями голосов этого органа 28 мая 2026 года, почти за три месяца до поступления в Палату депутатов судебного запроса 19 августа 2026 года. «Таким образом, ни в коем случае не имело места сокрытие доказательств, поскольку соответствующего запроса ещё не существовало, а кроме того, решение было публичным, принято в ходе заседания, транслировалось в прямом эфире, и его протокол хранится в Городском совете и доступен для всех желающих», — подчеркивается в заявлении, подписанном руководством Совета и девятью руководителями фракций. В заявлении было указано, что полученный судебный запрос касался другого дела и что именно эта информация была заархивирована, а не та, которая была связана с делом «Чоколат». «Также необходимо разграничивать судебные процедуры, чтобы избежать путаницы в общественном мнении. Требования и административные решения, о которых идет речь, согласно документации, рассмотренной Городским советом, не относились к делу Хулио Ригау (PP-06-00-047539 -23 00 Ригау, Хулио Сегундо и другие — кража, мошенничество, мошенничество в ущерб государственной администрации, преступное сговор), а к делу Родригес, связанному с фактом кражи (PP-06-00-047539-23 01 Родригес Мария Эухения — кража, статья 162)», — указывается во втором пункте заявления. «Кроме того, по делу Хулио Ригау Городской совет предоставил информацию, запрошенную судебными органами; данное расследование продвинулось, дело передано в суд, и некоторые лица находятся под стражей. «Эти факторы необходимо учитывать, прежде чем утверждать, что имело место целенаправленное поведение со стороны институтов, направленное на препятствование продвижению данного расследования», — добавили они. «Подписантами документа Палаты депутатов провинции Буэнос-Айрес являются её председатель Алехандро Дичиара («Союз за Родину»); вице-председатели Алексис Геррера («Союз за Родину»), Агустин Форкьери («Про»), Агустин Ромо («Свобода вперед»), Мариано Каскалларес («Союз за Родину»), Бланка Алесси («Союз и Свобода») и Матиас Чивале («UCR+Федеральные перемены»). Кроме того, заявление подписали руководители фракций Факундо Тиньянелли («Союз за Родину»), Хуан Эстебан Осаба («Свобода вперед»), Алехандро Рабинович («Про»), Мартин Росас («Союз и Свобода»), Диего Гарсиарена («UCR+Федеральные перемены»), Мария Алехандра Лорден («UCR»), Густаво Куэрво («Новые ветры»), Андрес Де Лео («Гражданская коалиция») и Хуан Хосе Эспер Замар («Народная правая»). «Не подписали заявление руководители фракций Кристиан Кастильо («Партия социалистических рабочих»), Моника Шлоттауэр («Социалистическое левое крыло») и Мануэль Пассалья («Факты»). В прошлую среду руководители фракций нижней палаты собрались на барбекю. Как стало известно, они обсуждали, как ускорить прохождение законопроектов из одной палаты в другую. В ответ на вопросы газеты «LA NACION» они отрицали, что обсуждали дело «Чоколат». «В документе нижней палаты была поставлена под сомнение жалоба судьи». «Городской совет считает особенно важным сохранить конституционные гарантии, регулирующие деятельность законодательной власти. В связи с этим недопустимо, чтобы законодателей преследовали в уголовном порядке за голоса, отданные ими при исполнении своих должностных обязанностей», — говорится в третьем пункте. «Палата депутатов Палаты представителей всегда информировала судью, и, получив соответствующее требование, не хранила молчания. Она официально ответила, что дело было закрыто в административном порядке и что это решение впоследствии было утверждено законодательным актом», — добавили они. В четвёртом пункте своего заявления руководство и лидеры фракций Палаты заявили, что «разделение властей предполагает наличие полномочий по взаимному контролю между различными ветвями государственной власти» и что «каждая из них располагает конституционными инструментами для осуществления такого контроля над другими, но эти полномочия не могут использоваться злонамеренно с целью обусловливания, ограничения или препятствования функционированию другой ветви власти». « Деятельность законодательного органа также нельзя рассматривать в отрыве от контекста. На протяжении всей его истории имели место судебные дела, и все они доходили до вынесения приговора. «Эти факты свидетельствуют о том, что наличие судебного расследования, связанного с событиями, произошедшими в законодательном органе, не стало препятствием для деятельности правосудия», — говорится в заключительной части документа Палаты депутатов. «Спор, на который сегодня ответила провинциальная Палата депутатов, начался 22 сентября, когда телеканал TN сообщил, что Палата, на заседании, состоявшемся в мае, закрыла административные дела, связанные с делом «Шоколад», которые содержали информацию, запрошенную в апреле прокурором Бетиной Лаки, в частности данные о том, какие именно депутаты назначили «наемных работников», зарплату которых Ригау снимал в банкоматах Ла-Платы». Судья по вопросам процессуальных гарантий Гильермо Атенсио обратился к дежурной прокуратуре с просьбой проанализировать «возможное совершение преступлений, подлежащих уголовному преследованию по инициативе органов власти», в связи с голосованием в Палате депутатов провинции. «Дело вскрылось 13 сентября 2023 года, когда Ригау, влиятельный деятель партии «Перонисты», был задержан при снятии денег с помощью 48 чужих дебетовых карт в банкомате Banco Provincia. Позже выяснилось, что Ригау работал на заместителя директора по кадрам Палаты депутатов провинции Буэнос-Айрес Клаудио Альбини из партии «Фронт обновления». Как Клаудио Альбини, так и его сын Факундо Альбини (член городского совета Ла-Платы) находятся под стражей, а с июня 2025 года — в режиме домашнего ареста. «Судебные органы подсчитали, что экономический ущерб, нанесённый казне провинции Буэнос-Айрес в результате системы незаконных закупок в законодательном собрании, составляет не менее 800 миллионов песо».