Южная Америка

Предполагаемые взятки в сфере инвалидности: от «руки в огне» до «а ты еще больше», правящая партия уклоняется от подробностей дела

Предполагаемые взятки в сфере инвалидности: от «руки в огне» до «а ты еще больше», правящая партия уклоняется от подробностей дела
Первым приказом было молчание. В течение недели, пока скандал в Министерстве по делам инвалидов из-за предполагаемых взяток разрастался на фоне аудиозаписей и спекуляций, правящая партия предпочла хранить молчание, замалчивать тему и избегать подробных объяснений. Эта дамба дала трещину в среду на прошлой неделе, во время брифинга главы кабинета министров Гильермо Франкоса в Палате депутатов. «В условиях, когда полемика и дискомфорт задавали тон в зале, либертарианцы высказались. Но они сделали это, придерживаясь сценария, продиктованного сверху: общее отрицание, представление эпизода как «предвыборной оперетты» и противопоставление ему киршнеровскому прошлому. Предвыборный лозунг «Никогда больше киршнеризма» стал девизом защиты. Вне микрофона возобладала осторожность. Обычные союзники предпочли вести себя более сдержанно, чем в других спорах. Лидеры Pro и радикальные круги, которые обычно громко заявляют о себе, предпочли молчание или нейтральный тон. В частном порядке они признают, что исход дела неопределен и что любое заявление может иметь политические последствия. Осторожность служит стратегией и сигналом: эта тема вызывает дискомфорт у правящей партии, но особенно у ее периферии. «Действия правящей партии были реактивными. Только после того, как Хавьер Милей во время поездки по Ломас-де-Самора опроверг обвинения и объявил, что передаст дело в суд, законодатели прервали молчание. Цель состояла в том, чтобы усилить президентское послание, защитить ближайшее окружение и избежать упоминаний, которые могли бы открыть новые фронты. В этом контексте бывший глава Национального агентства по делам инвалидов (Andis) Диего Спаньюоло не был упомянут. Также не были подробно описаны его роль и последовательность событий, которые сегодня расследуются. «Возвращение либертарианских голосов произошло через семь дней после распространения аудиозаписей, приписываемых Спаньюоло, в которых описывается предполагаемая схема взяточничества, бенефициаром которой является генеральный секретарь и сестра президента Карина Милей. Скандал затронул также Мартина Менема, председателя Палаты депутатов и лидера правящей партии. Эдуардо «Луле» Менем, родственник Мартина и правая рука Карины, указан как организатор сети незаконных сборов, находящейся под следствием. С полудня в Палате депутатов царила напряженная атмосфера. Между фракциями происходили перепалки, а главное, вспышки конфликтов внутри самих либертарианских групп. Сессия выявила открытый внутренний конфликт, который сегодня проецируется на скандал, между обвинениями и подозрениями, связанными с утечкой аудиозаписей, которые вызвали кризис в правительстве. Марсела Пагано и Лилия Лемуан были главными героинями этого эпизода. «В этой обстановке Кристиан Ритондо, лидер фракции Pro и союзник Каса-Росады, выступил в роли посредника. Он поблагодарил Франкоса за присутствие и процитировал президента: «Все, что говорит Спаньюоло, — ложь; мы передадим это в суд и докажем это». Он подчеркнул институциональную сторону вопроса: «Правительство вмешалось, отстранило чиновника и передало дело на расследование в суд». Его выступление было направлено на то, чтобы закрепить две идеи: что исполнительная власть отреагировала на ситуацию и что отныне дело находится в суде, где оно будет рассматриваться в менее шумной обстановке, чем в парламенте. Габриэль Борнорони, лидер либертарианской фракции, призвал к решительной защите политического ядра. «Я готов заложить руку за президента Милея, за Карину Милей и за Мартина и «Луле» Менем», — заявил он и сразу же перешел к «а ты еще больше»: он обратился к оппозиции с вопросом о ее лидерах, говорил об «опереттах» и связал распространение аудиозаписей с избирательным календарем. Он также упомянул эпизод в Ломас-де-Самора как пример «агрессии» в отношении президента. Таким образом, он вновь сосредоточил дискуссию на поляризации и избежал конкретики. Альваро Мартинес, депутат от партии La Libertad Avanza, решил перечислить причины киршнеризма — «тетради с записями о взятках, путь денег K, Hotesur–Los Sauces, меморандум с Ираном, сумки Лопеса, Ciccone», — но так и не смог опровергнуть ни одно из обвинений, выдвинутых против своих соратников. Он завершил свое выступление оптимистичным посланием: «Наглость больше не проходит. Насилие тоже». Другие воспользовались этим эпизодом, чтобы дистанцироваться от Каса-Росады. Родриго де Лоредо (UCR), который отказался занять третье место в списках либертарианцев своей провинции, предупредил правящую коалицию: «Кто железом убивает, тот от железа и погибнет». Он призвал к «силе, решимости и прозрачности» для «показательного» выхода из ситуации, «пронизанной коррупцией», которую он определил как «латиноамериканский коктейль дестабилизации». Выступление Франкоса в разгар бури оставило однозначное впечатление: глава кабинета министров выбрал сдержанный тон, подчеркнув, что исполнительная власть «действовала» и что «правосудие должно продвигаться вперед». Представители правящей партии отметили этот сдержанный тон. «Это привлекло внимание», — резюмировал один из близких к либертарианской фракции, который ожидал более неудобной речи. «Календарь снова послужил рамкой. Борнорони завершил свое выступление датами — 7 сентября и 26 октября — и усилил интерпретацию кампании в ключе референдума: «Киршнеризм или свобода». «В частном порядке лидеры правящей партии признают, что инцидент с камнями в Ломас-де-Самора, который был публично осужден, помог, по крайней мере на несколько часов, отвлечь внимание общественности от дела Андиса».