«Это была другая Джульетта»: трогательные свидетельства в деле о насилии против бывшего мужа Пранди

Второе слушание по делу Клаудио Контарди, обвиняемого в сексуальном насилии, психологическом насилии и угрозах в адрес своей бывшей жены Джульетты Пранди, началось в атмосфере напряжения и ожидания в Уголовном суде № 2 города Зарате-Кампана. В первой половине дня давали показания свидетели, вызванные защитой, в том числе начальник службы безопасности частного поселка, где жили оба, который пытался опровергнуть заявленные факты, утверждая, что никогда не наблюдал никаких неправомерных действий. Также были заслушаны показания, касающиеся повседневной жизни пары в районе Эскобар, с упоминанием контроля на входе, прогулок с домашними животными и повседневных передвижений. Однако рассказы тех, кто знал Пранди в тот период, начали обрисовывать другую картину: картину женщины, которая, по словам ее близких, жила под наблюдением, с признаками тревоги и изоляции. «Анхель Орландо Пелосо, начальник службы безопасности частного поселка Сентиембре в Эскобаре, где жили Пранди и Контарди, дал показания в качестве свидетеля защиты. Он сказал, что знал обоих благодаря своей работе в этом месте в течение 25 лет. Согласно его показаниям, Пранди приезжала и уезжала с мужем на такси или в ремисах, а иногда гуляла и выгуливала домашних животных, как и все соседи. Он утверждал, что никогда не видел ничего необычного при контроле на входе, который включал проверку багажников и регистрацию посетителей. Хотя ее рассказ не содержал никаких новых сведений о заявленных фактах, он продемонстрировал степень контроля, который существовал в ее окружении. Вероника Масиэль, подруга Пранди с тех пор, как их дети ходили в один детский сад, рассказала, как она стала свидетелем глубоких перемен в жизни актрисы. Однажды она пришла к ней домой в Мартинес и увидела ее расстроенной, подавленной, неспособной смотреть в глаза. Во время этого визита Пранди замерла, сев за стол рядом с другими людьми, и, прощаясь, сказала: «Не волнуйся, со мной все будет хорошо». Спустя некоторое время Масиэль узнала о том, что она пережила. Она рассказывала об этом с большим стыдом и тревогой. Она была в отчаянии. У нее не было денег, чтобы оплатить лекарства для своего сына, который болел пневмонией. В холодильнике не было еды. Он предложил ей деньги. Он вспомнил, что Пранди рассказала ему обо всех своих страданиях, о насилии и о том, что она больше не контролирует свои финансы. Он также подтвердил, что Пранди подала заявление в полицию и что, по его мнению, она не способна было бы подать ложное заявление о насилии. Флавия Крупит, психолог Пранди с 2022 года, дала убедительные экспертные показания. Она описала свою пациентку как приверженную лечению и рассказала, что та пришла к ней на прием в очень уязвимом состоянии, с приступами тревоги, кошмарами, тошнотой, рвотными позывами и проблемами с дыханием. По словам Крупит, Пранди рассказала о конкретных фактах насилия со стороны ее бывшего мужа, которые повторялись на протяжении долгого времени. Она утверждала, что никогда не замечала признаков лживости и что есть вещи, которые невозможно выдумать, детали и ситуации, которые даже ее потрясали. Психолог объяснила, что Пранди подвергалась процессу подчинения и что обвиняемый превратил субъекта в объект для удовлетворения своих сексуальных и экономических интересов. Она также упомянула, что пациентка обратилась к психиатру, чтобы справиться с повседневными проблемами. Лорена Инес Ре, подруга Пранди на протяжении десяти лет, рассказала, как она видела, как та снова и снова поднималась на ноги только ради своих детей. Она рассказала, что в один период жизни Пранди сказала ей: «Если ты не придешь ко мне, я умру». Она навестила ее дома и обнаружила, что та превратилась в другого человека. В тот момент Пранди не могла купить даже килограмм котлет и жила в маленькой квартире недалеко от школы. Ре предложила ей помощь по дому и финансовую поддержку и вспомнила, как однажды ночью Пранди позвонила ей в отчаянии, потому что у нее не было денег на антибиотики для сына. Я видела, как она поднималась. Грош за грошем, работа за работой. Я не смогла бы сделать ложное заявление. Она также вспомнила, что в доме, где жила Пранди, она никогда не могла оставаться одна: всегда был кто-то еще. Паола Рохас, которая работала няней у детей Пранди, также дала показания. Она сказала, что много раз видела, как Пранди входила в свой дом в слезах, и хотя не осмеливалась спросить ее, обнимала ее. Она рассказала, что Пранди говорила ей, что просила лекарства для своих детей, но отец отказывал ей, а также угрожал ей, что пришлет ей цветы. Рохас также описала случай, когда Контарди без предупреждения оставил детей у двери дома, пока она ждала рабочих. Джульетта сказала мне, что я должна пойти в полицию и подать заявление. Контарди даже не дождался, пока я свяжусь с Джульеттой». Первая часть дня завершилась показаниями Барбары Томасиччи, эксперта-психолога, которая три года назад проводила оценку Пранди. Интервью было виртуальным и, по ее словам, не было никаких ограничений для полного подхода. Она продемонстрировала моменты сильной тревоги, ее спонтанный рассказ был последовательным, без пробелов и противоречий. Томасиччи заметила признаки жестокого обращения и гендерного насилия и объяснила, что когда жертва систематически подвергается травмирующим ситуациям, она развивает защитные механизмы, такие как сверхадаптация и диссоциация. «Субъективное воздействие причиняет длительный психологический ущерб», — пояснила она. Он также отметил, что в рассказе Пранди не было признаков лживости или вымысла. В своем отчете он пришел к выводу, что Пранди была жертвой психологического, физического, сексуального и имущественного насилия с целью причинения психического вреда. Хотя он не взял интервью у Контарди, потому что тот отказался, он утверждал, что в рассказе Джульетты не было признаков лжи. «Судебный процесс продолжается в Уголовном суде № 2 города Зарате-Кампана, и ожидается, что новый партнер Пранди, Эмануэль Ортега, даст показания».