Милей говорит с ними от всего сердца, а они отвечают ему кошельком.

Хавьер Милей и Маурисио Макри вместе стоят перед важнейшим вызовом для правоцентристского лагеря, чьи предвыборные предложения оказались еще более окраиными и далекими от центра. Оба нуждаются в том, чтобы партия «Свобода продвигается вперед» одержала победу в октябре. Один — чтобы восстановить утраченную управляемость. Другой — чтобы восстановить силы и не исчерпать свои семь политических жизней. «То, чего не удалось достичь с помощью законодательной политики, Майле должен достичь с помощью избирательной политики: одержать убедительную победу на выборах, которая объединит наиболее жесткую оппозицию, пусть даже на время, необходимое Майле для проведения ключевых реформ во второй половине своего срока. В 2024 году растерянность перед волей избирателей и страх перед избирателями сыграли ключевую роль в упорядочении оппозиции: власть дисциплинирует политику. «Перокиршнеризм» не ладит с правительством, находящимся в руках других; в лучшем случае, они временно призывают к порядку, пока длится эффект от избирательного удара: это воспоминание, которое уже забыто, Милей должен возродить. Оппозиция, напротив, привыкла к правительству других, но легче соглашается, когда голоса избирателей однозначно ее поддерживают. То есть, они охотно ее поддерживают, если видят, что голоса и политически корректная легитимность идут рука об руку. За год и девять месяцев Милей и Карина Милей уже усвоили эти уроки. После октября они хотят воспользоваться этим: это будет второй момент слияния уважения и власти, которые приносят голоса, с возможностями управления. Майлей продемонстрировал свою эффективность, выиграв выборы; в 2025 году он проявил себя гораздо менее эффективным в управлении, которое подразумевает переговоры. Поэтому для милеизма октябрь — это второй шанс вновь обрести легитимность происхождения: напоминание об избирательной победе 2023 года и о сохраняющейся поддержке народа. С помощью этого мастер-ключа он открывает дверь к управлению в 2026 году. Правительство хочет воспользоваться этим, пока оно не начало снова иссякать. «Национальное телевидение в пятницу исходило из этой предпосылки: возобновить главный избирательный договор, который Милей имеет со своими избирателями. На обвинения в жестокости Милей продолжает отвечать максимальным политическим «безумием», которое люди вознаградили своим голосом: вести кампанию с обещанием корректировки и управлять, выполняя это обещание. Борьба с дефицитом и инфляцией по-прежнему остается защитным щитом Майлея: «безумие», которое позволяет ему сохранять поддержку общественного мнения. А также, по мнению Майлея, возобновить доверие в октябре и выиграть выборы. Для жесткой оппозиции существует «чудо Майлея», которое сбивает их с толку: общественное мнение по-прежнему воспринимает его как «анти-касту» и сохраняет значительную поддержку. Как совместить это восприятие народа с решениями Майлея, которые анахроничный киршнеризм считает антинародными? Есть один возможный ответ, который оппозиция не видит: Майлей поддерживает наиболее типичный жест против политической касты — сокращение государственных расходов и консолидацию профицита. Покончить с «зависимостью» от расходов, как он заявил в своем телевизионном выступлении. «Я пришел сюда не для того, чтобы искать легких путей, а для того, чтобы перевернуть страницу нашей упаднической истории. Моя задача не в том, чтобы казаться хорошим, а в том, чтобы делать добро, даже если за это меня будут называть жестоким», — ясно заявил Милей в пятницу. Для аргентинской политики большим прорывом является Милей и его отношение к государственным расходам: его решение сократить их до максимума, даже в год выборов и несмотря на исторические риски, которые вознаграждали противоположное поведение на выборах. «Национальная телекомпания вывесила флаг своего победного предвыборного лозунга: причинно-следственная связь между контролем эмиссии и количеством денег, снижением инфляции и профицитом. Но она также продемонстрировала отсутствие другой причинно-следственной связи: той, которая ведет от упорядоченной макроэкономики к экономическому росту, повышению заработной платы и росту потребления во всех слоях общества. Именно здесь оппозиция закрепляет свой собственный лозунг: обвинение в «жестокой» развязке между корректировкой и народом. Майлей апеллирует к сердцу макроэкономики, а ему отвечают кошельком: либертарианская версия растерянности министра экономики Пуглиезе перед лицом холодности рынков в том критическом 1989 году. «С 2016 года Майлей раздвинул границы возможного в политике: он опирался на свою публичную педагогику, основанную на логике инфляции. Теперь ему нужно сделать то же самое, но с второй частью уравнения. Управлять — значит делать три вещи: «управлять — значит объяснять, объяснять, объяснять», — говорил Фернандо Энрике Кардосо. В 2024 году опросы общественного мнения показали, что аргентинцы были готовы пойти на жертвы в надежде на будущую выгоду. Обеспокоенность была сосредоточена на продолжительности этого социального терпения: большинство опросов указывали на конец 2024 года как крайний срок. К 2026 году вопрос заключается в том, как продлить этот срок: Майлей стоит перед политической задачей найти лучшее объяснение для людей о выгодах, которые они получат, и о том, когда они их получат. «На выходных CAME, палата, представляющая средний бизнес, опубликовала тревожные данные о потреблении. В июле, по сравнению с предыдущим годом, «розничные продажи малых и средних предприятий» упали на 2% в постоянных ценах. Для правительства, и в год выборов, самым тревожным сигналом является падение в данной ситуации: по сравнению с июнем розничные продажи снизились на 5,7%. Но ясно и другое: если избиратели подтвердят свое доверие к Милею, эта сила сыграет ему на руку и в Конгрессе. Поэтому Карина Милей готова пожертвовать ключевыми министрами, такими как Луис Капуто или Федерико Стурценеггер, в Конгрессе: все для того, чтобы гарантировать избирательный цунами. Та же стратегия, которую она применила с Мануэлем Адорни в Буэнос-Айресе. «Макри также нуждается в убедительной победе Милея, особенно в Буэнос-Айресе. Эта победа — единственное, что может доказать, что голоса Pro не ушли в другие стороны после альянса с либертарианцами. То есть, Милей должен победить, чтобы показать, что он по-прежнему понимает избирателей Pro. Внутренняя оппозиция Марии Эухении Видаль и других центральных лидеров Pro предполагает такую возможность: что альянс LLA Pro оставит без поддержки избирателей Буэнос-Айреса, которые накажут их, проголосовав за другие варианты. В октябре либертарианский электорат должен вырасти до такой степени, чтобы вклад Pro в эти выборы был очевиден. «Мари также потерпел поражение из-за политики. Его план управлять правоцентристским крылом, сформированным после победы Майлея на праймериз 2023 года, не сработал. Надо вернуться к той картинке, которую оставили после себя праймериз: Патрисия Булльрич победила Орасио Родригеса Ларрету, «Кambiemos» заняла второе место, Милей победил всех политических соперников, а Макри, затмив Патрисию Булльрич в штабе «Pro» в Парке Норте, объявил о своем намерении расширить свою политическую базу, чтобы сдержать Милея. Для Макри это было признанием, которого он ждал: «Я же тебе говорил» после поражения на PASO, чтобы показать, что он был прав, когда предлагал включить в эту внутреннюю борьбу Майлея, а не Скьяретти. «С тех пор его сближение с Майлеем было направлено на институционализацию этой политики, с Майлеем и им самим в качестве лидеров каждой из сторон. «Теперь, когда у нас есть мандат», — настаивал он весь 2024 год в своем ближайшем окружении: для Макри мандат Майлея был в некоторой степени и его мандатом. Но правящая пара, Майлей и Карина Майлей, не дали ему места. Только перед лицом необходимости выборов в этом году расстояние сократилось: стало ясно, что эту брешь определяет либертарианская необходимость, а не амбиции Макри. «Макри оказался в ловушке оправдания этого выравнивания: разделять с милейством проект страны. Этот аргумент имеет две проблемы. С одной стороны, он сводит идеологию Макри к экономической карте, которая во всех своих границах совпадает с макроэкономической картой милейства. Это проблема, потому что сегодня эта карта имеет критические точки: стагнация заработной платы, экономический застой и нерастущее потребление. Вместо того, чтобы предложить идеологию с ответами на эти требования, макризм полностью подчиняется аргументации правящей партии. Он также не оставляет места классической республиканской идеологии правых, ориентированной на институциональность, уважение к логике гражданского обмена, внимание к социальным потребностям, таким как проблема инвалидности, и роль государства, когда это необходимо. На это указала Видаль в минувшие выходные в интервью Radio Mitre. «Государство, в котором общественные работы не являются синонимом коррупции, потому что есть работы, которые спасают жизни». «С другой стороны, хотя Макри и заявляет о совпадении с Милеем в отношении проекта страны, он демонстрирует крайнюю слабость для политического лидера, который хочет сохранить свое влияние: его некритичное отношение к Милею обнажает отсутствие у Макри проекта власти. Он имел его после PASO. Он подверг его риску перед Милеем с момента прихода к власти либертарианца. В октябре его политическая концепция будет подвергнута испытанию».