Южная Америка

Тео Зорракин, консультант, о текущей ситуации в сельском хозяйстве: «Финансирование необходимо, и его получают, но за счет сокращения закупок, откладывания расходов или инвестиций»

Тео Зорракин, консультант, о текущей ситуации в сельском хозяйстве: «Финансирование необходимо, и его получают, но за счет сокращения закупок, откладывания расходов или инвестиций»
«Можно представить себе удачный сельскохозяйственный сезон, но до него ещё так далеко, что главное — принимать промежуточные решения, которые в совокупности обеспечат приемлемый результат для каждого предприятия, а не ждать, что какой-то внешний фактор спасёт ситуацию». Эта фраза принадлежит консультанту Тео Зорракину и в некоторой степени отражает перспективы на цикл 2026–2027 годов. На первый взгляд, это год, когда явление «эль-ниньо» позволяет рассчитывать на хорошие урожаи. И сезон, в котором нужно будет внимательно следить за возможностями на рынке, который и без того очень изменчив и быстро меняется. Единого рецепта нет, нужно оценивать различные ситуации. Консультант также затрагивает тему финансирования и объясняет, что «средства постепенно выделяются», хотя и «за счёт откладывания закупок, отсрочки расходов или инвестиций». «Зорракин акцентирует внимание на следующем: «Никогда не бывает „одной“ картины, которая отражала бы многообразие ситуаций, возникающих в различных агропромышленных предприятиях. Поэтому идея заключается в том, чтобы дать общие рамки, а не конкретные рекомендации». Как он напоминает в беседе с LA NACION, в сельском хозяйстве определяющими факторами являются цена, урожайность и затраты. В этом контексте для каждого из них можно описать свой сценарий. Зорракин говорит: «Что касается цен, то наблюдаются резкие колебания, волатильность, из-за которой решения о хеджировании необходимо быстро анализировать с учетом определенной коммерческой стратегии». Он добавляет: «В течение вегетационного цикла несколько раз наблюдаются колебания цен от 10 до 20 долларов за тонну». «При ценах, которые были три месяца назад, дела шли так себе. При ценах 15 дней назад дела шли отлично. При ценах этой недели дела идут приемлемо». По мнению эксперта, в зависимости от того, когда сделать «снимок» и зафиксировать цену или её хеджирование, «ожидания будут совершенно разными». «Что касается ожиданий по урожайности, они совпадают с общим мнением о том, что благодаря климатическим особенностям этого года урожай будет хорошим. «Ожидается, что с этой точки зрения климат предоставляет возможность, которой нужно правильно воспользоваться», — утверждает он. «Учитывая ситуацию с Эль-Ниньо, Зорракин подробно описывает решения, которые уже были приняты или которые реализуются сейчас». По этому поводу он отмечает: «При составлении плана посева учитываются технические решения, например, перенос сроков посева кукурузы на более ранний срок, избегание почв, подверженных возможному затоплению, для выращивания подсолнечника или сои, корректировка удобрений в сторону более осторожных подходов в зонах повышенного риска переувлажнения, более активное использование технологий на холмах и т. д. Это не структурные изменения, а корректировки с учетом возможного сценария». Консультант отмечает, что, судя по результатам обходов, «общая цель заключается в том, чтобы применять все необходимые технологии». В этой ситуации, по его мнению, «прямые затраты (рабочая сила и ресурсы) не кажутся той проблемой, которая определяет конечный результат». Он подчеркивает: «Они находятся на вполне обычных уровнях». Что касается коммерческих затрат, то он оценивает их как «несколько завышенные». «Он добавляет: „Наибольшее влияние на снижение прибыли оказывают накладные расходы и налоги. Именно это во многом определяет результат“. Он также отмечает, что арендные платежи, которые всегда имеют значительное влияние, „лишь в редких случаях снизились по сравнению с предыдущим годом“. ««Эти данные позволяют надеяться на удачный сельскохозяйственный сезон, но до его начала ещё так много времени, что главное — принимать промежуточные решения, которые в совокупности обеспечат приемлемый результат для каждой компании, а не ждать, что какой-то внешний фактор спасёт ситуацию», — утверждает он. В этом контексте, отвечая на вопрос о стратегиях финансирования, он отмечает, что ожидалось, что ставки в целом будут ниже. Как он поясняет, этого не происходит, но возможности все же есть. По этому поводу он объясняет: «Например, закупка ресурсов в кредит в долларах под нулевую ставку, специальные предложения по некоторым агро-кредитным картам, дисконтирование чеков, коммерческий кредит от поставщиков ресурсов, а также некоторые фонды для оборотного капитала. Финансирование необходимо, и его получают, но при этом, по возможности, «откладывают» закупки или отсрочивают расходы и инвестиции». «У банков есть песо, доступные для производителей, но иногда сдерживающим фактором является их стоимость. Однако можно сказать, что лишь немногие будут вынуждены отказаться от посева из-за нехватки капитала или финансирования». «Задержки с платежами, за исключением отдельных случаев, не являются препятствием для получения финансирования», — добавляет он. По словам Зорракина, производители обращают внимание на выборы 2027 года, но в контексте обсуждения «когда речь идет о среднесрочной перспективе и о том, вкладывать ли средства в основные средства». Тем не менее он утверждает, что «размышления о выборах 2027 года не определяют краткосрочные решения». «Он уточняет, что производители консультируются и анализируют макроэкономическую ситуацию по таким вопросам, как инфляция, курс доллара, изменения в налогообложении, а также управляют и принимают решения на микроуровне, то есть в отношении ситуации в каждой конкретной компании. «А что касается Visec? По словам эксперта, в этом вопросе, связанном с частной платформой для обеспечения с января следующего года соблюдения антивырубочных норм Европейского союза, многие производители «анализируют или пытаются разобраться в этой теме». «Существует практический подход, согласно которому говорят: „Почему бы это не сделать? Это ничего не стоит и может принести мне некоторую выгоду“. А есть и более концептуальный подход, согласно которому: «Неправильно проводить сертификацию таким образом; они заставляют страну подчиняться требованиям рынка, а государство должно взять этот вопрос под свой контроль».»